Чтение онлайн

Таким образом уже в 1239 г. во время вторжения монголо-татар на Смоленщину, жители Смоленска вступают в союз с литовцами, возможно с участием Полоцка.

Теперь рассмотрим позицию Владимиро-Суздальских князей во время нашествия войск Батыя, которая в дальнейшем сыграет существенную роль в политических взаимоотношениях в Восточной Европе.

При приближении монголо-татар к смоленским границам, смолянам нужно было найти союзников против татар. Но к 1239 г. пали такие крупные русские города как Рязань и Владимир, Батыем были захвачены 14 городов Северо-Восточной Руси. К этому моменту татарами уже была уничтожена союзная армия Северо-Восточной Руси в битве на реке Сити 4 марта 1238 г. и убит могущественный князь владимирский Юрий Всеволодович [54, с. 198]. Возможно к моменту вторжения татар на Смоленщину, Черниговское княжество также было полностью разгромлено.

После таких масштабных событий помочь смолянам мог только их союзник, влиятельный владимиро-суздальский князь Ярослав Всеволодович. Но этот князь бездействовал во время осады татарами его города Торжка, о чем было известно смолянам. В.Н. Татищев также сообщает, что князь Юрий Всеволодович, организовывавший сопротивление татарам, перед битвой на реке Сити, отправил послов за помощью к своему брату князю Ярославу Всеволодовичу, но помощь не пришла [70]. И если брат Ярослава Всеволодовича и его город не получили помощи против татар, то и смоляне понимали, что не могут рассчитывать на поддержку князя Ярослава. Следует так же учитывать и тот факт, что смоленские войска участвовали в битве на реке Калке в 1223 г. и имели представление о высокой боеспособности монголо-татарской армии [53, с. 163].

В ситуации разгрома либо бездействия влиятельных русских князей, смоляне видимо обратились за помощью к литовцам. Но, узнав о таком союзе, князь Ярослав Всеволодович поспешил вернуть Смоленск в сферу своего влияния.

Таким образом, во время монголо-татарского нашествия владимиро-суздальский князь Ярослав Всеволодович принимает меры для противодействия литовцам, однако не предпринимает активных действий против татар.

В то же время галицко-волынский князь Даниил Романович со своим братом Васильком ведут абсолютно противоположную политическую линию, используя литовцев против князя Конрада Мазовецкого: "Данилъ же возведе на Кондрата Литву, Менъдога, Изяслава Новгородьского" [54, с. 175].

Даниил Галицкий участвовал в битве на реке Калке и представлял опасность татарской угрозы. Узнав о приближении татар к Киеву, князь Даниил едет в Венгрию, где пытается заключить оборонительный союз с королем Венгрии Белой IV, однако венгры отказались от союза [82, с. 88].

В 1243 г., татарский военачальник Батый, возвращается из Западного похода и создает свое государство с центром в городе Сарае, которое в историографии получает название Золотая Орда. Первым в ставке Батыя из русских князей побывал князь Ярослав Всеволодович, который после этого визита, получил возможность распространить свою власть на большинство русских княжеств [55, с. 187].

В 1245 г., литовский князь Миндовг выступает как союзник князя Даниила Романовича в битве под городом Ярославом, Даниил Романович громит князя Ростислава Галицкого и его союзников венгров [22, с. 65]. Однако в этом же году татарские послы требуют, чтобы Даниил Романович отдал город Галич, который и был одной из основных целей битвы под Ярославом [54, с. 184]. Даниил Романович был вынужден поехать для переговоров в ставку Батыя, встреча с Батыем прошла успешно, Даниила Галицкого признали правителем Галича [55, c. 201].

На данном этапе возможность крупных столкновений между литовцами и татарами существенно снижается, поскольку татары признали власть главного союзника литовцев, однако литовцы повышают свою военную активность в 40-ых г. XIII в.

Так в 1245 г. был осуществлен поход литовцев через Торопец, на Торжок и Бежицу [50, с. 79]. Посол папы римского - Плано Карпини, путешествующий в русских землях в 1246 г., пишет об опасности со стороны литовцев в окрестностях Киева [52, с. 45 ]. В 1247 г. литовцы грабят Пересопницу в самом центре Волыни [54, с. 182]. Так же в 1247 г. был осуществлен поход литовцев на Псков, а в 1248 г., на Зубцов. Литовцы встречают жесткий отпор со стороны наиболее сильных русских княжеств, Даниил и Василек Романовичи успешно отражают все походы литовцев, а князь Александр Невский громит литовские войска семь раз [48, с. 35].

Очевидно, что возрастающая военная активность литовцев, шла в разрез с интересами татар, которым было не выгодно нарушение политической стабильности и разграбление в своих владениях, что должно было вызвать ответные меры со стороны Батыя.

Так во время поездки к хану монгольской державы, Плано Карпини при встрече с татарским полководцем Куремчи, жаловался ему, что не привез много подарков из-за опасности исходившей от литовцев: "Господин Папа не послал никаких даров, так как не был уверен, что мы можем добраться до Татар. Сверх того, мы ехали по очень опасным местам из-за страха пред Литовцами, которые часто рыщут по дорогам от Польши до земли Татар и через страну которых мы проехали" [52, c. 47].

К концу 40-ых г. XIII в., наблюдается усиление политического влияния литовцев. В 1248 г. князь Миндовг становиться правителем города Новогородка. Римский папа Иннокентий IV посылает грамоту принявшему недавно христианство князю Полоцкому, возможно, литовцу [37, с. 139].

По мнению В.Л. Насевича, князь Миндовг укрепляется в городе Новогородке около 1248 г. и это стало возможным лишь потому, что после татарского нашествия все жизненные центры Руси оказались в зависимости от татар, и чтобы Новогородок мог сохранить свою независимость, был необходим князь из новой династии, способный оказать сопротивление татарам [48, с. 37]. А.К. Кравцевич полагает, что понимание необходимости объединения для обороны литовцев и славян в Понемонии, появилось после 1240-1241 гг., когда татарская угроза стала реальностью [37, с. 145].

Очень важным вопросом является возможность организации военного похода, Батыем в ответ на набеги литовцев и их политическое усиление в 40-ых - начале 50-ых гг. XIII в. Чтобы разобраться в возможности крупных столкновений между литовцами и татарами в 30-ых - начале 50-ых гг. XIII в., следует обратиться к источникам, в которых они были упомянуты и к политической ситуации в литовских землях и Золотой Орде в этот период.

Сведения белоруско-литовских летописей о литовско-татарских войнах, условно можно разделить на четыре основных сюжета:

1) Битва под Могильно. Согласно этому сюжету, три русских князя -Святослав Киевский, Лев Владимирский и Дмитрий Друцкий, в союзе с несколькими тысячами татар напали на литовского князя Рынгольта. Но были разгромлены литовцами под Могильно, недалеко от Минска. Этот сюжет отражен в Хронике Быховца [77, с. 41], Румянцевском списке и летописи Красинского [78, с. 183]. Встречается этот сюжет и в Хронике Литовской и Жмойтской, однако Хроника также называет имя татарского правителя, давшего военную помощь русским князьям - Кордан, и содержит сведения о нападении русских князей с татарами, на новогородские земли, перед разгромом под Могильно [78, с. 419-421].

2) Битва под Койданово. В этом сюжете литовский князь Скирмут встречает под Койданово войско заволжского татарского царя Балаклая (Булаклая) и громит его войска, а самого царя убивает. Этот сюжет содержит Хроника Быховца [77, с. 40], Хроника Литовская и Жмойтская, а так же летопись Рачинского [78, c. 285]. Почти дословно этот сюжет передает и летопись Красинского, но с другим именем литовского князя. В летописи Красинского в роли победителя татар выступает не Скирмут, а князь Шварн - правитель Новогородка.