ЖАНРЫ

Веселое искусство смерти. Живой Мультиверсум
Шрифт:

Пока гости собирались, я тут успел уже познакомиться с прекрасной домашней библиотекой... Вот, нашел томик одного из самых знаменитых американских поэтов — великого Уолта Уитмена — в русском переводе. Пока вы готовите свои вопросы и наполняете тарелки и бокалы, я, может быть, что-то прочту...

Не стесняйтесь — сегодня можно употреблять алкоголь и другие психоактивные вещества, не уносящие вас за пределы нашей компании... Тем, кто этого хочет, разумеется. Вот только желающих общаться с табаком и другими дымными сущностями я прошу выходить на балкон.

Да, Уитмен... Он был очень большим материалистом, жизнелюбом и коммунистом, но в основе его любви к людям, природе и телесности, лежали глубокие духовные прозрения.

«Я славлю себя и воспеваю себя, И что я принимаю, то примете вы, Ибо каждый атом, принадлежащий мне, принадлежит и вам».

Вот так! Есть хорошее русское слово — Всеединство. Почему-то оно мне вспомнилось. Правда, это что-то из философии... О чем мы говорили? О Себе и о Мире. Одного без другого нет.

«Благостна и безмятежна моя душа, благостно и безмятежно все, что не моя душа. У кого нет одного, у того нет другого, невидимое утверждается видимым, Покуда оно тоже не станет невидимым и не получит утверждения в свой черед».

А вот он перечисляет все, что его окружает, все, что происходит вокруг него, а потом говорит:

«...Все это приходит ко мне днем и ночью, и уходит от меня опять, Но все это не Я. Вдали от этой суеты и маеты стоит то, что есть Я, Стоит, никогда не скучая, благодушное, участливое, праздное, целостное. Стоит и смотрит вниз, стоит прямо или опирается согнутой в локте рукой на некую незримую опору, Смотрит, наклонив голову набок, любопытствуя, что будет дальше. Оно и участвует в игре, и не участвует, следит за нею и удивляется ей».

Это и вовсе Упанишады, Веды... Помните? Одна птичка сидит на ветке и клюет яблоко, а другая рядом — и только наблюдает за ней. Та, что наблюдает — и есть истинное ваше «Я». Наблюдатель... Дальше...

«Я и молодой и старик, я столь же глуп, сколь и мудр, Нет мне забот о других, я только и забочусь о других, Я и мать, и отец равно, я и мужчина, и малый ребенок, Я жесткой набивкой набит, я мягкой набит набивкой, Много народов в Народе моем, величайшие народы и самые малые, Я и северянин и южанин...»

Это ведь уже Мультиличность! Видите, как раз подходим к тому, о чем говорилось вчера и позавчера.

«Что такое человек? и что я? и что вы?

Все, что я называю моим, вы сделаете своим,

Иначе незачем вам и слушать меня».

Что такое человек? Нечто, искусственно поделенное на внешнее и внутреннее, свое и чужое. Но смысл бытия раскрывается только в моменты отказа от всех условностей.

«Я знаю, что я бессмертен, Я знаю, моя орбита не может быть измерена циркулем плотника, Я не исчезну, как исчезает огнистый зигзаг, который горящею палочкой чертят мальчишки в потемках. Я знаю, что я властелин, Я не стану беспокоить мою душу, чтобы она за себя заступилась или разъяснила себя, Я вижу, что законы природы никогда не просят извинений (В конце концов я веду себя не более заносчиво, чем отвес, по которому я строю мой дом). Я таков, каков я есть, и не жалуюсь; Если об этом не знает никто во вселенной, я доволен, Если знают все до одного, я доволен. Та вселенная, которая знает об этом, для меня она больше всех, и эта вселенная — Я, И добьюсь ли я победы сегодня, или через десять тысяч, или через десять миллионов лет, Я спокойно приму ее сегодня, и так же спокойно я могу подождать. Мои ноги крепко вделаны в пазы гранита, Я смеюсь над тем, что зовется у вас распадом, И я знаю безмерность времен».

Ну, что тут сказать? Уитмен, несомненно, описывал Психоделический Опыт. Доступный каждому, единый и все же индивидуальный опыт.

«Сегодня перед рассветом я взошел на вершину горы, и увидел усыпанное звездами небо, И сказал моей душе: „Когда мы овладеем всеми этими шарами вселенной, и всеми их усладами, и всеми их знаниями, будет ли с нас довольно?" И моя душа сказала: „Нет, этого мало для нас, мы пойдем мимо — и дальше"».

А здесь вдруг проглядывает странная двойственность. Что за разговор с душой? Если было бы сказано: «Спросил Себя... Ответил Себе», прозвучало бы точнее. Но в остальном — насколько правильно! Заметьте, не просто мимо пройдем, а овладеем и двинемся дальше. Сохраняя в Себе то, чем овладели.

«Прошедшее и настоящее гибнут — я наполнил их, потом исчерпал, А теперь заполняю ближайшую впадину будущего».

Комментарии излишни. Эти стихи звучат, как комментарии к нашей Практике. А вот дальше:

«По-твоему, я противоречу себе? Ну что же, значит, я противоречив! (Я велик, я вмещаю в себе разных людей многолюдье.)»

Иными словами, Я — Мультивидуум! Здесь снимаются все человеческие и межчеловеческие рамки. Уитмен мог бы сказать, что вмещает в Себе всех людей, но видно постеснялся. Его и так не очень охотно издавали при жизни...

Ладно, на сегодня стихов достаточно. Тем более, что в переводе они не слишком хороши, а русскую поэзию я знаю пока плохо. У Маяковского много подражаний Уитмену, кстати. Еще мне рекомендовали Велимира Хлебникова, но это оказалось не простое чтение... Так, давайте, не стесняйтесь, задавайте свои вопросы!

Уолт Уитмен

Вопрос. В одном из конспектов, где говорится про Психоделический Опыт, упомянуто про то, что марка ЛСД — живое существо, говорится о Психоделическом опыте и опыте Пробуждения... Я не очень поняла все же, зачем так много внимания уделяется психоделикам, а потом, вроде бы, получается, что использовать их не надо... Можно внести в этот вопрос определенность?

Ответ. В то время и в том месте я не хотел говорить некоторые вещи напрямую. Но надеялся, что все же вы сами сумеете понять истинное положение дел по ряду намеков и указаний. Тем не менее, хорошо, что такой вопрос прозвучал — в контексте вчерашней и позавчерашней встреч он, как ни странно, очень уместен!

Дело в том, что психоделики и Психоделический Опыт напрямую связаны со временем. Ну и с пространством, разумеется, тоже.

Что такое человек? Это узник, постоянно находящийся в тюрьме своего восприятия. В тюрьме определенной части своего ума. Восприятие не было бы тюрьмой, если к нему правильно относиться. Но наш узник только тем и занимается, что постоянно делает умозаключения.

Он — умозаключенный!

Не ведаю, кто автор этого замечательного русского выражения, да это, как вы знаете, и не важно. Я его услышал от известного исследователя Амазонии, ученого этнобиолога и этноботаника — Павла Берснева. Кстати, очень интересный человек! Рекомендую познакомиться с ним, если удастся, или, хотя бы, почитать его книги. Нас свел когда-то Святослав Романов — известный конспиролог и исследователь Атлантиды.

Так вот, психоделики вроде бы выводят человека из его умозаключения. Ведь они изменяют не только самое грубое восприятие, связанное с органами чувств — зрение, слух, осязание и т. д., но и ту часть ума, которая обрабатывает их и делает первые умозаключения. На основе чего эти умозаключения делаются? Они делаются на основе уже присутствующих, врожденных конструкций. И главная из этих конструкций — пространство-время, состоящая из трех измерений пространства и линейного, однонаправленного, необратимого времени.

Поделиться с друзьями: