Водное право России и зарубежных государств
Шрифт:
V. Оформление результатов аукциона.
47. Комиссия ведет протокол аукциона, в котором должны быть указаны место, дата и время проведения аукциона, участники аукциона, начальная цена предмета аукциона, последнее предложение о цене предмета аукциона, а также наименование и место нахождения юридического лица, фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица (победителя аукциона).
48. Организатор аукциона и победитель аукциона в день проведения аукциона подписывают протокол аукциона, который имеет силу договора. Протокол подписывают также все присутствующие члены комиссии.
49. Протокол аукциона составляется в 2 экземплярах, один из которых остается у организатора аукциона, а другой – в течение 3 дней с даты подписания протокола аукциона передается победителю аукциона.
50. Информация о результатах аукциона в течение 10 дней с даты подписания протокола аукциона публикуется организатором аукциона в официальном печатном издании и в течение 2 дней размещается на официальном сайте.
51. Нарушение процедуры организации и проведения аукциона, предусмотренной настоящими Правилами, является основанием для признания судом результатов аукциона и договора водопользования, заключенного по результатам такого аукциона, недействительными.VI. Признание аукциона несостоявшимся.
52. Аукцион признается несостоявшимся, если:
а) в аукционе участвовал только 1 участник;
б) после троекратного объявления начальной цены предмета аукциона ни один из его участников не заявил о своем намерении приобрести предмет аукциона по начальной цене.VII. Возврат и удержание задатка при проведении аукциона.
53. Организатор аукциона обязан вернуть внесенный задаток в течение 5 рабочих дней:
а) с даты отказа организатора аукциона от проведения аукциона – заявителям, внесшим задатки;
б) с даты получения уведомления об отзыве заявки – заявителю, отозвавшему заявку до начала проведения аукциона;
в) с даты оформления протокола рассмотрения заявок – заявителю, не допущенному к участию в аукционе;
г) с даты утверждения протокола аукциона – участникам аукциона, которые не стали победителями аукциона;
д) с даты отказа единственного участника аукциона от заключения договора водопользования – единственному участнику аукциона.
54. Датой возврата задатка считается дата, указанная в платежном документе с отметкой территориального органа Федерального казначейства, подтверждающем возврат задатка.
55. Для возврата задатка в случаях, указанных в пункте 53 настоящих Правил, комиссия направляет организатору аукциона документы, подтверждающие внесение задатка.
56. В случае уклонения победителя аукциона от подписания протокола аукциона или от заключения договора водопользования внесенный им задаток не возвращается.Примечания
1
Новицкий И. Б. Римское право. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. С. 103—110; Хутыз М.Х. Римское частное право. М.: Былина, 1995. С. 95.
2
См. подр.: История Европы. Т. 3 / Пред. ред. коллегии А.О. Чубарьян. М.: Наука, 1993. С. 193.
3
Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. С. 275—278.
4
Дембо Л. И. Основные проблемы советского водного законодательства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1948. С. 8—12.
5
См. подр.: Земельное законодательство зарубежных стан / Под. ред. Г. А. Аксенунка, Н. И. Краснова, Л. П. Фоминой. М.: Наука, 1982. С. 326—343.
6
Российская газета. 2006. № 121.
7
Российская газета. 2006. № 121.
8
СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
9
Там же. 1997. № 9. Ст. 1013.
10
Евсегнеев В. А. Российское и зарубежное законодательство о защите населения и территорий от наводнений. М.: Былина, 2003. С. 165.
11
Михеев Н. Н. Вода – не товар // Экология и жизнь. 2005. № 7(48). С. 22, 23.
12
Законы Республики Башкортостан. 1994. Вып. VI.
13
Волгоградская правда. 2000. № 49.
14
Ежедневные новости. Подмосковье. 2006. № 9.
15
Тюменская область сегодня. 2006. № 240.
16
СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1572.
17
Там же. 2004. № 11. Ст. 954.
18
Там же. № 21. Ст. 2023.
19
Российская газета. 2004. № 130.
20
Стенограмма заседаний // Бюллетень Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. 2006. № 189 (903). С. 20, 21.
21
Российская газета. 2006. № 286.
22
СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4707.
23
Там же. № 45. Ст. 4710.
24
Российская газета. 2006. № 269.
25
Там же. № 297.
26
СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4713.
27
С водой – на «Вы» // Информационное издание МПР России. Всероссийский конгресс работников водного хозяйства. М.: 2003. С. 13, 14; Восстановление и охрана водных объектов. Актуальные вопросы управления и правового обеспечения: Стенограмма парламентских слушаний Государственной Думы. 2002. 21 марта. С. 4, 5.
28
Издание Парламента Республики Казахстан. Астана: Изд-во Аппарата Сената Парламента Республики Казахстан, 2003. С. 174—177.
29
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142.
30
Стенограмма Послания Федеральному Собранию Президента Российской Федерации В.В. Путина // Российская газета. 2007. № 90. C. 3—5.
31
Илебаев У. Правовой режим орошаемых земель в Киргизской ССР в современный период. Фрунзе, 1966. С. 58; Сиваков Д. О. О правовом регулировании водно-земельных отношений // Российское право. 2002. № 1.
32
Гусева Т. А., Чапкевич Л. Е. О техническом регулировании: постатейный комментарий к Федеральному закону. М.: Юстицинформ, 2005. 144 с.
33
Смольякова Т. Закон для Н2О // Российская газета. 2008. 17 июня.
34
Российская газета. 2007. № 132.
35
Колбасов О. С. О новом Водном кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. № 1/2. С. 14—21.
36
Гвоздецкий Н. А. Карст. М.: Мысль, 1981. С. 7—17; Сиваков Д.О. Подземные воды: разрешить договором? // Законодательство и экономика. 2005. № 6. С. 77—81.
37
СЗ РФ. 2007. № 17. Ст. 2046.
38
Российская газета. 2007. № 4 (4267).
39
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
40
БНА ФОИВ. 2007. № 22.
41
СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4030.
42
Сиваков Д. О. Договоры и платежи в области водопользования // Законодательство и экономика. 2005. № 9. С. 94—104.
43
Российская газета. 2006. № 286.
44
Там же. 2007. № 4 (4267).
45
Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996. С. 312.
46
Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996. С. 312; Куликов Л. М. Экономическая теория: Учебник. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект, 2006. С. 97, 98; Шевчук А. В., Петрунина В. В., Селиверстова М. В. Постатейный комментарий к Водному кодексу Российской Федерации // Библиотечка Российской газеты. 2006.
47
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991 г. № 44. Ст. 1424.
48
СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5276.
49
СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5567.
50
СПС «ГАРАНТ». Документ не был опубликован.
51
См. подр.: Сиваков Д. О. Правовой режим земель водного фонда: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004.
52
СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5798.
53
СЗ РФ. 2007. № 19. Ст. 2357.
54
БНА ФОИВ. 2007. № 32.
55
Российская газета. 2007. № 165 (4428).
56
СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3347.