ЖАНРЫ

Военный спецназ России. Вежливые люди из ГРУ
Шрифт:

Каждый командир части СпН имеет на руководстве определенное количество доброжелателей— местных жителей, по тем или иным мотивам согласившихся на сотрудничество с советским командованием в борьбе с мятежниками.

Использование поступающей от доброжелателей информации командиром части проводилось после подтверждения ее ОАГ.

Доброжелатель при этом используется в качестве проводника (наводчика). Результаты реализации данных, полученных от доброжелателей, учитываются в отдельной документации и докладываются в вышестоящие штабы.

Наиболее показательным по информации доброжелателя был выход разведывательного отряда СпН № 700 9 января 1987 года. Командиру отряда СпН стало известно из информация доброжелателя, подтвержденной ОАГ, что в районе 6,5 км западнее Шинкай находятся склады с оружием, боеприпасами и материальных средств бандформирования главаря муллы Ахмада.

Командир отряда СпН принял решение силами фронтовой авиации нанести бомбо-штурмовой удар, высадкой группы № 721 захватить и уничтожить склады мятежников.

Состав ро СпН № 700:

РГ СпН № 721 — группа захвата, 24 человека, 4ПКМ, 4РПО-А;

РГ СпН № 731 — группа прикрытия, 16 человек, 1 АГС-17, 3 П КМ;

РГ СпН № 732– группа прикрытия, 18 человек, 1 АТС-17, 4ГП-25, 3 ПКМ;

РГ СпН № 735 —бронегруппа,57 человек,7БГР-70,2УРАЛ-4320, 3 ДШК, 3 82 мм миномета, 4 АГС-17;

РГ СпН № 733 — группа обеспечения, 18 человек, 2 АГС-17, 9 ГП-25, 3 ПКМ;

РГ СпН № 713 — резерв, 20 человек, 2 АГС-17, 4 ГП-25, 3 ПКМ.

В ночь с 8 на 9 января 1987 года группы прикрытия РГ СпН № 731 и № 732 скрытно заняли позиции у входа в ущелье с задачей обеспечить десантирование группы захвата, выход бронегруппы № 735 и не допустить подхода мятежников со стороны Карьяйи-Гухар и Каръяйи-Забит.

К 9.40 9 января в ущелье выдвинулась бронегруппа. В результате бомбо-штурмового удара и огня бронегруппы сопротивление мятежников было подавлено. Ящики с боеприпасами, оружием хранились в тайниках, в пещерах. К 16.00 9 января минирование складов и пещер с боеприпасами было закончено. В 16.30 группа захвата РГ СпН № 721 под прикрытием бронегруппы и группы прикрытия выдвинулась в район эвакуации. Отряд потерь не имел.

Уничтожено большое количество мятежников, оружия, боеприпасов, в том числе свыше 500 реактивных снарядов.

Захвачено более 100000 боеприпасов к стрелковому оружию, свыше 60 единиц стрелкового оружия, радиостанции, мины, медикаменты, документы партии ДИРА, ИПА и НИФА.

Таким образом, ценную и достоверную информацию подразделения специального назначения получали от оперативно-агентурных групп. Данные о караванах с оружием и боеприпасами, о сроках их выхода и маршрутах следования наиболее точны, своевременны и обладают достаточной полнотой сведений, необходимых для принятия решения командиром отряда или бригады. Из принятых к реализации информации от ОАГ до 40 % результативные.

Органы МГБ и Царандоя предоставляли много информации командованию частей СпН о караванах, складах с оружием и боеприпасами, о местах расположения бандформирований, но в их сведениях проявлялись элементы дезинформации, в силу этого полученные данные от органов МГБ и Царандоя в обязательном порядке проверялись и подтверждались через ОАГ, другие источники с последующей выдачей данных для принятия решения командиром

на боевые действия, поэтому результативность реализации их информации составляла 45–50 %.

Самые достоверные, точные и своевременные данные о мятежниках добывались в результате плановых разведывательно-поисковых и засадных действий разведывательными группами СпН, реализация полученной информации от плановых выходов РГ СпН составляла 28–30 %, что несколько ниже относительно количества выходов групп.

При захвате пленных данные, полученные в ходе первичного допроса непосредственно в районе боевых действий, являлись наиболее ценными и достоверными. Отсутствие достаточного количества переводчиков со знанием языка пушту значительно затрудняло получение своевременных данных от пленных. Помощь со стороны сотрудников МГБ и Царандоя нередко приводило к утечке информации. Высокая результативность РГ СпН по информации пленных была в тех случаях, когда они соглашались быть проводниками разведывательных групп к объектам информации.

Так, в ходе налета 100-го разведывательного отряда на караван, расположенный на дневке в районе Танги-Такчи 19 марта 1985 года был захвачен пленный. Входе боя он был допрошен и дал показания о наличии склада с оружием и боеприпасами. Используя пленного в качестве проводника, отряд захватил склад, в котором находилось 200 выстрелов к БО, 132 выстрела к РПГ, стрелковое оружие и боеприпасы к нему.

14 апреля 1986 года при ведении боевых действий 1-м отрядом СпН в районе Шалатик был захвачен пленный, который при первичном допросе ничего не показал. Однако в последующем хорошо подготовленная и продуманная работа с ним дала положительные результаты. По показаниям пленного было совершено три боевых выхода, в результате которых было уничтожено 130 мятежников, захвачено большое количество стрелкового оружия и боеприпасов к нему, противотранспортных и противопехотных мин, мины к 82-мм миномету, ручные гранаты. Во всех трех выходах пленный использовался как наводчик.

Большой интерес для командования отрядов и бригад представляла информация от доброжелателей из числа местных жителей, сотрудников МГБ, органов местной власти и представителей Царандоя. Однако работа по получению через них интересующих данных налажена была слабо. Это объясняется отсутствием должного опыта у офицеров, занимающихся этими вопросами. Поэтому информация от доброжелателей всегда перепроверялась через ОАГ и РГ СпН, в результате чего терялась ее своевременность. Наибольший эффект приносили действия РГ СпН, в составе которой в качестве проводника (наводчика) действовал доброжелатель.

Порядок вывода подразделений на боевое задание и возвращение после выполнения задачи

Успех ведения разведки в районе, как, впрочем, и других способов ведения боевых действий, зависел, прежде всего, от скрытности доставки разведорганов в район ведения разведки.

Опыт ведения боевых действий соединений и частей специального назначения в РА показал, что в большинстве случаев залогом успешного выполнения боевых задач являлся правильный выбор пути и способа вывода разведывательных групп и отрядов и хорошая его организация. Это объясняется тем, что мятежники организовали широкую сеть осведомителей и наблюдательных постов, ведущих постоянное наблюдение за пунктами постоянной дислокации и аэродромами (площадками) взлета вертолетов. О выходе разведывательных групп и отрядов на боевой технике, вылете их на вертолетах немедленно сообщалось с одного наблюдательного поста на другой с помощью условных сигналов (трассы пуль, сигнальные ракеты, солнечные зайчики, дымы, а в ночное время костры, факелы, фонари и т. д.), а в последние годы все чаще для этих целей используются малогабаритные радиостанции.

Для вывода разведывательных групп и отрядов специального назначения в Афганистане применялись воздушный и наземный пути. Наиболее оперативным является воздушный путь, в нем применяется два способа вывода:

— десантирование с посадкой вертолетов:

— десантирование из положения зависания вертолетов.

Основными преимуществами воздушного пути вывода разведывательных групп отрядов специального назначения являлись:

— оперативность доставки в назначенное место высадки; — исключение возможности организации засад и минирования на путях выдвижения;

Поделиться с друзьями: