Чтение онлайн

После «общения» с осликом и выхода из комнаты подозреваемый обычно заявлял о своей невиновности – ведь ослик ничего не сказал, когда его потянули за хвост. Но затем жрец осматривал руки подозреваемого. Втайне от всех старейшина заранее натирал хвост ослика сажей, и если руки оказывались чистыми, это означало, что человек лжет. (Иногда угроза применения детектора лжи более эффективна, чем сам детектор.)

Первый «волшебный ослик» современности «родился» в 1913 году, когда психолог Уильям Марстон предложил проверять кровяное давление подозреваемого. Предполагалось, что, когда человек лжет, давление у него повышается. (На самом деле это наблюдение восходит еще к древности – тогда следователь во время допроса держал руки подозреваемого в своих. Главным тут было по дрожанию рук, их температуре и потовыделению достоверно определить, правду ли говорит обвиняемый.) Идею Марстона подхватили другие ученые, и вскоре даже у министерства обороны появился собственный институт полиграфа.

Далее профессор Каку пишет:

«С течением времени стало ясно, что детектор лжи можно обмануть; в частности, это без труда делают социопаты – ведь они не раскаиваются в своих действиях и не чувствуют за собой вины. Самый знаменитый случай такого рода – двойной агент в ЦРУ Олдрич Эймс; он получал огромные деньги от Советского Союза за то, что посылал на смерть десятки американских агентов и передавал секреты атомного флота США. При этом не один десяток лет Эймс успешно проходил в ЦРУ многочисленные тесты на детекторе лжи. Кстати, то же самое умел делать и серийный убийца Гари Риджуэй, известный как Убийца из Грин-Ривер; он убил никак не меньше 50 женщин».

Это был полный крах сенсации, а ведь так хорошо все начиналось! Что можно было сделать в данной ситуации? Либо придумать дополнение и развитие к тем глупейшим выдумкам, которые окружали «Филадельфийский эксперимент», либо с холодной рассудительностью вместе со специалистами попытаться еще раз проанализировать факты в свете новых сведений. Ведь подсказывало же журналистское чутье «акулам пера», что здесь что-то не так. Слишком уж гладко и логически связно выглядели объяснения радиоинженеров из «исследовательской метеорологической программы». Увы, представители второй древнейшей профессии в который раз подтвердили полное отсутствие профессионализма. Выбрав первый вариант дальнейшей «разработки темы», они занялись таким безудержным фантазированием, которое составило бы честь даже признанным мэтрам научной фантастики.

Между тем профессор Каку замечает, что еще в 2003 году Национальная академия наук США выпустила разгромный доклад по вопросу о надежности и достоверности детекторов лжи. В докладе содержится длинный список методов обмана детектора лжи и ситуаций, при которых невиновный человек может выглядеть лжецом.

Итак, следуя мысли моего коллеги, можно сделать вывод, что детекторы лжи измеряют только уровень тревоги. Но что если измерить параметры самого мозга? Использовать для определения лжи результаты обследования с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) предложил Дэниел Лэнглебен из Университета Пенсильвании. В 1999 году он случайно наткнулся на статью, автор которой утверждал, что дети, страдающие дефицитом внимания, лгут с трудом; но из личного опыта он знал, что это неверно – такие дети лгут не хуже остальных. Истинная их трудность в том, что им тяжело удерживать в себе правду. «Они не умеют хранить секреты и все разбалтывают», – вспоминал Лэнглебен. Значит, заключил он, если нужно солгать, мозг должен сначала не дать себе сказать правду, а уж затем придумать обман. Лэнглебен говорит: «Когда вы сознательно лжете, вам приходится одновременно удерживать в мозгах и правду. Значит, разумно предположить, что мозг при этом должен быть более активен». Другими словами, лгать нелегко.

В некоторых авторитетных американских газетах, таких как «Бостон Глоб», «Вашингтон Пост» и «Филадельфия инквайер», появились репортажи о совместном эксперименте НАСА и ЦРУ по проведению в середине семидесятых годов прошлого века «экстраполяции астральной проекции сверхчувственного восприятия». В частности, с 1972 года велись исследования в рамках проекта «Звездные врата», а после того, как участвующие в них «экстрасенсы» были признаны мошенниками, аферистами и просто душевнобольными, все разведывательные операции с участием пси-операторов были переданы в Агентство национальной безопасности США. Там в обстановке строжайшей секретности стала разворачиваться программа глобального микроволнового облучения «Звездный Феникс».

Державшаяся в тайне информация спровоцировала противоречивую реакцию в научных кругах. В попытке спасти престиж Госдепартамента США, который вместе с ЦРУ оказался мишенью критики, директор Агентства национальной безопасности привел два примера сверхсекретного использования ясновидящих. В одном случае они якобы точно определили местонахождение базы советских подводных лодок, которую не могли засечь даже самые совершенные спутники-шпионы. А в другом – правильно указали координаты нескольких подземных туннелей, прорытых под демилитаризованной зоной на границе Южной и Северной Кореи. После независимой журналистской проверки все эти сведения оказались полной дезинформацией и вынудили уйти в отставку целый ряд высокопоставленных чиновников.

Лэнглебен начал проводить эксперименты с участием студентов-добровольцев, которых он просил лгать. Вскоре он обнаружил, что ложь рождает усиление мозговой деятельности на нескольких участках мозга, включая переднюю долю (где сосредоточены высшие мыслительные процессы), височную долю и лимбическую систему (где обрабатываются эмоции). В частности, он обратил внимание на необычную активность в передней части поясной извилины (которая связана с разрешением конфликтов и подавлением ответной реакции).

Он утверждал, что в контролируемых экспериментах с целью определить, говорит ли испытуемый правду или лжет (эксперимент состоял в том, что студенты правильно или неправильно называли игральную карту), добился устойчивого успеха вплоть до 99 % угадывания, какая именно перед ним карта.

Надо сказать, что в послевоенные годы это направление исследований консультировал выдающийся физик, математик и кибернетик Джон фон Нейман. Именно возглавляемой им группе исследователей и поручили выяснить, что же оказало столь негативное воздействие на участников эксперимента и почему он закончился столь печально. Здесь я опять отсылаю любознательных читателей к книге «Никола Тесла – повелитель молний», только замечу, что интенсивное микроволновое излучение оказалось способным не только вызвать сильнейшее психическое расстройство, но и крайне опасные спазмы сосудов головного мозга. В начале пятидесятых годов прошлого века с целью дальнейшего изучения физиологии микроволнового излучения на мозг человека проект «Радуга» по совершенно неясным соображениям был объединен с проектом метеорадиозондов под общим названием «Феникс-Р». Штаб-квартира этих исследований расположилась в Брукхейвенской лаборатории на Лонг-Айленде, и фон Нейман был назначен научным руководителем всей программы.

Доктор фон Нейман тут же привлек к консультациям вместе с другими видными специалистами своего друга – величайшего физика современности Альберта Эйнштейна. Нейману была присуща способность не только разрабатывать, но и воплощать «в железе» передовые теории и новые технологии. Прекрасно ориентируясь в научной проблематике, он обладал бесценным даром, малопонятным для неспециалистов, – правильно задавать физические вопросы. Глубокие познания в математике позволяли фон Нейману плодотворно общаться с Эйнштейном для последующего поиска инженерных решений. Нейман с Эйнштейном прекрасно понимали, что главной особенностью проектов «Радуга» и «Феникс» было загадочное физиологическое воздействие, травмировавшее в первую очередь непосредственных исполнителей экспериментов. Что же так сильно разрушало психическое и физическое здоровье исследователей? Общий ответ был ясен – переменные электромагнитные поля большой мощности. Однако многие детали этого загадочного воздействия микроволнового радиоизлучения на человеческий организм продолжали оставаться неясными. Общие симптомы были ужасны, особенно при длительном пребывании в зоне проведения опытов. Это было, прежде всего, обширное поражение сердечных мышц и опорно-двигательного аппарата системы – люди испытывали сильное сердцебиение, переходившее в сердечные приступы, и совершенно не могли держаться на ногах. Далее следовала потеря всяческой ориентации в пространстве и времени – несколько матросов «Элдриджа» даже выпали за борт, что послужило почвой для слухов об их исчезновении. Ну и, конечно же, наблюдались сильнейшие психические расстройства, иногда переходившие в патологию, – люди мгновенно становились совершенно невменяемыми, не воспринимая команды и приказы.

Разрабатывались ли в это время новые технологии «электронной проскопии» (предвидения будущего), трудно сказать с определенностью. Однако встречаются довольно странные свидетельства, что состояние пострадавших в Филадельфийском эксперименте походило на глубокую каталепсию или постгипнотический транс, напоминающие последующие опыты с «монтаукским креслом», к которому подключался «шлем Тора» довольно необычной конструкции.

После монтаукских опытов новые направления «квантовой полиграфной проскопии» получили дальнейшее развитие. Профессор Каку даже приводит пример, что в 2007 году появилась фирма под названием «МРТ против лжи», которая начала обследование первого пациента, подавшего судебный иск на страховую компанию, обвинившую его в преднамеренном поджоге собственного магазинчика. Примененное в этом случае функциональное МРТ-исследование показало, что истец прав и не является поджигателем. При этом профессор Каку объясняет, что новые методики «квантового полиграфа» гораздо эффективнее старомодного детектора лжи, поскольку человек не может произвольно менять порядок работы собственного мозга. Можно научить человека управлять в какой-то степени частотой пульса и не потеть, но невозможно управлять работой мозга. Мало того, сторонники указывают, что в наш век, когда все так боятся террористов, эта методика могла бы оперативно помогать выявлять их замыслы и тем спасать бесчисленные жизни.