Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)
Шрифт:
К раннескифскому времени, т. е. к VI в. до н. э., относятся и архаичные скифские мечи, и кинжалы (акинаки) в Причерноморье [599] . Этим же временем датируются и наши мечи, и кинжалы. Рассмотрим их.
Меч из Лопатино Шемышейского района Пензенской области (рис. 63, 1) имеет общую длину около 40 см. Рукоять его бронзовая, клинок — железный. Об архаичности меча, кроме биметалличности и округлых углублений по центральной оси держака, свидетельствует и узкий выступ-валик по центру сердцевидного перекрестия. К сожалению, меч найден вне комплекса.
599
Ильинская В.А. Скифы…, с. 89.
Меч из Луговского могильника (п. № 57, рис. 63, 2) с золотой инкрустацией по верхней части рукояти, имеющий общую длину до 42 см, достаточно подробно описан А.В. Збруевой, датировавшей его первой половиной VI в. до н. э. [600] , с чем согласился и К.Ф. Смирнов [601] .
Меч из Еноктаево Калтасинского района Башкирской АССР (хранится в местной школе) по всем особенностям близок к луговскому, но не имеет инкрустации и немного короче (длина его 41 см, рис. 63, 3). К сожалению, условия находки и сопутствующий материал неизвестны, поэтому меч лишь типологически может быть датирован VI в. до н. э.
600
Збруева А.В. О датировке акинака из Луговского могильника. — КСИИМК, 1947, XV, с. 143–145; она же. История населения…, с. 99.
601
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 17.
К описанному близок, особенно параллельными краями рукоятки и лезвия, относительно короткий (общая длина 33,5 см) меч из комплекса находок 1965 г., обнаруженный в квадрате К/13 раскопа Ст. Ахмыловского могильника вместе с железным наконечником копья с выраженным нервюром, датированным VI в. до н. э. Об архаичности меча свидетельствует его клинок с параллельными краями лезвий, обычный для раннескифских мечей и кинжалов VI в. до н. э. [602] Наиболее близкие аналогии к нашему имеет меч из Нестеровского могильника на Северном Кавказе [603] .
602
Мелюкова А.И. Вооружение скифов.
603
Крупнов Е.И. Древняя история…, рис. 31, 5.
Меч из п. 336 Ст. Ахмыловского могильника, несколько более короткий (длина его — 37 см), чем предыдущие, имеет те же характерные признаки, как прямое навершие, сердцевидное перекрестие, но его держак и клинок сужаются книзу (рис. 63, 4). Сохранился бронзовый наконечник от ножен, конец которого завершается боковым кольцом в форме орлиного когтя. Аналогичные обкладки нижних частей кинжальных ножен известны из Дигории [604] . Меч найден в комплексе с железным боевым топором-чеканом типа I, Ва, характерным для VI в. до н. э.
604
Там же, табл. LXXV, 2, 3.
Кинжалы отличаются от мечей своими укороченными размерами, а именно общей длиной, не превышающей 30 см (рис. 63, 5–7). Всего известно 6 экз., в том числе кинжал из п. 543 Ст. А. (рис. 63, 5), из окрестностей дер. Выковка Буинского района Татарской АССР (рис. 63, 6) [605] , из Ст. А (под материал 1969 г.), из с. Большие Кайбицы Апастовского района Татарской АССР [606] , из Ананьинского могильника [607] и из курганов у с. Каргалейка Шемышейского района Пензенской области (рис. 63, 7) [608] . Все они близки друг к другу брусковидным навершием, прямым или слегка суженным книзу держаком, плоским сердцевидным (бабочковидным) перекрестием и коротким приостренным клинком. Некоторые из них имеют и архаичные черты. Так, держак кинжала из Кайбиц снабжен по краям параллельными валиками, а по продольной оси клинка кинжала из Каргалейки проходит слабо выраженный валик (рис. 63, 7). Эти особенности характерны, по мнению К.Ф. Смирнова, для раннескифских и раннесавроматских коротких железных акинаков, бытовавших в VI в. до н. э. [609]
605
Коллекции НМФ, 5380: 4130.
606
Коллекции НМФ, 5380: 4295; Tallgren А.М. Collection…, II, pl. IV, 6.
607
Tallgren А.М. L’epoque…, р. 11, ris. 7; коллекции НМФ, 1400: 477.
608
Хранится в Пензенском краеведческом музее. Благодарю за сообщение о кинжалах в Шемышейском районе Пензенской области М.Р. Полесских.
609
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 10.
2 кинжала, имеющие плоское прямое навершие, относятся к типу I, 2Е, т. е. кинжалам без перекрестий. Один из них уникален — это небольшой кинжал из п. 86 Акозинского могильника с относительно длинной бронзовой рукояткой с непарными выступами по бокам, коротким уплощенным навершием и коротким двулезвийным клинком, на тонкий черенок которого и была надета описанная рукоятка (рис. 61, 9). Длина кинжала — 15,5 см, длина клинка — 6 см. Он найден в комплексе с двумя железными наконечниками копий типа II, 2Аб, бронзовым шестигранным ананьинским кельтом типа II, 1В и бронзовой бляшкой с четырехлепестковой розеткой, датированных в основном VI в. до н. э.
Кинжал из п. 711 Ст. А (рис. 61, 11) имеет длинное массивное навершие, суженный книзу держак, переходящий через скошенные плечики к подтреугольному клинку, имеющему продольное округлое ребро. Общая длина кинжала — около 27 см (конец обломан). Найден вместе с железным наконечником копья с длинной втулкой типа I, 1Ба, характерного для VIII–VII вв. до н. э. Своей формой он приближается к кавказским и переднеазиатским бронзовым и железным кинжалам, бытовавшим на грани эпохи бронзы и раннего железа.
К третьему типу первой категории относятся немногочисленные в раннеананьинское время мечи и кинжалы с раздвоенным (антеновидным) навершием (тип I3). Согласно принятой типологии, к первому подтипу в этой серии (тип I, ЗБ) следует отнести кинжал из Ананьинского могильника (НМФ, 1400: 478) с антеновидным навершием, прямым держаком с валиками по краям и подпрямоугольным перекрестием (рис. 60, 8). Длина его — 27 см. Валики по краям держака и подпрямоугольное перекрестие придают кинжалу архаичный облик, тогда как антеновидное (волютообразное, по В.А. Ильинской) навершие, ставшее обычным у степного скифо-савроматского оружия в V в. до н. э. [610] , свидетельствует уже об относительно позднем возрасте оружия. Скорее всего, его следует отнести к концу VI — началу V в. до н. э.
610
Там же, с. 17 и сл.; Ильинская В.А. Скифы…, с. 91.
Оригинален биметаллический кинжал из п. № 98 Акозинского могильника, найденный в комплексе VI в. до н. э. (простые кольчатые удила с трехпетельчатыми железными псалиями, дротовая гривна с расплющенными концами). Это относительно небольшой кинжал (длина его — 25,5 см, длина клинка — 14,5 см) с бронзовой рукояткой, имеющей фигурное навершие в виде двух обращенных друг к другу собачьих голов, прямым держаком, орнаментированным чередующимися горизонтальными линиями и зигзагом, и почковидным перекрестием, отделяющим держак от вытянутого подтреугольного клинка, плоско-ромбического в сечении (рис. 60, 9).
Кинжалы, навершия рукоятки которых оформлены протомами животных (лошадей, баранов и пр.), появляются еще в бронзе Луристана [611] и затем распространяются в раннескифское время от Южной Сибири [612] до Испании [613] .
В описываемом подтипе наиболее многочисленны (5 экз.) акинаки классической формы, т. е. с навершием в виде «антенны» или повернутых друг к другу волют, прямым держаком, приплюснутым сердцевидным перекрестием и треугольно приостренным двулезвийным клинком, уплощенно-ромбическим в сечении (рис. 60, 7). Обломок верхней части такого меча происходит из п. 226б Ст. А., где он найден вместе с железным наконечником копья типа II, 3Б и железным крючком от колчана, датированных VI–V вв. до н. э. 4 «акинака» известны из Ананьинского могильника (НМФ, 1400:480, 481, 482), в том числе обломок верхней части с бронзовыми навершием и перекрестием из могилы XXIII Ананьинского могильника [614] из раскопок Алабина.
611
Herzfeld Е. Iran the Ancient East. London, 1941, p. 163.
612
Членова Н.Л. Происхождение…, с. 131 и сл.
613
Sch"ule W. Probleme der Eisenzeit auf der Iberischen Halbinsel. — «Jahrbuch der R"omisch-Germanischen Zentralmuseums Mein», 1960, N 7.
614
Tallgren A.M. L’epoque…, p. 13, fig. 13.
Последний тип двулезвийных мечей и кинжалов раннеананьинского времени составляют экземпляры без навершия и перекрестия (рис. 60, 10, 11, 12). Среди них особенно выделяется железный клинок двулезвийного меча, найденный в 1956 г. на раннеананьинском городище Ройский Шихан на Вятке [615] . Длина меча вместе со стержнем рукоятки — 44,5 см, ширина лезвия — 3,3 см, черенка рукоятки — 1,8 см. Вдоль лезвия проходят с обеих сторон по три выпуклых валика (рис. 60, 10). Меч, очевидно, имел съемную рукоятку, надевавшуюся на черенок и прикреплявшуюся к клинку при помощи штифтиков, продевавшихся через отверстия на плечиках клинка.
615
Архипов Г.А. Ананьинские городища…, с. 196, табл. XXXIX, 14. На таблице меч изображен не совсем точно, в частности не отмечены отверстия на плечиках клинка (рис. 60, 10).