Чтение онлайн

— То есть одна из ракет все это время была заряжена? — Джек Хоггарт

— Получается, что так. Я ведь лично установил две боеголовки, их было две — Алекс Баркамп

— Наверное Агентство хотело запустить машину еще раз, но кто должен был войти в нее? — Джек Хоггарт

— Да, Путешествие, это билет в один конец, так думали мы, но что если существуют вторые ворота, например, на земле, для связи между мирами, куда больше ненужно лететь 50 миллионов километров — Алекс Баркамп

— Не совсем понимаю, объясни мне — Джек Хоггарт

— Это всего лишь домыслы и предположения, но очень мотивированные. Земля построила две машины, для связи между планетами, телепорт. Но я не видел никаких земных механизмов, в пустыне, где очутился после перемещения с марса. Единственное объяснение наличию еще двух боеголовок на марсе. — Алекс Баркамп

— Нет ничего, что могло указывать на существование еще одних ворот, так что можно пока забыть об этом. Алекс, лучше расскажи про «Эхо»? — Джек Хоггарт

— Что именно ты хочешь услышать? — Алекс Баркамп

— Я хочу, чтобы ты мне рассказал про время, как физик, про саму машину? — Джек Хоггарт

— Очень долго рассказывать — Алекс Баркамп

— У нас полно времени, если хочешь я могу что ни будь принести, перекусить или может быть кофе? — Джек Хоггарт

— В мире есть две теории и модели, объясняющие движение материи во времени, т. е. жизни вселенной, это «Effervescence»(Вскипание) и теория «Tiempo de viento»(Ветра времени), которые в корне различаются между собой, принципами и механизмами работы, но представляющие по сути одно и тоже явление — время.

«Effervescence». Каркас, на который натянуто полотно материи. В пользу такой теории говорит, то что время течет, только в одну сторону, из прошлого в будущее. «Effervescence», похожа на теорию «Ветров времени», где наша жизнь протекает между связанными колбами, в сосуде с материей с туннелем, по которому и можно путешествовать во времени. Если «Вскипание», поместить в невесомость то движение песчинок и времени перестанет существовать. Ее величество сила тяготения, влияет на песчинки, меняя процесс движения времени и так мы понимаем, что время зависит от условий в которых оно сейчас находиться и для нормального его существования необходима сила тяжести,т. е. на время можно влиять, точнее на материю, движущуюся во времени, создавая ему интересующие вас условия, например в которых оно может остановиться или протекать быстрее. В местах где нет никакой гравитации, время престаёт существовать, точнее не течет в привычном для нас ритме, а перемешивается в «материнскую» кашу без будущего и прошлого. Мы нашли мост между «Ветрами времени» и «Effervescence», время подчиняется закону сохранения энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времените. время это энергия — действие, деятельность, сила, мощь, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Раз время энергия, значит и материя энергия, подчиняющаяся все тому же закону сохранения энергии, т. е. ни что во вселенной не исчезает бесследная лишь приобретает новую форму существования. Но есть большая проблема,"Effervescence»,никак не могло объяснить движущую силу материи между временами, которой являлся взрыв, в теории «Ветров времени»,где для рождения следящей секунды, как начала существования любой единицы отсчета был необходим взрыв вот в «Effervescence», время протекало благодаря какой-то неизвестной нам силе, дальше мы ее называли «выдуманная гравитация».Всем известный большой взрыв существовал только в теории «Ветров времени»,став началом рождения мироздания и движущейся силы распространяемой во вселенной, в отличии от «Effervescence», где время и материя распространялись благодаря «выдуманной гравитации» и в теории в которой нет необходимости в большом взрыве и расширение вселенной не что иное как процесс движения во времени, где вся материя из прошлого концентрировалась в конце будущего, что мы собственно и называли движение во времени. И если в «Effervescence», материя берётся из первого источника, первой наполненной колбы, то вот в «Ветрах времени», материя каждый раз рождается после взрыва, из неоткуда. Никто так и не решил какая из этих теорий верна. Каждая из них вела к совершенно разным результат, например, «Effervescence», открывали как раз портал во времени, где взбунтовавшаяся песчинка может поплыть против течения этой временной реки и попасть в другое время, а вот теория «Ветров времени», совершенно другое, например, параллельный мир, в другую вселенную с совершенно другой материей. Так вот за основу работы «Эхо» как раз была взята теория «Ветров времени», что видимо и привело к тому что мы сейчас имеем. Если с «Вскипанием», вернуться домой возможно, то вот в случае с «Эхо» мы не знаем, как это сделать. Теоретически можно было бы соединить эти две теории, взять из обоих, интересующие нас моменты и создать новую удовлетворяющую всем требованиям, происхождения и жизни вселенной, но к сожалению, или счастью они так и остались независимые, существующие параллельно друг другу описывая разные подходы к одной и той же задаче, возникновения, рождения и последующего существования нашей вселенной. По этой самой причине, обе теории остаются и по сей день независимые, объясняющие одно и тоже с разных сторон одной и той же монеты, пока еще непонятной, теорией происхождения вселенной. — Алекс Баркамп

— Меня интересует «Universum» — Джек Хоггарт

— Он был неотъемлемой частью, лишь, чего-то большего. Мы смогли сделать столько открытий, в процессе изучения феномена, порой даже немеющего к нему прямого отношения. Вселенная полона загадок, похожая на не прочитанную книгу. Кто её создал, у человека роль читателя в этом мире, но должен быть и автор. Кто же он, написавший вселенную, в которой мы живем. Сколько мы прочли страниц этой самой библии вселенной, в которой каждый открытый закон и разгаданная загадка это одна прочитанная страница, но сколько их еще. Все физические законы мы открывали по мере взросления человечества квантовую механику, закон всемирного тяготения, ядерный синтез. Первая страница, вторая, третья и т. д. Именно поэтому мы и пришли к такой аналогии, как книга. Библия физической вселенной, у нас под носом. Но что будет если мы ее прочтем до конца? Мы станем умнее и мудрее, узнаем в чем смыл и есть ли он вообще, что будет, когда мы долетим до края вселенной, наконец-то научимся жить? Какова была задумка творца, создавшего наш прекрасный мир, познать что-то новое, что раньше нам казалось за гранью разумного?

— «Universum», был второй частью проекта? — Джек Хоггарт

— В «Universum» мы искали, нечто большее чем доказательство возможности путешествия во времени, у нас был план разгадать Его замысел, мотивы творца, в контексте этого плана, даже путешествие во времени становилось малозначимым событием, масштаб не вселенского значения, а скорее вершина с которой нам будет видно этот самый масштаб. Размах заговоров с которым мы столкнулись, просто не поддавался не какому объяснению, мало кто мог вообще это понять. Именно время мы взяли за основу понимания процессов мироздания, как закон стоящий над всеми остальными и руководящий нашим миром. Заговоры, которые мы обнаружили и в последствии хотели разгадать, были не чем иным, как препятствием к пониманию самого механизма замысла, правил установленных создателем и только соблюдая эти правила мы могли получить доступ к самому смыслу нашего существования или цели жизни, безо всяких философских секретов. Об истинном предназначение большого взрыва и дальнейшем расширение вселенной. Как мы предполагали, расширение вселенной предназначалось, для ее наполнения. Чем больше вселенная, тем больше в ней поместится информации, вот цель самого расширения. Кажется, что в космосе слишком много пустоты, в действительности, она нужна и чем ее больше, тем быстрее осуществится тайная для нас миссия, собираясь наполнить эту пустоту, когда размеры станут соответствующие нуждам, о каком наполнении идет речь, мы пока что еще не знаем, но очевидно это что-то очень большое и даже сейчас не хватает места. Создатель, художник, и не мог не оставлять за собой следы, своего деяния. Цвета вселенной в разные ее периоды существования менялись из-за концентрации тех или иных газов и веществ и у нас получилось определить цвет вселенной и как следствие рассказать кто такой Создатель. Фиолетовая вселенная, такой цвет выбирают дети, не достигшие полового возраста, мечтатели, беременные женщины, люди, боящиеся остаться в одиночестве, творческие натуры, уставшие люди способные на грандиозные свершения, ранимые и чувствительные. Фиолетовый цвет характеризует единение, любовь, фанатизм, страсть, рассудительность, мужское и женское начало. Но это лишь психологический портрет, «человека», выбравшего в качестве основного цвета вселенной фиолетовый, в данный период его жизни и рассказывающий о его настроении. Синий самый холодный и соответственно красный самый горячий, означает, что наша вселенная находится в сейчас в старости, если 7 миллиардов лет основной цвет вселенной был красный, из-за недавнего произошедшего Большого взрыва и соответствующих температур, то сегодня этот процесс идет на спад и скорее всего скоро закончится. Означает ли это, что мы определили архетип Создателя? Человек, так мал, по сравнению, с самым выдающемся творением, вселенная, что мы можем лишь увидеть, то что находиться в пределах нашего взгляда, наши творения не идут не в какое сравнение с Его. Целая планета, населенная людьми, не в состоянии, разгадать, смысл нашего существования. Мы получили в подарок, религию, с которой можно начать наконец-то размышлять, на тему, конца пути или может быть только начала. Наш мир — Зеркало человеческого свободомыслия и его автопортрет, с самыми скрытыми от посторонних глаз, фантазиями. Целое море из воображаемых целей и надежд, выбирай любые, те, из которых ты дальше будешь строить жизнь. Мир так уникально устроен, что мы всегда смотрим на него со стороны, сами того не подозревая и можем непосредственно влиять на окружающих, становиться создателями окружения и неспособны быть центром, внутри или единой частью этого мира, а лишь довольствуемся одной из деталей. В мире где творчество, есть необходимый процесс, энергетический выброс, скопившейся, лишней энергии, рассказывающий всем окружающим о нашем внутреннем мире, вот почему мы и считаем «Universum», объяснением реакций и мотивов, Творца и как следствие его существования. — Алекс Баркамп

— Все его деяния можно увидеть в окружающем мире? — Джек Хоггарт

— Именно так. Более того, «Universum» доказательства Его существования — Алекс Баркамп

— Вы хотели получить к нему доступ? — Джек Хоггарт

— Существует ли граница, после которой будет доступно устройство мироздания. Если все-таки устройство мира, находиться за пределами видимого и осязаемого нас вещества, там куда никогда не попасть, по крайней мере при жизни, там, где все и происходит, творческая мастерская небесного конструктора, лаборатория Бога. Да, Джек. Не для того чтобы управлять миром, а увидеть, как это происходит. — Алекс Баркамп

— Для чего и был создан «Universum»? — Джек Хоггарт

— Описанные в «Universum», заговоры, мы интерпретировали, как творческое сокрытие истинны, когда энергия художника, находит выход в творчестве. Зигмунд Фрейд, считал, что все что мы создаем, всю нашу цивилизацию, все благодаря сублимации, защитный механизм психики, представляющий собой снятие внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество. Очевидно основной, Его, инструмент при создании нашего мира, вселенной. Вот почему мы и считаем «Universum», объяснением реакций и мотивов, Творца и как следствие его существования. — Алекс Баркамп

— Странно, такое слушать, напоминает объяснение законов физики, в психологической манере-Джек Хоггарт

— Мог ли небесный конструктор допустить ошибку? Где-то ошибиться или что ни будь пропустить или его творение так же безупречно как он сам. Перед нами стояла задача найти эту неверность, изучить ее, где он мог допустить погрешность, эту дыру в законе или может быть свет во тьме, созданный специально, для того, чтобы мы могли переделать этот мир к лучшему. «Universum», нетипичная психология, когда любое действие имеет объяснение. Вспомни Дэвида Скотта, на луне и принцип эквивалентности сил гравитации и инерции, который гласит, что ускорение, действующее на тело со стороны сил гравитации, не зависит от его массы, плотности, состава, формы, цвета или чего-то ещё. В мире, где все равны, даже молоток и перо, где нет разницы из чего ты сделан, а важно лишь одно что побудило, тебя привезти состояние «покоя», в активное, может быть любопытство или неудовлетворённость, внутренние терзания, что было возбудителем произошедшего, желание удовлетворить свое понимание порядка, создав внешний мир из внутреннего, энергия которая рождает энергию. — Алекс Баркамп

— «Universum», принимал участие на марсе? Я имею ввиду, у кого ни будь была особенная задача? — Джек Хоггарт

— Нет, хоть и являлось частью исследования касающегося феномена. — Алекс Баркамп

— Кто из астронавтов, знал про «Universum»? — Джек Хоггарт

— Наверное, никто. «Universum» часть теории, описывающей поиски деяний создателя, только при помощи его мы могли увидеть, что это не просто вымысел, а самая настоящая реальность. Только ученые могли быть осведомлены о ней, в которой речь шла уже не о увиденных нами законах, а более масштабном исследовании, выходящие за рамки понимания большинства людей. Такого еще не было, это совершенно новое и очень необычное, если не наука, то уж точно фантастика, внутри которой скрыт самый настоящий смысл нашего существования. Увидеть божественное проявление в скале, напоминающий лицо человека, мог каждый, но найти этому объяснение, под силу только выдающимся людям, кем очевидно и были ученые, работающие над машиной и именно тогда появилась теория, отцом которой был, Уве Фишер. Мега масштаб, и она стала нашим большим достижением, секретным открытием о котором, почти никто не знает. Мы изучали физику всесторонне, так как будто бы ее кто-то создал, постоянно задавались вопросами, не те к которым мы привыкли, узнать, как все устроено, а как раз, понять, то что другие просто не замечали и не видели, мы были уверены, что все законы, к которым мы привыкли, были созданы, кем-то другим, вычисления, атомное деление, фотосинтез, скорость и все остальное. — Алекс Баркамп

— Ты знал, про, «Эхо» до полета? — Джек Хоггарт

— Конечно же нет, Джек, меня поставили перед фактом, точно также, как и других. Я и Ларри, в этом полете, изначально, должны были присутствовать, только из-за бомб. Зачем нужен, военный и физик на марсе? Даже с такой миссией как наша, геолог, да, планетолог, да, даже, наверное, уместней было бы там увидеть климатолога или какого ни будь географа, чем нас двоих. Помнишь, что на луну, в миссиях, Аполлон, кроме одного человека, летали одни военные. Необходимо, четко и сухо, оценивать обстановку и всю полученную информацию, а изучить все можно получив достоверные данные уже после. Я, слежу за бомбами, Ларри их запускает. Экипаж был подобран, гениально. — Алекс Баркамп