Чтение онлайн

Подвиг тружеников тыла имел историческое значение — такова была его весомость в судьбах страны. В нем воплотилось растущее превосходство социалистической экономики над капиталистической экономикой Германии, опиравшейся на ресурсы почти всей Европы. Возможность такого роста экономической мощи СССР начисто отрицалась и не учитывалась ни в каких расчетах руководством Третьего рейха, да и явилась полной неожиданностью для руководителей антигитлеровской коалиции. Жизнь вдребезги разбила ими созданную легенду, в которую они сами уверовали, о неспособности военной экономики СССР противостоять мощной экономике Германии, об убогости советской боевой техники.

По данным Госплана СССР, в 1941–1945 гг. наша военная промышленность произвела самолетов 142,8 тыс., танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ) — 110,3 тыс., орудий — 523,5 тыс. Гитлеровская Германия за 1941–1944 гг. произвела 78,9 тыс. самолетов, 53,8 тыс. танков и САУ, 170,1 тыс. орудий.

Наши авиаконструкторы и самолетостроители создали истребители и бомбардировщики, обладавшие высокими летно-техническими данными. Всего за годы войны было освоено и запущено в серийное производство 25 типов новых и модернизированных самолетов и 23 типа авиационных двигателей. Например, такого боевого самолета, как штурмовик Ил-2, прозванный фашистами «черной смертью», не было ни в одной стране мира. С лета 1943 г. наша авиация имела полное превосходство в воздухе.

Наши тяжелые и средние танки, особенно прославленный Т-34, и самоходно-артиллерийские установки превосходили не только германские, но и все зарубежные машины аналогичного класса.

В танковой промышленности впервые в мировой практике песочные формы при отливке крупных стальных деталей были заменены металлическими, что позволяло вдвое сократить затраты труда. Впервые также была применена термическая обработка деталей токами высокой частоты. Огромное значение для совершенствования танкового производства имела осуществленная под руководством академика Е. О. Патона замена ручной сварки брони корпусов танков автоматической. Этого до конца войны так и не сумели сделать ни фашисты, на которых работала вся Европа, ни наши союзники, обладавшие высокоразвитой промышленностью. Наша танковая промышленность сваривала танки автоматически, да еще на конвейерах. Е. О. Патон вспоминал: «1944 год был для нас во многом не похожим на другие годы. Мы продолжали все шире развертывать работу на оборонных заводах, продолжали жить войной, ее интересами и нуждами»[91]. Оборонная промышленность наладила массовый выпуск реактивных минометных установок — знаменитых «катюш», наводивших ужас на фашистов.

При этом новые виды вооружений создавались, как правило, в рекордно сжатые сроки. Так, 152-мм гаубица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовое производство ее было освоено всего за полтора месяца.

В США за годы войны было произведено 297 тыс. самолетов, свыше 86 тыс. танков, а в Советский Союз было направлено лишь 14 450 самолетов и 7 тыс. танков, что составляет по самолетам 4,9 % и по танкам — 8,1 %. В то же время в Англию, которая до лета 1944 г. вела войну ограниченными силами на второстепенных театрах, из США было отправлено более 10 тыс. самолетов и 12 750 танков[92]. Красная армия воевала оружием собственного производства.

Виднейший военный деятель и теоретик Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников сделал очень много для становления и развития советского Генерального штаба, всемерного поднятия его роли. Но, подчеркивая большую роль Генерального штаба, он писал: «Если „оперативный“ генеральный штаб можно приравнять к прежнему мозгу армии, то „экономический“ и „политический“ генеральные штабы должны составить, по нашему мнению, „мозг страны“, а „сверхгенеральным штабом“ может быть только одно Правительство. Одним словом, мы считаем, что руководство подготовкой к войне на политическом и экономическом фронтах должно быть представлено особым органом государства, а не армии, и отнюдь не Генеральным штабом. В общем и целом, войну подготавливает, ведет ее и несет ответственность за успех или неудачу не Генеральный штаб, а Правительство, которое или само по себе, или через особый орган (Совет обороны) цементирует подготовку на различных линиях»[93].

Опыт Великой Отечественной войны подтвердил правильность этих суждений. Вместе с тем он показал не только огромную роль И. В. Сталина как Верховного главнокомандующего, но и как председателя правительства, его выдающуюся роль в решении вопросов внутренней и внешней политики страны. И. В. Сталин решал огромный круг проблем, которые были вне сферы компетенции полководцев. В этом смысле масштабы и многосторонность его деятельности нельзя сравнить с деятельностью любого из полководцев, будь то даже Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, И. С. Конев или кто-либо другой.

Вот почему мы называем И. В. Сталина стратегом. Что касается полководцев, то они решали прежде всего военные вопросы. И. В. Сталин проявил себя и как полководец: он лично разрабатывал и руководил Висло-Одерской операцией (12 января — 3 февраля 1945 г.). Историческая группа Генерального штаба в 1955 г. (после смерти вождя) признала данную операцию лучшей за годы войны по подготовке и проведению.

Победа в Великой Отечественной войне спасла советских людей от гибели и порабощения, спасла первое в мире социалистическое государство. Его территориальная целостность и безопасность границ были укреплены. Советскому Союзу была возвращена старинная русская земля — Печенгская область с незамерзающим портом. Отодвинута от Ленинграда граница. Отошла к нашей стране северная часть Восточной Пруссии, этого исконного плацдарма немецкой агрессии. Литовский народ получил отторгнутую ранее Клайпедскую область. На Дальнем Востоке нашей стране были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова.

Чрезвычайно важным явилось и то, что в результате победы в Великой Отечественной войне было создано между Советским Союзом и враждебными государствами Запада стратегическое предполье из дружественных стран, которое в определенной мере предохраняло СССР от военного вторжения.

В ходе Великой Отечественной войны Советский Союз осуществил великую освободительную миссию. Его войска, насчитывавшие более 7 млн воинов, вели напряженные бои почти 15 месяцев с врагом на территории 13 стран. Ими были разгромлены 607 дивизий, взяты в плен 2,5 млн солдат и офицеров противника[94].

Красная армия сыграла решающую роль в освобождении от фашистского рабства многих народов Европы. От тирании фашистов был избавлен и немецкий народ. В результате разгрома японской Квантунской армии от гнета иноземных захватчиков были освобождены народы Азии, прежде всего Китая и Кореи. Победа в Великой Отечественной войне имела всемирно-историческое значение. Она далеко перешагнула рамки судьбы нашей страны и народа.

Глубокого осмысления требует и тот факт, что СССР, несмотря на огромные опустошения своей территории, потери, понесенные в Великой Отечественной войне, вышел из нее более мощным, чем до начала войны. А Красная армия обрела славу самой мощной армии мира.

Что стоят в свете этих фактов пропагандистские потуги демократов, их попытки внедрить в сознание народа ложь о том, что Советский Союз к войне вообще не был подготовлен, что Красная армия начала и кончила войну, не умея воевать, оружие ее было никудышным, ее Верховный главнокомандующий и его полководцы были бездарными. При этом самые лестные комплименты отпускаются демократами немецким генералам, которые все делали «правильно», а наши полководцы воевали «неправильно», допускали сплошные ошибки, напрасно губили людей. Всячески затемняется факт, что именно Красная армия под руководством ее командного состава разгромила главные силы вермахта и его союзников, сокрушила фашизм. Совершая только ошибки и просчеты, одержать победу невозможно. Пренебрегая этими очевидными истинами, демократы своей пропагандой ненависти к советскому прошлому загнали себя в логический тупик. Еще раз следует подчеркнуть, что И. В. Сталиным в ходе войны, в начальный ее период, были допущены тяжелые ошибки. Это — принятое 23 июня 1941 г., совершенно не соответствующее обстановке решение о нанесении контрударов по вторгнувшимся войскам противника, его пагубное стремление до последней возможности удерживать Киев, просчеты в определении задач войскам в зимней кампании 1941–1942 гг. и летне-осенней кампании 1942 г. И не только это. Что было, то было.

Больше того, эти ошибки и просчеты необходимо знать, чтобы уберечься от подобного в будущем. Ведь положение России становится все более грозным.

Но необходимо помнить и то, какой чрезвычайно сложной и тяжелой была обстановка начала 1940-х годов. А развернувшиеся боевые действия сразу приняли небывалый размах, приобрели невиданную напряженность, динамичность, грандиозный масштаб. Развернувшаяся борьба обрела новые необычные способы и формы ее ведения. Это крайне осложнило задачу сразу найти правильные методы решения вставших проблем вооруженной борьбы в современной войне не только И. В. Сталину. Это была беда не только его. Ни один из политических и военных лидеров стран Европы не смог найти эффективного способа отражения фашистской агрессии. Их страны рухнули под ударами немецкого блицкрига. Лишь Ла-Манш спас Англию от разгрома в первый период Второй мировой войны.