Чтение онлайн

372-2

См. примечание 190-1 к первому тому.

374-1

Здесь Андрей Дмитриевич ошибается: слова "заведомо ложные" в ст. 1901 означают то же, что слово "клеветнические" в ст. 70.

376-1

Теперь подобные сведения публикуются свободно; например, в журнале "Нева" (1989 г.
– ?? 11 - 12, 1990 г.
– ?? 1 - 12) напечатан "Большой террор".

380-1

Суд над А. Синявским и Ю. Даниэлем был в феврале 1966 г., речь М. Шолохова (на XXIII съезде КПСС) - в апреле 1966 г.

380-2

Точное название: Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике.

381-1

Статья Андрея Дмитриевича называется "Наука будущего (прогноз перспектив развития науки)". Сборник "Будущее науки", в котором она была напечатана (М: ГКНТ, 1966), вышел тиражом 120 экз. Теперь ее можно прочитать: [1], стр. 376.

384-1

Министерства бумажной промышленности никогда не существовало. Существовали (в разное время) министерства лесной и бумажной промышленности, лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, бумажной и деревообрабатывающей промышленности, целлюлозной и бумажной промышленности, а также Государственный комитет СМ СССР по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству. В 1948 - 1951 гг. и в 1953 - 1954 гг. Г. М. Орлов возглавлял некоторые из этих министерств и указанный комитет.

385-1

Здесь, по-видимому, смешаны знаменитое землетрясение в г. Верном (с 1921 г.
– Алма-Ата), происшедшее в мае 1887 г., и крупное землетрясение в районе Байкала (декабрь 1861 г.
– январь 1862 г.), в результате которого примерно 260 кв. км опустились ниже уровня озера.

389-1

См., например, [2], стр. 11.

392-1

Перевод Н. Холодковского.

392-2

У А. Межирова не "окопе", а "кювете".

402-1

Закончив осенью 1967 г. "Мои показания", Анатолий Марченко пустил книгу в самиздат и передал ее за границу. В 1969 г. "Мои показания" вышли в Париже (издательство "La Presse Libre"). Теперь эта книга издана и в России (например, М.: Московский рабочий, 1991).

407-1

П. Литвинов, Л. Богораз и К. Бабицкий были приговорены, соответственно, к 5, 4 и 3 годам ссылки, В. Дремлюга был приговорен к 3 годам лишения свободы, В. Делоне - к 2 годам 6 месяцам, еще 4 месяца были добавлены ему за предыдущий неотбытый условный срок. Н. Горбаневская как мать двух маленьких детей была отпущена (в декабре 1969 г. она была арестована и направлена в спецпсихбольницу). Восьмой участник демонстрации заявил в милиции, что попал на Красную площадь случайно, и также был отпущен.

413-1

Мне кажется, что Андрей Дмитриевич здесь ошибся - в его памяти возвращение в ФИАН в 1969 г. наложилось на воспоминание о том, как в 1966 (или 1967) году, когда он уже регулярно посещал семинары Теоротдела, Славский дал ему разрешение на совместительство в ФИАНе (тогда, уже держа в руках заявление директору ФИАНа, А. Д. в последнюю минуту отказался от этой идеи).

Поскольку в 1969 г. я был заместителем Игоря Евгеньевича Тамма, все административные дела проходили через меня.

После смерти жены А. Д. я поехал к нему домой и от имени И. Е. и его сотрудников предложил возвратиться в ФИАН. А. Д. сразу согласился и написал заявление, которое было передано директору института Д. В. Скобельцыну. Здесь, однако, дело застопорилось. Не имея прямых указаний "сверху" о зачислении А. Д., хотя и не получая запрета, директор не решался на такой шаг (скорее всего, решал не он, а крайне враждебный Андрею Дмитриевичу партком). 26 апреля И. Е. написал президенту АН СССР М. В. Келдышу письмо, прося помочь. Но и тому потребовалось более трех месяцев для получения санкции на зачисление А. Д. и его оформления. (Прим. Е. Л. Фейнберга.)

413-2

Правильно, соответственно, 500 руб. и 400 руб. (здесь то ли Андрей Дмитриевич назвал не номинальные, а реальные, после вычета налогов, суммы, то ли - и это не исключено!
– он просто не знал или не помнил номинальные суммы, хотя бы потому, что получал деньги на сберкнижку).

415-1

Точное название: "Многолистная модель Вселенной" (М.: ИПМ АН СССР, 1970, препринт ? 7; см. также [1], стр. 269).

В июле 1966 г. Отделение прикладной математики (ОПМ) Математического института им. В. А. Стеклова АН СССР превратилось в Институт прикладной математики (ИПМ) АН СССР.

417-1

"Возвращение" П. Л. Капицы в СССР происходило следующим образом. В начале сентября 1934 г. он вместе с женой, по примеру прошлых лет, приехал на родину, чтобы повидать близких и друзей, прочитать ряд лекций и принять участие в научных совещаниях. В конце сентября его пригласили в Совет Народных Комиссаров, где ему сообщили, что вернуться в Англию он не сможет - отныне ему надлежит работать в СССР. Это был тяжелый и совершенно неожиданный для Капицы удар: в Кембридже была специально для него построена лаборатория, оснащенная самым современным научным оборудованием, большей частью созданным самим Капицей, в Кембридже остались его ученики и помощники, его учитель и друг Э. Резерфорд - приходилось все начинать с нуля. В конце 1934 г. было подписано постановление правительства о строительстве в Москве Института физических проблем, П. Л. Капица был назначен директором института. Институт был построен к концу 1935 г.; в это же время в Москву стало поступать научное оборудование кембриджской лаборатории П. Л. Капицы, приобретенное советским правительством по настоянию Капицы и при содействии Резерфорда (об этом см. также книгу П. Л. Капицы "Письма о науке" - М.: Московский рабочий, 1989). (Прим. П. Е. Рубинина.)

420-1

Письмо Ю. В. Андропова было опубликовано в 1991 г. в журнале "Коммунист" (? 7, стр. 55 - 57).

421-1

Мы печатаем этот документ (Андрей Дмитриевич называет его в "Воспоминаниях" то "Обращением", то "Меморандумом") как дополнение 4. В России он до сих пор не публиковался.

По нашей просьбе В. Ф. Турчин написал, что он помнит об обстоятельствах появления документа:

"Я познакомился с Андреем Дмитриевичем осенью 1968 года. Я написал эссе "Инерция страха" и запустил его в самиздат. Мне хотелось узнать мнение Сахарова. Я попросил нашего общего знакомого Юру Живлюка передать работу Андрею Дмитриевичу. Он нашел ее интересной и мы встретились.

Годом позже у меня возникла идея, что было бы хорошо, если бы представительная группа ученых, академиков, объяснила правительству и народу, что демократизация необходима не только сама по себе, но и для успешного развития экономики. Я составил предварительный текст письма к правительству, в котором начавшиеся тогда неудачи в экономике объяснялись как следствие тоталитарной политической системы и предсказывалось, что если политическая система не будет модернизирована, то экономика придет к полному и непоправимому упадку. Не будучи академиком, я пришел к Сахарову с предложением собрать под такого рода письмом 10 - 20 подписей академиков. Сахарову текст понравился. "Но я не уверен, - сказал он, - что я найду хотя бы трех академиков, которые согласятся. Я все же попробую."

Это было в начале 1970 года. Через пару недель Андрей Дмитриевич сказал мне: "Это безнадежно - я не нашел никого. Но такое письмо нужно. Я добавлю к нему список конкретных мер, с которых можно было бы начать демократизацию, и давайте подпишем его вдвоем."

Позже мы показали письмо Рою Медведеву, который охотно присоединился к нам, и в марте 1970 года письмо было отправлено в правительство.

Вскоре оно стало широко известно по обычным для того времени каналам: самиздат, зарубежная печать, радио.