Чтение онлайн

Д7

% Т4

$ 10763

# 4

КВ

% В6

$ К5

# Д102

Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и затем забить либо трефу либо черву. Но после этого я окажусь на столе и в плохом положении. Ход в бубну позволит Западу убить короля, стянуть туза пик, и у меня останется к отдаче бубна и еще одна взятка. С другой стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я могу сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне опять не хватит взятки.

Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной бубной стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад убьет, стянет туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не будет входа к отыгранной бубне.

Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли бубну? Если король червей у Востока, но без дамы, он может соблазниться дать своему партнеру убитку. Тогда, если мои расчеты правильны, я выиграю в темпе.

Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу. Играю бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю, Запад сбрасывает 5-ку червей. Восток помедлил немного, но потом сделал, как ему казалось, очевидный ход бубной для того, чтобы Запад убил. Запад бьет, оттягивает туза пик и выходит в черву к тузу "болвана".

Теперь положение улучшилось:

Д

% 4

$ 107

# 4

К

% В

$

# Д102

Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой треф и две последние взятки получают дама пик и 10-ка бубен. Вот полный расклад:

– 183 -

Д1075

% Т4

$ Т10763

# В4

Т832 6

% Д1053 % К9872

$ 4 $ ДВ98

# 9753 # К86

КВ94

% В6

$ К52

# ТД102

АНАЛИЗ.

Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно сложная, и многие игроки сделали бы то же самое.

Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда он был убежден, что короля забьют, заслуживает быть отмеченной. Подобные ситуации иногда возникают в побочных мастях, которые распределяются следующим образом:

10ХХХХ

Х ТДВ9

КХХ

Запад выходит с синглетона. Восток забирает тузом и отвечает дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который может помочь ему отыграть длинную масть.

– 184 -

GПРИГЛАШЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ.H

В роббере, где уровень игры был во всех отношениях высоким, я на последней руке поднял:

К92 % К83 $ ТД7 # ТД64

Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним без козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая торговлю:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

– - - 1NT

– 3NT -

Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою довольно красивую карту:

Д1074

% Т7

$ 10862

# КВ5

4-ка червей

К92

% К83

$ ТД7

# ТД64

Здесь семь взяток сверху, и по крайней мере еще одна может быть выработана в пиках. Похоже, как будто, что валет пик является ключевой картой. Кроме того, чтобы играть спокойно, я должен пропустить первую черву. Дама востока получает взятку, и он отвечает 10-кой под туза на столе, Запад кладет 2-ку.

Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт, предполагая, что Запад имеет длинную черву, будет в безопасности. В третьем круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная игра теперь - пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, провоцируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установлена, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Перед тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспечено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока. Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно, что делать дальше - импасировать ли бубну или искать недостающую взятку в пиках?

Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно. Теперь контракт обеспечен.

– 185 -

Остались следующие карты:

Д107

%

$ 1086

# В5

92

% К

$ Т7

# ТД6

Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, который я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пикой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключено, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает, прежде, чем использовать эту стратегию.

Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента дают, и я набираю одиннадцать взяток.

Вот полный расклад:

Д1074

% Т7

$ 10862

# КВ5

Т65 В83

% В9642 % Д105

$ В3 $ К954

# 1072 # 983

К92

% К83

$ ТД7

# ТД64

АНАЛИЗ.

Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки используют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрывающий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осторожностью относиться к этому маневру.

– 186 -

GОПАСНАЯ ВЫСОТА.H

Мой партнер в этих парных соревнованиях - игрок, придерживающийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и я получаю:

КВ10 % 10 $ ТД842 # КДВ6

Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток пасует, и я, поскольку в нашей системе мы решили показывать сильную руку сразу, форсирую двумя бубнами. Запад спасовал, а партнер заявил две червы.

Очевидно теперь можно было бы показать поддержку в трефах, но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований, заставляет склониться к заявке два без козыря. Преимущество ее в том, что когда я позже поддержу трефу, партнер поймет, что я контролирую пику. Видимо, мы можем финишировать в высоком бескозырном контракте.

Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я поднимаю до четырех треф. Если он скажет четыре бубны или четыре пики, то я просто закажу пять треф и оставлю выбор финального контракта за ним. Но он назначил четыре без козыря. Я воспринимаю эту заявку как натуральную, а не как конвенционную, и мне нечего больше сказать.

Так протекала наша торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# - 2$

2% - 2NT

3NT - 4#

4NT - -

Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою слишком посредственную руку:

Т85

% КД42

$ 1063

# Т32

4-ка треф

КВ10

% 10

$ ТД842

# КДВ6

По моим понятиям, гораздо лучше спасовать с подобной картой, особенно, когда находишься в зоне и на первой руке. Для очень многих игроков наших дней техника торговли ограничена количеством очков, которые они имеют. Чтобы сделать игру, вы нуждаетесь во взятках, а не просто в наборе высоких карт!

Четыре без козыря проблематичны даже при этом нейтральном ходе. Могу ли я позволить себе безопасный розыгрыш бубен для по