Чтение онлайн

Я подумала, что большая любовь понятие тоже относительное. Вот если вспомнить мою первую любовь. Мне казалось, это такое огромное настоящее чувство, а сейчас неприятно даже вспоминать. Анна Ахматова как будто про меня сказала:

«для того ль тебя я ревновала,

для того ли мучилась, любя,

чтоб теперь спокойно и устало

с отвращеньем вспоминать тебя».

А Аня снова заговорила:

– Кстати, о преступлениях. Катя мне рассказала, утром слышала по телевизору, что в подвале дома нашли ещё одну жертву маньяка. Причём в нашем районе.

– Аня, тише! – закричала я.

Почему закричала, не знаю, Но мне вдруг стало необходимо, чтобы она замолчала.

– Что с тобой. Милена? Ты уже второй раз как-то странно реагируешь на подобные новости. Хотя, конечно, понимаю тебя. Ужасно это всё.

Я заткнула уши, попыталась унять дрожь в руках.

Девушка. Несчастная. Найдена в подвале. Маньяк. Поймать и обезвредить отморозка.

Голос, я ведь знаю его голос. Да, я не адекватно реагирую, потому что Знание бьёт меня буквально током. Голос маньяка я знаю. Я слышала его не так давно, но он не звучит в памяти, я просто знаю, что голос знаком. Кому он принадлежит?

Голос, голос… Голос знакомого человека, который я слышала недавно. Хорошо или плохо знакомого? Не понятно. Просто знаю, что голос я слышала.

Чьи мужские голоса я слышала не так давно?

А мужские ли? Да, тут никакого сомнения.

Голос Гриши? Глупость. Ромки? Это даже смешно. Так, берём центр. Лёша… Да, добрейшего, прекраснодушного Лёшеньку представить маньяком, убивающим девушек можно разве что в гриппозном бреду. Анатолий Владимирович… Степан Данилович… Да фиг их знает. Я потрясла головой. Кто ещё?

Ох, блин.

Я схватила мобильник.

– Милена, может, ты мне объяснишь своё поведение?

– Да, да, объясню, Ань, но сейчас мне срочно надо позвонить.

Гудок. Только бы Наташа взяла трубку.

Гудок. Мало ли где она. Может быть, в ванной, может, на кухне.

Гудок.

– Милена, ты чего? Уже соскучилась? Мы же только утром с тобой говорили.

Воздух вернулся в лёгкие.

– Наташ, ты где?

– А что, ты теперь бабушкой моей работаешь? – захихикала подружка.

– Чем занимаешься?

– Тебе скажи, самой захочется.

– Ты не одна?

– Какая ты умная Милена. Ага, я с Борисом, у него дома. А ты трезвонишь.

Я уже поняла, что разговор этот ни к чему не приведёт.

Да и правда. с чего вдруг я привязалась к Борису? Неужели то, что он сидел в тюрьме говорит о том, что он маньяк. Ерунда какая.

Или не ерунда? За что вообще можно попасть в тюрьму на пять лет?

И тут я вспомнила ещё один мужской голос, который слышала не так давно:

«может, пойдём попьём пивка?»

Незнакомый мужичишка, остановивший нас на улице. Если Знание подсказывает, что я не так давно слышала голос маньяка, не может ли быть этим маньяком тот самый пьяный мужик?

Как ни странно, меня только сейчас передёрнуло от мысли, что я могла столкнуться лицом к лицу с человеком, который убивает.

Текст, который я буду печатать, и в нём же исправлять ошибки, я, конечно, так и не придумала. Впрочем, от нас и всего-то требовалось несколько предложений, а уж за ошибками, будьте уверены, дело не станет.

Я поставила пальцы на клавиатуру. Напишу что на душу ляжет. На душу легло:

Я – Милена Барсова – самая нерадивая, неприлежная ученица, какую видел реабилитационный центр.

Плюс – самая самонадеянная. Если я ещё раз скажу Вам, Анатолий Владимирович, что хоть немного знаю компьютер, не верьте. Я просто люблю прихвастнуть.

А знаю я, если честно, мало что, не только на компьютере. Даже Набоковскую «Лолиту» не читала. Всё, чем я по-настоящему горжусь, так это тем, что в 15 лет своевременно предсказала теракт.

А сегодня я буду искать в Интернете информацию о том, за что могут посадить в тюрьму на…

Я прервалась, потому что почувствовала, что рядом со мной кто-то стоит.

Кто-то. Разумеется, учитель, кто ж ещё. Стоял и читал мой текст на мониторе.

Первое побуждение было закрыть документ, не сохраняя всю ту лабуду, которую написала, но потом стало интересно, что скажет преподаватель. И скажет ли что-нибудь.

Сказал:

– Хороший текст, Милена. Особенно гармонично вписывается строчка о теракте после признания в любви прихвастнуть.

Подкол мне понравился. Я засмеялась.

– А знаете, в чём Ваша единственная ошибка в этом тексте?

– В чём?

– А в том, что вы не сделали ни одной ошибки, а вам ведь нужно их исправить по заданию.

– Ну, это недолго. Ошибок я враз наделаю.

– Кстати, если вам нужна информация из Интернета, можете задержаться после занятия и поискать всё что нужно с учебного компьютера.

Если бы я была собакой, в этот момент наверняка замахала бы хвостом.

Я читала результаты поиска в Интернете и просто одуревала. Особенно впечатляли такие как: «причинение смерти по неосторожности двум и более лицам наказывается лишением свободы сроком до четырёх лет»

«Убийство в состоянии аффекта двух и более лиц наказывается сроком до пяти лет».

Шокировало это самое «и более». Это что, цена человеческой жизни? За два убийства в состоянии аффекта пять лет, за три столько же. И за четыре? Плюс-минус жизнь человека!

Да ну, не может быть.

Оказалось, может. Подобная формулировка встречалась во всех статьях.

– Что-то не выходит? – подошёл ко мне учитель, – у Вас такое озадаченное лицо.

– Анатолий Владимирович, что такое причинение смерти по неосторожности?

Мой собеседник на минуту задумался.

– С огнём кто-то заигрался, дом сгорел, а в доме погибли люди. Или водитель спьяну сбил кого-то насмерть. Много чего.

– Сбить людей насмерть в пьяном виде – это неосторожность?

– Я не юрист, но, думаю, что подпадает под ту же статью.