Чтение онлайн

Напомним, более года назад в своей книге «Нужная работа» бывший генерал КГБ Юрий Дроздов, долгое время руководивший управлением нелегальных операций, писал об агенте «Д-104», который действовал в самом центре германской разведки БНД. Позже Дроздов в интервью немецкому журналу «Фокус» сообщил, что работа с агентом была прекращена в 1977 году и «Д-104» был законсервирован. По мнению немецких спецслужб, это означает, что за 20 лет агент наверняка занял весьма высокие посты. Один из экспертов немецкой разведки в интервью «Фокусу» отметил, что эта информация, если она правдива, — грандиозное фиаско не только для Германии, но и для всего НАТО.

По его словам, когда те или иные ветераны разведки пишут книги, они «согласовывают их с ними и хотя бывают случаи нарушения, но Дроздов все сделал правильно и никаких претензий к нему нет».

Читателю уже известно, что впервые «барон фон Хоэнштейн» возник в начале 1993 года в опубликванной газетой We/Мы статье Б.Иванова «Барон фон Хоэнштейн» дает урок маркетинга». Там вкратце рассказывалось об этой операции. Ни у нас, ни в США, ни в ФРГ тогда, если это и заметили, каких-либо комментариев не последовало.

В жизни всегда так: чем больше правды, тем меньше веры.

К осени 1993 года книга «Нужная работа» была написана. Первыми, естественно, ее прочитали у нас в разведке. Читали долго, взвешивали все в целом и каждое слово в отдельности. Один из руководителей назвал ее серьезной и весьма нужной. С октября 1993 года по апрель 1994 года предпринимались попытки к ее изданию через издательства «ДЭМ» и «Международные отношения», однако из-за «некоторых материальных затруднений у них» это не удалось. В апреле 1994 года небольшое частное издательство ВлаДар взялось за издание книги, которая, несмотря на определенные трения, все же смогла увидеть свет в канун нового 1995 года.

В январе 1995 года книга, изданная тиражом в 5000 экземпляров, практически не появившись в открытой продаже, быстро разошлась среди сотрудников внешней разведки, журналистов, членов политических движений, партий, депутатов Государственной Думы и Совета Федерации. О выходе книги были широко информированы страны СНГ, иностранные журналисты и представительства. По мотивам книги был снят документальный фильм, на презентации которого в начале августа, наряду с представителями российской и иностранной прессы, присутствовали и бывшие советские разведчики.

Присутствовали и корреспонденты журнала «Фокус», которые и сообщили после об озабоченности в БНД. Автор попросил их оставить «Д-104» в покое. Холодная война закончилась, все ушло в прошлое или осталось в памяти участников событий более чем двадцатилетней давности. Не надо будоражить всю страну и БНД.

«Д-104» до этой публикации в «Фокусе» вряд ли предполагал, что работал на нашу разведку. Об этом он мог узнать только сейчас, если согласится принять на свой счет псевдоним, данный ему в воспоминаниях. В моей памяти он останется одним из хорошо подготовленных, высоко дисциплинированных разведчиков — членов организации «Uberlebenstrager», раскрыть которых, как показывают наши наблюдения, не под силу соответствующим спецслужбам.

Недавно мне удалось узнать, что «Д-104» продолжает держать БНД в напряжении.

В течение 1995–1998 годов в БНД не прекращается поиск законсервированного «Д-104». В федеральной разведывательной службе Германии произошла смена руководства. Ее возглавил Ханс-Йорг Гайгер. Он пришел к управлению в трудное время — БНД в опале, даже не получил поздравления в день своего сорокалетия, служба на пороге реорганизации, чистки и перестановок кадров.

Германская и российская пресса периодически окрашивалась громкими заголовками («Немецкий журнал обнаружил очередную порцию русских шпионов» «Фокус», События преступления не было» — «Фокус», «Где зарылся «крот»? «Московский железнодорожник», «Германия идет по следу русского супершпиона» «Коммерсант», «Скандал убойной силы» — «Новые известия», «Охота на «крота» «Московские новости»). Все корреспонденты, российские и германские, пытались убедить своих читателей, что «Д-104» якобы выявлен.

Знакомые корреспонденты из «Фокуса» позвонили мне в Москву и с удовлетворением сообщили об этом, назвав фамилию разведчика БНД, подчеркнув, что это — «прямое попадание» (Folltreffer). Мне ничего не оставалось, как заметить, что они ошиблись, «мимо» (Fehlschuss).

Так что же было? 30 марта с.г. журнал «Шпигель» поместил статью «Человек Москвы в Пуллахе», в которой идет речь о подозрении в шпионаже руководителя 5 отдела БНД Фолькера Ферча.

«Федеральная разыедывательная служба (БНД) ищет «крупного» шпиона в собственных рядах. Под подозрением находится руководитель отдела безопасности Фолькер Ферч. Генеральный прокурор проводит разбирательство: идет ли речь о шпионаже, дезинформации или интриге.

63-летний Фолькер Ферч посвятил более 30 лет службы борьбе с коммунизмом. В БНД считается ведущим специалистом Пуллаха по восточным спецслужбам, в особенности по бывшему советскому КГБ и его преемникам.

Вскоре после распада Советского Союза в 1991 году Ферч оставил пост руководителя оперативного отдела разведки. Бонн назначил отмеченного наградами специалиста руководителем 5 отдела (безопасность/контрразведка). Ферч должен был выявлять и обезвреживать агентуру противника в БНД.

Теперь он сам стал объектом охоты. Генеральный прокурор ведет разбирательство в отношении руководящего работника Пуллаха по подозрению его в агентурной деятельности в пользу иностранных спецслужб. Подозрение шаткое, а потому ответственные лица в Бонне и Пуллахе демонстрируют уверенность, что оно вскоре будет снято с Ферча. До пятницы прошедшей недели БНД даже не отстранила его от службы.

Генеральная прокуратура также видит только «незначительное подозрение в начальной фазе». После первых допросов и изучения секретного досье следователями прекращение дела кажется возможным уже на этой неделе. Координатор спецслужб в ведомстве Федерального канцлера, государственный министр Бернд Шмидбауэр (ХДС), напротив, считает, что изучение материалов может занять несколько недель. Ферч резко отрицает обвинения. Он отказался от комментариев «Шпигелю» по этому делу: «Сейчас я ничего не скажу, это бессмысленно».

В политическом Бонне царит тревожное настроение. Утром прошедшей пятницы на чрезвычайное заседание была срочно созвана парламентская контрольная комиссия (ПКК), контролирующая деятельность разведслужб. Генеральный прокурор НЕМ, президент БНД Гайгер и координатор спецслужб Шмидбауэр доложили депутатам о состоянии дела. Тем не менее, оно представляется неясным.

Очевидно в руки российской Службы внешней разведки попала серьезнейшая служебная информация (возможно, даже фамилии и данные агентов Пуллаха), отмечает «Шпигель». БНД и ВФК отреагировали на это с ужасом. Есть подозрение, что Москва имеет в Пуллахе крупного шпиона. Но, как принято говорить у «ясновидящих», его зовут, конечно, не Ферч, это может быть кто-то другой.

Генеральный прокурор уже ведет разбирательство в отношении неизвестного лица.

В Ведомстве Федерального канцлера не исключают, что все дело — всего лиши искусно сфабрикованная дезинформация коллег с Востока или интрига в самой БНД с целью отстранить Ферча от дел. «Мы еще не знаем, что происходит на самом деле», — признает один советник канцлера. — Возможно, мы введены в заблуждение».

Однажды тень подозрения уже коснулась Ферча. В 1995 году Юрий Дроздов, бывший шеф нелегальной разведки КГБ, распространил слух, что агенту КГБ, кодовый номер Д-104, удалось проникнуть в высшее руководство в Пуллахе. Сын высокопоставленного офицера Вермахта якобы работал в конрразведке. Под эти данные подходил Ферч. Назначенное после этого служебное расследование постепенно сошло на «нет», генеральный прокурор не взял дело в производство, так как все было слишком хрупко.