Чтение онлайн

Студенты-историки из Ростовской области также сообщают об «увядшей, пожелтевшей траве»; австралийские газеты информируют о кругах увядшего, пожелтевшего камыша. А. Сворин подмечает, что засохшая трава на круге в байкальской тайге «была вырвана вместе с корнями». Жак Балле, в свою очередь, дает сходное описание: «Пшеничные колосья, казалось, были вырваны из земли, подобно вырванному в Квисленде тростнику».

Судя по описаниям, во всех перечисленных случаях «работал», проявлял себя один и тот же таинственный феномен. В отдельных сообщениях указывается, что накануне появления странных проплешин наблюдались полеты и посадки НЛО именно в тех местах, где в дальнейшем и были обнаружены таинственные круги.

Однако на этом сходство русских и зарубежных сообщений заканчивается. Анализ показал, что отечественные примеры изобилуют подробностями, в корне отличающимися от закордонных.

Сборщик бананов Подли разыскал на болоте круг, «в котором камыш был повален по часовой стрелке». Репортер «Сидней сан геральд» нашел пять подобных кругов с уложенными засохшим камышом тоже по часовой стрелке. Москвич Александр Неклесса, побывавший недавно в Англии, познакомил меня с фотографиями «кругов на полях» на Британских островах, представленными ему английским исследователем Колином Эндрюсом. На топографиях ясно видно: поникшая трава внутри английских «кругов» лежит на земле, закрученная «винтом» по часовой стрелке.

Между тем нет ни одного русского сообщения, в котором говорилось бы о полегшей по часовой стрелке траве. Или, допустим, против часовой. Во всяком случае, мне об этом неизвестно. Наоборот пожелтевшая трава на русских «пятнах» всегда лежит хаотично, без какой-либо улавливаемой взглядом системы.

И еще одно отличие реакция русских студентов-историков, находившихся в зоне «пятна», где они рвали увядшую траву. Головные боли, тошнота…

Доцент А. Плужников из Москвы в неопубликованной своей работе: «Исследование мест посадок НЛО» пишет: «В ходе полевых экспериментов было доказано, что зоны аномальных явлений это вредные зоны. В течение нескольких дней у людей, поработавших в той или иной зоне несколько часов, держалось крайне болезненное состояние болела голова, тошнило».

О том же сообщает и другой энтузиаст исследований мест посадок «летающих тарелок» доцент Р. Варламов в исследовании, тоже непубликовавшемся, «Обобщение данных по изучению физических следов НЛО». Кстати сказать, приборное обследование «кругов на полях» под Москвой проводилось А. Плужниковым, Р. Варламовым и их коллегами в течение семи лет. И, говоря об эффектах, наблюдаемых на местах посадок, Р. Варламов указывает на один из них: «В течение всех семи лет стабильно отмечались изменения в психофизиологическом состоянии исследователей, работавших непосредственно в зонах контакта. Например, появлялся конъюнктивит, чувство сильной усталости и т. д.»

Но вот что удивительно. Согласно английским исследованиям К. Эндрюсу и П. Дельгадо (данные 1989 года), «круги на полях» в Великобритании не оказывают, в сущности, никакого влияния на самочувствие людей, побывавших на них. О том же сообщают и австралийские газеты (данные 1966 года). Существуют и сходные советские сообщения, но они редки. Наши «круги на полях» как бы накачивают тех, кто побывал на них, некими, быть может, биоэнергетическими ядами. Появляются головные боли, тошнота, иногда «стреляет» в ушах, отмечались расстройства желудка, изредка вместе с головной болью появлялось покраснение кожи на груди и на лице, сопровождаемое зудом, что, кстати, испытал и я после биолокационного обследования «пятен на траве» на той поляне, на которой журналист Буриков контактировал с экипажем НЛО. И симптомы всегда обладали тревожной устойчивостью, болезненные ощущения прекратились спустя лишь несколько дней.

Доцент Ф. Зигель, крупнейший советский исследователь аномальных явлений, рассказывал, что после обследования очередного «круга на полях» в окрестностях Москвы он практически полностью потерял работоспособность почти на двое суток. Тяжесть в голове, вялое течение мыслей, сознание рассредоточено. Ощущение такое, будто чем-то сильно отравился…

А К. Эндрюс и П. Дельгадо заявляют: английские «круги на полях» не влияют на здоровье их исследователей.

Это озадачивает. Как объяснить подобные факты?

Снова обратимся к ним. Австралия: растительность на «пятне» уложена аккуратными рядами по часовой стрелке. Россия: трава на «пятне» полегла на землю в хаотичном беспорядке. Там признаки кольцевой упорядоченности, я бы сказал, системности в разбросе поникшей травы на «кругу в поле». Здесь бедлам, сумятица сумбурно спутанных, полегших растений.

Трудно отделаться от впечатления, что мы сталкиваемся с двумя разными типами «кругов», «пятен». И каждый из типов обладает своими, присущими строго ему биоэнергетическими свойствами.

Допустим «безумное» предположение: если оценить предположительные места посадок НЛО не просто как остаточные следы взаимодействия внеземных объектов с земной поверхностью, а как некие поставленные кем-то научно-исследовательские, однако для человеческого глаза невидимые комплексы, то напрашиваются любопытнейшие выводы. «Круги на полях» в России, и, судя по всему, только в России, «работают», функционируют в несколько ином режиме, нежели сходные образования в Австралии, Англии, США. Другими словами, существует некая «загадка России» как исключение из общего правила. Русские люди обследуются кем-то с помощью устройств «кругов на полях», которые отличаются достаточно ярко выраженным негативным своеобразием. Признаться, крайне неуютно чувствовать себя «исключением из правила», когда тебя неизвестно кто подвергает сомнительным испытаниям при помощи особых методов.

Предания о внезапно, как правило ночью, появляющихся «кругах» на российских протяженных просторах существуют в русском фольклоре с незапамятных времен. Выдающийся фольклорист и этнограф Александр Афанасьев в своей книге «Поэтические воззрения славян на природу» отмечал, что украинские крестьяне частенько взволнованно рассказывали ему о подобных феноменах круглых проплешинах полегшей пшеницы или ржи. Их происхождение крестьяне рационально объяснить не могли, они уверяли, что такие круги это, мол, места, на которых по ночам «пляшут мавки», то есть нечистая сила.

А. Афанасьев обнаружил сходные сведения о «кругах на полях» и в болгарском фольклоре. Он отмечает, что еще в IX веке в небе над Болгарией время от времени появлялись некие «само-вилы» или «само-дивы». «Само-вилы носятся по воздуху между небом и землей…» Это, судя по описаниям, человекоподобные существа, однако не люди. Когда они опускаются на землю, то «поют и пляшут по лугам и оставляют на траве большие круги, состоящие из узкой, убитой их ногами дорожки».

А вот что я выписал из упоминавшейся ранее книги фольклориста М. Забылина: «В летнее время поселяне, выходя на работу, замечают на лугах зеленые или желтые круги… Круги появились недавно, а прежде их не было. Такая новость для знахарей есть золотой клад. Знахари принимают посетителей с подарками и с просьбою защитить их, посетителей… Собравши со всей деревни припасы, знахарь идет в поле, скапывает круг с земли, и тем дело заканчивается».

Миновали десятилетия, даже столетия, а слухи, разговоры о кругах, обнаруживаемых по утрам крестьянами на полях, продолжают распространяться и по сей день в русской крестьянской среде. В.разные годы я записал несколько таких историй в деревнях Московской и Владимирской областей, а также на юге страны в станицах Ростовской области и Краснодарского края.

Крестьяне, живущие на юге России, именуют подобные образования «плевками черта». А сельские жители центральных областей СССР «ведьмиными кругами». Кстати, довольно метко.