Чтение онлайн

Подводные лодки в Атлантике производят пуск баллистических ракет, после чего погружаются и растворяются в глубинах океана.

На Севере, среди льдов у архипелага Земля Франца-Иосифа в Северном Ледовитом океане, три черные рубки российских подводных лодок скрываются под ледяным покровом и исчезают.

Для американской системы ядерного командования и управления вопрос о запуске ядерного оружия в данный момент не подлежит обсуждению. Все военные протоколы и доктрины ядерной войны, разработанные за десятилетия с момента появления концепции сдерживания, однозначно указывают: пора наносить удар.

Однако министр обороны, только что принявший присягу как временно исполняющий обязанности президента и все еще не оправившийся от ослепления ядерной вспышкой, имеет что возразить. В этом сценарии он излагает свою позицию, сидя в кожаном кресле внутри командного бункера в горном комплексе Рейвен-Рок.

Министр обороны: «Как временно исполняющий обязанности президента именно я принимаю решение о нанесении ядерного удара».

Что формально верно. Но верно и то, что универсальный код разблокировки — у командующего СТРАТКОМ.

Внутри бункера атмосфера шока, ярости и отчаяния.

«Никто не захотел бы оказаться в таком положении, — делится с нами бывший министр обороны Леон Панетта. [489] — Когда вас могут вызвать в бункер внутри горы для решения вопросов ядерной войны». Панетта также возглавлял ЦРУ, а до этого был руководителем аппарата Белого дома. «Существуют инструкции, процедуры, алгоритмы действий, — поясняет Панетта, говоря о подобной ситуации, — перечни того, что нужно делать в кризисной обстановке. Но никто по-настоящему не готов к ядерной войне».

Стратегия ядерного сдерживания провалилась. А вместе с ней и все теоретические военные доктрины, которые десятилетиями пассивно поддерживали миф о том, что ядерное оружие делает мир безопаснее. Эвфемизмы вроде «восстановления сдерживания», «эскалации ради деэскалации» и «решимости к сдержанности» оказались несостоятельными. В этом сценарии такие стратегии сами превратились в ядерные бомбы замедленного действия. Стратегии, которые изначально были обречены на неудачу. Идея, что «точечное сдерживание» и «гибкий ответ» якобы способны остановить ядерную войну после ее начала, оказалась столь же иллюзорной, как и сама концепция ядерного сдерживания.

Отчаяние, охватившее некоторых в бункере Объекта R, вызвано осознанием страшной истины, которую многие интуитивно понимали на протяжении десятилетий. Ядерная война может закончиться только ядерным апокалипсисом. И теперь до такого конца остаются считанные минуты.

Командующий СТРАТКОМ не видит смысла в спорах. Он сообщает бывшему министру обороны, ныне исполняющему обязанности президента и верховного главнокомандующего, что у того осталось 5 минут на принятие решения.

И что все, что ему нужно сделать, — это открыть «Черную книгу».

На борту воздушного командного пункта командующий СТРАТКОМ изучает варианты ядерных ударов, изложенные в «Черной книге». Он ожидает формального разрешения на запуск от министра обороны, но это лишь формальность.

У командующего СТРАТКОМ есть универсальный код разблокировки. Он может нанести — и нанесет — ответный удар по России.

Командующий СТРАТКОМ контролирует весь оставшийся ядерный арсенал министерства обороны.

По словам командующего СТРАТКОМ Чарльза Ричарда, в подобной ситуации «боеспособные силы СТРАТКОМ… готовы немедленно нанести решительный ответный удар в любой точке планеты, во всех областях военного противостояния…» [490]

Для ясности: «нанести решительный ответный удар» означает, что СТРАТКОМ готов задействовать весь потенциал американской ядерной триады в случае получения сигнала о надвигающейся российской атаке. Это означает:

• Запуск МБР из шахтных пусковых установок на территории США.

• Пуск БРПЛ с атомных подлодок типа «Огайо», несущих боевое дежурство в Атлантическом и Тихом океанах.

• Подъем в воздух стратегических бомбардировщиков США, оснащенных ядерными бомбами свободного падения и крылатыми ракетами с ядерными боеголовками.

• Подъем в воздух истребителей стран НАТО, вооруженных тактическими ядерными бомбами. [491]

На первый план выходит давняя стратегия «используй или потеряешь».

Через 8 минут сотни российских баллистических ракет морского и наземного базирования с ядерными боеголовками начнут поражать цели на территории США. Предполагается, что объекты американской системы ядерного командования и управления — главные цели для России.

«Используй или потеряешь» означает, что США должны немедленно задействовать все компоненты своей ядерной триады, пока их стационарные военные объекты еще не уничтожены надвигающимся ядерным ударом.

В процессе выбора сценария ответного удара по России бывший министр обороны, который теперь исполняет обязанности президента, озвучивает свои моральные сомнения.

Используя систему спутниковой сверхвысокочастотной связи, министр обороны из бункера на Объекте R делится идеей, которая, как он полагает, могла бы спасти человечество. Что, возможно, нет необходимости уничтожать сотни миллионов людей в России. Что даже если сотням миллионов ни в чем не повинных американцев суждено погибнуть, это не означает, что другая половина человечества, в которой также много ни в чем не повинных людей, должна разделить ту же участь.

Его предложение отметается без обсуждения.

По словам эксперта по сложным системам Томаса Шеллинга, уже действует «рациональность иррациональности». [492] Главное правило ядерной стратегии — это сдерживание. Каждое государство, обладающее ядерным оружием, обещает не применять его первым, если только его не вынудят это сделать. Концепция сдерживания в корне противоречит любым соображениям о спасении человечества.

«Вся мощь министерства обороны опирается на принцип действенности стратегического сдерживания», — гласит официальная позиция Стратегического командования США. До осени 2022 года сообщение с таким содержанием красовалось в публичном Twitter-аккаунте СТРАТКОМ, а затем его удалили. Но позже в том же году, выступая в закрытом режиме в Сандийских национальных лабораториях, заместитель директора СТРАТКОМ, генерал-лейтенант Томас Бюссьер признал опасность сдерживания. «Если это не так, то все рушится». [493]