Чтение онлайн

НекоторыйТип t = new НекоторыйТип;

t.НекотороеСобытие += delegate (необязательноУказываемыеАргументыДелегата)

{ /* операторы */ };

Обратите внимание, что при обработке первого события

внутри предыдущего примера кода аргументы, передаваемые из делегата, не указывались:

Строго говоря, вы не обязаны принимать входные аргументы, отправленные специфическим событием. Но если вы хотите задействовать эти входные аргументы, тогда понадобится указать параметры, прототипированные типом делегата (как показано во второй обработке событий

и ). Например:

Анонимные методы интересны тем, что способны обращаться к локальным переменным метода, где они определены. Формально такие переменные называются внешними переменными анонимного метода. Ниже перечислены важные моменты, касающиеся взаимодействия между областью действия анонимного метода и областью действия метода, в котором он определен.

• Анонимный метод не имеет доступа к параметрам

и определяющего метода.

• Анонимный метод не может иметь локальную переменную, имя которой совпадает с именем локальной переменной внешнего метода.

• Анонимный метод может обращаться к переменным экземпляра (или статическим переменным) из области действия внешнего класса.

• Анонимный метод может объявлять локальную переменную с тем же именем, что и у переменной-члена внешнего класса (локальные переменные имеют отдельную область действия и скрывают переменные-члены из внешнего класса).

Предположим, что в операторах верхнего уровня определена локальная переменная по имени

типа . Внутри анонимных методов, которые обрабатывают событие , выполните увеличение значения на 1 и вывод результата на консоль перед завершением операторов:

После запуска модифицированного кода вы обнаружите, что финальный вывод

сообщает о двукратном инициировании события .

В предыдущем примере демонстрировались анонимные методы, которые взаимодействовали с переменными, объявленными вне области действия самих методов. Хотя возможно именно это входило в ваши намерения, прием нарушает инкапсуляцию и может привести к нежелательным побочным эффектам в программе. Вспомните из главы 4, что локальные функции могут быть изолированы от содержащего их кода за счет их настройки как статических, например:

В версии C# 9.0 анонимные методы также могут быть помечены как статические с целью предохранения инкапсуляции и гарантирования того, что они не привнесут какие-либо побочные эффекты в код, где они содержатся. Вот как выглядит модифицированный анонимный метод:

Предыдущий код не скомпилируется из-за попытки анонимного метода получить доступ к переменной, объявленной вне области его действия.

Отбрасывание, представленное в главе 3, в версии C# 9.0 было обновлено с целью применения в качестве входных параметров, но с одной уловкой. Поскольку символ подчеркивания (

) в предшествующих версиях C# считался законным идентификатором переменной, в анонимном методе должно присутствовать два и более подчеркиваний, чтобы они трактовались как отбрасывание.

Например, в следующем коде создается делегат

, который принимает два целых числа и возвращает еще одно целое число. Приведенная реализация игнорирует любые переданные переменные и возвращает значение :