Чтение онлайн

Вопрос:

– Бывают ситуации, когда мы с предыдущим партнером мужем или женой уже развелись, но при этом у нас общие дети, мы проводим вместе время, мы должны поддерживать всячески этого партнера, дружить…

Вадим Запорожцев:

– Если у вас такая ситуация, то пропишите, какое время может быть с ребенком муж или жена, это очень важный вопрос.

Продолжение вопроса:

– Но при этом нет никакого сексуального взаимодействия, но при этом общение близкое. Не даем ли мы тем самым какую-то надежду предыдущему партнеру? Не стоит ли как-то дистанцироваться постепенно от него, чтобы давать возможность встретить ему свою настоящую вторую половину? Потому что кажется, иногда, что период этот может быть достаточно долгий и в этом состоянии это все затянется на годы.

Ответ Вадима Запорожцева:

– Друзья, пусть затянется на годы, лишь бы красиво, мягко разрешилось. Чем иллюзия резкого решения, которое потом приводит к возобновлению ситуации. Это, конечно же, в каждом конкретном случае вы сами должны решать. Вы помните идеологию, чтобы получилось так, что вы занимаете чье-то чужое место. Потому что если, скажем, все знают, что с этим мужчиной вы, то другие девушки как честные девушки не будут претендовать на этого мужчину, но официально вроде как вы при этом мужчине и вмешиваться вроде как в ваши дела, в вашу семью нельзя. С другой же стороны, если вы поспешно сломаете все мосты не найдя замену себе, то это также тяжело, потому что фактически вы бросаете человека в пустоту и требуются совершенно филигранные решения как в этой ситуации поступать. Но я бы вам советовал не доводить до такой ситуации, напишите, продумайте. Был у вас негативный опыт, который привел к разрыву – опишите, что именно вас не устраивало, конкретно, пусть это будет объективно. Допустим, мужик денег мало зарабатывал или мало ласки и внимания уделял или еще что-нибудь. Это будут осмысленные, озвученные вещи, чтобы вы сами для себя их поняли, что оно на самом деле.

В жизни мужчины и женщины все гораздо сложнее. Там есть момента с уровня причинного тела, которые вы себе иногда не можете даже описать, что было не то. Но вы помните идеологию йоги – от простого к сложному, от понятного к непонятному, что бы самое главное не было глупости. Когда работает уровень причинного тела, это уже, наверное, ближе к уровню сверхлогики. Главное, чтобы в эту сверхлогику не затесалось что-то не логичное. Иногда говорят, что вам с каким-то человеком вот судьба быть или не судьба, в хорошем смысле слова, не в том смысле, что все мы обречены, а в том смысле, что есть какие-то высокие, труднопонимаемые факторы нашей жизни, нашего бытия и надо их нащупать. Нащупать их можно только лишь отбрасывая всю нелогичность и глупость. Во-вторых, предельно направлять свой разум, чтобы с помощью логики все обрисовать и тогда те вещи, которые не смогла обрисовать логика, там останется сверхлогика, это как раз таинство мужчины и женщины.

Как я понимаю, сейчас этим должны были бы заниматься современные психологи, это был бы их хороший насущный хлеб. Только вот беда с психологами, у них нет концепции человека. А давать совету автомобилисту при поломке автомобиля не зная, что такое автомобиль… не отвечая на вопрос кто есть человек современная психология она сама себе крылья подрезает, она не знает что говорить. В лучшем случае это какие-то наблюдения, иногда притянутые за уши моменты, но ни как не дальше чем на одну жизнь. А вы помните, что все вопросы мужчины и женщины объясняются, если вы рассматриваете период в несколько жизней, у психологов этим и не пахнет. Подойдите к психологу и спросите как там на счет МЗПР или предков которые не довольны? Вот такой у вас должен быть анализ по поводу того что вас связывает между мужским и женским.

Я часто слышу точку зрения, что женщины не логичные существа, уходят в сопли, слезы, эмоции, что им нельзя ничего объяснить, они ничего не понимают. Друзья, жизнь показывает обратное – женщины самые логичные существа, самые расчетливые, просчитывающие любой сценарий на несколько шагов вперед на столько, что даже мужик не в состоянии продумать. Это у них получается на подсознании, только они сами бояться себе признаться в том, на сколько они умны. Поэтому они облекают свое решение в эмоциональную форму, начинают проявлять эмоции и мужчине иногда это кажется нелогичным. Нет, это логика на несколько шагов дальше просчитанная.

Вопрос:

– В прошлой лекции вы говорили о том, что прежде чем жениться или выходить замуж нужно проговорить друг с другом свои представления о том, как это будет. Если человек уже состоит в браке, понятно, что уже поздно что-либо проговаривать…

Вадим Запорожцев:

– Нет, друзья, не поздно, вот как раз и не поздно, потому что это вам кажется, что у вас какие-то проблемы, вы с ним проговорите, вы тогда увидите, какие у вас настоящие проблемы будут в будущем. Помните, оптимист и пессимист встречаются и пессимист говорит: «Хуже некуда…», а оптимист: «Есть куда! Есть куда хуже!»

Продолжение вопроса:

– И несмотря на это человек должен как-то деликатнее поднимать тот или иной вопрос?

Ответ Вадима Запорожцева:

– Это другой разговор как подать эту тему.

Продолжение вопроса:

– И если вы достаточно долго состоите в браке, но у вас нет детей и понятно, что когда будут дети, то будут новые ситуации, и если в обычной жизни вы уже привыкли и как-то представляете как ваш муж или жена могут себя вести, а в ситуации с детьми нет. Может быть, тогда логично в этой ситуации проговаривать все ситуации с детьми?

Ответ Вадима Запорожцева:

– Конечно. Друзья, чем больше вы проговариваете, тем больше вы знаете, что ждать от жизни. Конечно же будущая жизнь полна сюрпризов и как бы вы не проговаривали останется какая-то область непонятная, но все-таки ее будет меньше. Еще раз, по идее это должен был бы быть хлеб психологов. Если превратить Триаду в некий аналог психологии цены бы ей не было. Но только так получается, что люди, которые практикуют Триаду, они занимаются ей в большей степени как системой самопознания, а вот эти факторы, решающие проблемы, это как бесплатное приложение и им не особо интересно этим заниматься.

Вот я знаю по себе, что копаться в чужих ужасных историях жизни совсем не хочется. Помните как у Л.Н. Толстого «…все счастливые семьи похожи друг на друга, а все несчастные несчастны по своему…», поэтому если вы решитесь копаться в этих ситуация, то только за большие деньги. Я рекомендую всем студентам фильм «Слушатель», совершенно изящная вещь. Если вы начинаете копаться и распутывать на первый взгляд совершенно неразрешимые моменты в жизни с позиции Триады, то делайте это только за большие деньги. Потому что я по себе знаю, что если я начинаю этим заниматься, то я потом обеспраненный, лучше бы я мешки на себе таскал, занимался бы тяжелой физической работой, чем в этот мир противоречивых чувств, эмоций окунаться с головой.

С другой стороны, я знаю, что начинаешь с парой разговаривать, разговариваешь, разговариваешь об одном и том же. Разные периоды. Сперва период гневонеприятия. Потом их обязательно надо доводить до состояния усталости, когда у них на эмоции уже нет сил, а ты их все равно спрашиваешь. Когда то была такая ситуация, когда я стал свидетель поимки бандитствующей группы. Я как свидетель обрадовался, но потом меня как стали таскать по дачам показаний с утра до ночи. И вот я помню, что одни и те же вопросы. И действительно, когда тебя снова и снова заставляют описывать одну и ту же ситуацию эмоции уходят и как-то все выкристаллизовывается.

Точно такая же и здесь ситуация – разговариваешь ты с этой парой о том, что ты хочешь? А что ты хочешь? На что ты хочешь претендовать, а на что ты? Какие твои планы, а какие твои? Сперва, оно вообще взрывоопасно. С каждым разом измором выкристаллизовывается, смотришь, уже жена больше понимает, уже муж больше понимает. Хотя, когда ты их сажаешь для разговора они говорят: «Нам разговаривать нечего, мы и так все обсудили еще десять лет назад до тебя, и разговаривать не о чем», а я говорю: «Ну давайте еще раз попробуем». И один, второй, третий раз и вы знаете, это срабатывает, но это технология уже.