Чтение онлайн

По данным Центра по расследованию интернет-мошенничеств ФБР, мужчины страдают от сетевых жуликов намного чаще, нежели женщины. Ежегодно Центр выпускает отчеты с подробным демографическим анализом, и год за годом мужчины удерживают лидерство как по числу совершенных интернет-преступлений, так и по числу их жертв. К примеру, в 2009 году среди пострадавших от сетевых мошенников мужчины составляли 54 %, и к тому же теряют больше денег (на 51 цент больше, нежели представительницы слабого пола).

В отчете описываются также наиболее распространенные виды мошенничеств, и, как можно догадаться, ориентированы они обычно на мужчин (за редкими исключениями вроде «бесплатных гороскопов»). Среди типичных преступлений – и организации вроде «Исламской группы духа Исмаила», угрожающие членам вашей семьи и требующие деньги в обмен на безопасность родных, и предложения «бесплатных» антивирусных компьютерных программ для бизнесменов. Однако в подавляющем большинстве случаев целью мошенников становятся жертвы экономического спада, недавно уволенные с работы результате сокращений (преимущественно мужчины – см. Главу 35).

Один из преступников использовал даже голос президента Барака Обамы, приглашавшего пострадавших от сокращений на интернет-сайт, где они якобы могли получить ни к чему не обязывающую материальную поддержку. Другие обещали работу на дому, что требовало данных социального страхования в обмен на несуществующую зарплату. Да, кстати, те самые печально известные письма от состоятельных членов зарубежных королевских семей все еще кажутся некоторым людям достаточно убедительными, чтобы заставить их выдать информацию о своих банковских счетах. Хотя конечно, их популярность пошла на спад после пика в 2006 году, когда согласно Network Computing пострадавшие от нигерийских мошенников в среднем потеряли по $5100, а следом шли жертвы махинаций с чеками, лишившиеся в среднем по $3744.

Нельзя сказать, что женщины не становятся жертвами жуликов – от обычных мошенников, в отличие от онлайн-преступников, они все еще страдают на 26 % чаще. Почему же в Интернете мы наблюдаем обратную картину? Исследователь Джон Кейн, работающий в Центре по расследованию интернет-мошенничеств ФБР, утверждает, что «исторически мужчины больше склонны к приобретению дорогостоящих товаров, например электроники… что в значительной степени объясняет происходящее… Мужчины чаще становятся жертвами… мошеннических схем бизнес-инвестирования, а также некоторых других схем, в результате которых теряются крупные суммы денег». При этом женщины ведут себя в сети гораздо осторожнее и менее склонны верить мошенникам.

Не следует также забывать, что большинство киберпреступников – мужчины, которые, несомненно, лучше разбираются в мужской психологии, нежели в потемках женской души. Кроме того, это может быть связано не с действиями мошенников, а с различиями в онлайновом поведении представителей разных полов, пока еще не нашедшими научного объяснения. Но, так или иначе, образ несчастной бабушки, обманутой бесчестным кибержуликом, похоже, не слишком правдоподобен, скорее его жертвой станет дедушка.

Чьи конспекты мечтает списать весь курс? Какую картину рисует наше воображение? Разумеется, это она, а не он. Из фильмов и из реальной жизни, мы все отлично знаем: чаще всего учительскими любимчиками становятся девчонки, отличающиеся прекрасным почерком и прилежным посещением занятий. Что ж, теперь мы узнаем, что для этого есть вполне объективные причины.

Поступая в колледжи и университеты, мужчины все чаще образуют презираемый педагогами класс лентяев и тунеядцев. Как утверждает Бюро трудовой статистики, на каждые 185 выпускниц колледжа сегодня приходится 100 выпускников. Таким образом, среди получивших диплом колледжа число мужчин составляет жалкие 54 % от числа женщин. А согласно недавнему прогнозу Министерства образования к 2016 году женщины будут обладательницами 61 % дипломов бакалавра, 63 % магистерских дипломов и 58 % докторских степеней.

В статье, опубликованной в New York Times, с говорящим заголовком «Женщины в колледжах посрамляют мужчин» приводится следующая статистика Министерства образования: независимо от цвета кожи или социальной принадлежности мужчины становятся бакалаврами реже, чем представительницы слабого пола, а те, кто все-таки получают это звание, реже укладываются в отведенные 4 или 5 лет.

Женщин в вузах не просто больше, они и учатся успешнее. Насколько? Ну давайте начнем с умнейших среди самых умных. В 2006 году в Гарвардском университете дипломы с отличием [6] получили 55 % девушек и лишь 50 % юношей. Добавьте сюда тот факт, что женщин среди студентов Гарварда вообще большинство (как, впрочем, и во всех университетах страны), и вы поймете, что общее число отличниц значительно больше, нежели отличников.

Может быть, дело в том, что женщины умнее? Или они отдают учебе больше сил и энергии? Если верить результатам Национального исследования 2005 года, посвященного мотивации студентов и охватывавшего более 90 тысяч студентов 530 высших учебных заведений, юноши гораздо более склонны предаваться безделью или общаться с приятелями (чтобы быть точными, они тратят на это 11 часов в неделю). Линда Сакс в книге «Гендерный разрыв в колледже» (The Gender Gap in College) также утверждает, что юноши гораздо чаще прогуливают занятия, опаздывают со сдачей работ или просто бросают учебу. Некоторые социологи связывают это со старомодными представлениями о мужественности, все еще бытующими в обществе: мужчине полагается быть дерзким, непочтительным и не опускаться до выполнения домашних заданий.

Другие считают, что различия между полами связаны прежде всего с умением женщин лучше справляться с несколькими делами одновременно. В июле 2010 года газета Telegraph опубликовала результаты исследования, проведенного в Хартфордширском университете в Англии. В рамках исследования группа испытуемых – 50 мужчин и 50 женщин – должна была одновременно выполнить три задания: решить математическую задачу, найти на карте ресторан и отыскать потерянный ключ. Дополнительно в ходе выполнения задания им предстояло ответить на телефонный звонок по пустяковому вопросу. В итоге женщины победили мужчин с разгромным счетом – 70 % из них справились с заданием лучше, чем мужская половина группы (возможно, потому, что представители сильного пола не имели ни малейшего понятия о том, куда запропастился этот чертов ключ).

Гендерный дисбаланс в университетах в последнее время стал настолько явным, что, как сообщила в 2010 году газета New York Times, некоторые университеты Лиги плюща были обвинены в том, что они безбожно подыгрывают абитуриентам-юношам, дабы сравнять число студентов обоего пола: