Чтение онлайн

Вот и подтверди все это своей подружке!

Скажи, что в малолетстве девочки тебя не любили, что твоя первая любовь оказалась сукой, что твой самый первый раз вышел неудачным, что ты до сих пор каждый раз боишься, что у тебя не встанет, и сильно (очень сильно!!!) по этому поводу переживаешь. И вот из-за всего этого ты теперь пытаешься сам себе доказать… и т.д. и т.п.

Если будешь достаточно убедителен, тебя простят тут же! Да еще и приголубят, и в глубине души выдадут индульгенцию еще на разок.

Итак: в подобных ситуациях женщины обычно все понимают, но педалируют тему «изменщик коварный, я так доверялась тебе».

Тебе же остается только делать виноватый вид, но не воспринимать все это всерьез. Не обязательно в подобных ситуациях оправдываться или извиняться. Ты не сделал ничего, что было бы противно твоей мужской природе. И это главное. Если твоя подруга смотрит на вещи иначе и считает, что твой основной инстинкт должен быть подавлен в пользу этики отношений, это ее право. Ты можешь, конечно, сделать вид, что раскаиваешься. Но только чтобы успокоить свою женщину. Если будет настаивать (некоторые дуры так делают), можешь пообещать, что больше такого не повторится. Пальцы, конечно, держи крестиком :-). Но вообще, если сама подруга не будет требовать, ничего не обещай вообще. Это несолидно.

Эта история безымянного автора попала ко мне «менеджерской почтой» в очередной рассылке анекдотов. И думаю, лучшего примера, как НЕ НАДО планировать измену, я найти не смогу.

Я опускаю сам смысл истории (он не совсем по теме) и рассмотрю чисто ее антураж: автор (ручаясь за подлинность) повествует о давней знакомой N, которая, отправив мужа с ребенком на выходные к себе на дачу, собралась поехать со своим любовнику уже на дачу к нему.

С мужем и сыном N не поехала, сообщив мужу, что у ее тетушки случился гипертонический криз. И поэтому N отправится на выходные за старушкой ухаживать. Сама старушка была предупреждена загодя и на возможные звонки мужа обязалась отвечать, что N вышла в аптеку.

С мужем же и ребенком N была отправлена ее лучшая подруга, неплохая кулинарка, – якобы для того, чтобы семья не осталась на все выходные без горячей пищи. И хотя муж N эту подругу не любил и пытался от ее общества отказаться, но N настояла на своем.

Истинным же заданием подруги было по мобиле предупредить N, если муж ее соберется домой раньше обычного. Чтобы можно было успеть вернуться от любовника к возвращению семьи.

А всю эту ситуацию N в ожидании приезда любовника описывает автору, хлопоча у себя дома на кухне.

Кажется, что операция спланирована неплохо.

Поглядим, так ли это.

1. Прокол № 1. Неграмотная планировка начала операции.Любовник должен был забрать N прямо из дому, приехав на машине. Значит, не было предусмотрено, что соседи или подъездные бабушки могут запомнить машину любовника, его самого, загрузку N в машину и отъезд ее в неизвестном направлении и т.д., и что все это может рано или поздно быть изложено мужу.

Вывод: не были достаточно четко разграничены территории нахождения мужа и любовника.

2. Прокол № 2. Неверная планировка проведения операции.А если муж решит забрать N от тетки и поедет туда? А если муж позвонит тетке несколько раз в течение часа и начнет недоумевать, чем так долго N занимается в аптеке? А почему муж должен звонить тетке на домашний вместо того, чтобы позвонить на мобильник самой N? А если муж, что-то заподозрив, на половине дороги к дому вдруг «передумает» и решит заехать к тетке?

Ясно, что в любом из перечисленных вариантов и подруга N, и ее тетка, и сама N поддадутся понятной панике и с большой долей вероятности сорвут всю операцию, даже если муж ничего не подозревал до того.

Вывод: слишком запутанный сценарий, и слишком много задействовано в нем народа.

3. Прокол № 3. Слишком большое доверие технике.А если телефон n или ее подруги неожиданно сломается? Если он будет утерян или произойдет сбой сети или непредусмотренный выход из зоны покрытия как раз в тот момент, когда срочно нужно будет сделать или принять звонок? А если муж решит неожиданно вернуться домой, N поскорей поедет тоже домой, но у любовника по дороге сломается машина? Или если у него случится легкая авария в дороге и N вернуться домой вовремя не успеет?

Вывод: в проведение операции заложена слишком большая зависимость от технических средств.

4. Прокол № 4. Слишком много посторонних людей знает об операции.Кроме самой N и ее любовника, это еще трое: подруга, бабушка N и друг N (автор рассказа, который в итоге выложил его в Интернет, повысив количество людей, узнавших об этой операции до десятков тысяч. И даже это еще не предел: сколько народу узнает о N и ее плане из этой книги – уже нельзя и сосчитать :-)).

Вывод: чересчур сильно расширен круг посвященных в операцию лиц.

5. Прокол № 5.И в принципе операция чересчур перегружена условиями. Сложные схемы обычно дают сбой в самый неподходящий момент и в самом неожиданном месте.

Вывод: будь проще!

В данном случае операцию можно было бы провести с помощью одной-единственной подруги!

Просто N нужно было сказать мужу, что эта подруга попросила ей чем-то помочь (по даче, по дому, по уходу за больной родственницей и т.п.). После того как подруга, обеспечивая прикрытие, подтвердит это мужу – отправить мужа на дачу без ее сопровождения. Тем более что он этого и хотел.

Самой же отправиться куда заблагорассудится, оставаясь постоянно доступной по мобиле (это прекрасно усыпляет бдительность), и, уточнив, когда муж вернется домой сам, приехать в конце выходных.

Хорошо еще попросить подругу, чтобы за полчаса до возвращения N домой та позвонила ей на домашний телефон и, волнуясь, спросила у мужа, не доехала ли уже N, «а то мы расстались уже сорок минут назад, на улице темнеет, а время же сейчас неспокойное. Я волнуюсь, пусть она перезвонит, как приедет, хорошо?»

Но, по ходу, несчастного мужа, которого так ловко пробрасывают в предыдущей главе, не очень-то и жаль. Что это за мужик, у которого даже тени сомнения не возникает в подобной ситуации! И который не в силах отмахаться от нежелательной, но навязываемой опеки любимой подруги!

Видимо, он вполне заслуживает, чтобы ему изменяли.