ЖАНРЫ

Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?
Шрифт:

Женщина и мужчина: две половинки или части одного целого?

Кто не прав априори?

Вот как вы думаете, в чём принципиальное отличие Мужчины от Женщины? Только не нужно ёрничать. Мы – серьёзно и о серьёзном. О разных сторонах неразделимого мужского и женского миров, о полюсах единого Человечества. О восприятии окружающего разными полами. Об их существовании во взаимосвязи. О противостоянии и взаимодействии. Мужчина и Женщина… Они – разные. Не спорьте. Это на войне, где винтовка к винтовке из одного окопа – не различишь. А в мирной жизни, на работе, наедине с собой или вдвоём в своём общем мире – семье, в моменты счастья или на пороге опасности, в будничных заботах и хлопотах – всё иначе. У каждого своя ноша, зона ответственности, свой подход к решению проблем. Женский и мужской.

Конечно, есть Жанны д’Арк, восходящие, не дрогнув, на костёр. Есть. Но женщинам это не свойственно. Есть и мужчины с полным набором женских слабостей и приоритетов. Есть. Но это тоже исключения. Так или иначе подтверждающие одно: да, мы живём в одном мире, между нами миллионы невидимых нитей-проводников, передающих таинственные импульсы взаимодействия и взаимовлияния. Но и эти нити, и в целом мир, сотканный в нашем сознании Создателем, не идентичны, мягко говоря.

Да, для женщин ближе, органичнее и уютнее КОСТЁР – домашний очаг. Именно здесь заваривается и набирает энергию их арсенал «слабой необоримой силы». Противостоять которой получается далеко не всегда. А зачастую и не нужно. Ибо мы обречены не противостоять, а жить вместе, продолжая род человеческий. В этом смысле наши ссоры, конфликты, драмы и трагедии – издержки не ПРИРОДЫ как таковой, не недосмотр СОЗДАТЕЛЯ. Это наше невольное отклонения от принципов ГАРМОНИИ в широком понимании этого слова.

Женщины – это принципиально иное мировосприятие. Познание и осмысление Сущего на другом уровне. Это – одновременно и хорошо, и плохо. Это – замечательно и страшно, причём, в одно и то же время! Но в этот РАНГ их изначально ВОЗВЁЛ СОЗДАТЕЛЬ. Возвёл, уравновесив, гармонизировав другое мировосприятие – мужское. И это мудро до БЕСКОНЕЧНОСТИ! ОН провидчески ПРЕДУСМОТРЕЛ, что МИР нужно познавать не с одной ТОЧКИ, а с разных сторон бесконечности. Именно тогда он становится стереоскопичным, многогранным, необъятным и реальным. Именно тем миром, в котором, соприкасаясь, совмещаясь, сглаживая противоречия, предстоит жить Мужчине и Женщине, передавая по эстафете поколений светлое начало, дарованное им Создателем, неповторимое таинство по имени ЖИЗНЬ.

Как прекрасна гитара в своём чарующем звучании! Как прекрасны две – в волшебном дуэте! Но при одном условии – если в своём звучании они подчинены закону Гармонии. Только она совмещает и уравновешивает разности. Замиряя, взаимодополняя, наполняя новым звучанием и смыслом.

И мужчина, и женщина смотрят на мир одинаково-разными глазами. Или, если вам так больше нравится, разно-одинаковыми. А значит по-разному воспринимают войны и победы, верность и измену, мужество и трусость, ценность жизни, праведность ненависти и благородство прощения…

Они разные, Мужчина и Женщина? Разные! Но не противоположные. Они слитые и взаимодополняемые в своей непостижимой РАЗНОСТИ-ЕДИНСТВЕ.

Мне вспомнился любимый мной до бескрайности Евтушенко. В убеждениях и оценках мира сего в возрасте мы когда-то разошлись. Но он – поэтический волшебник. Это он написал: «Лучшие мужчины – это женщины. Это я вам, точно, говорю».

Помните, хрестоматийное?

Женщины, вы все, конечно, слабые!Вы уж по природе таковы.Ваши позолоченные статуиСо снопами пышными – не вы.И когда я вижу вас над рельсамиСломами тяжёлыми в руках,В сердце моём боль звенит надтреснуто:«Как же это вам под силу, как?»А девчонки с ломами весёлые:«Ишь жалетель! Гляньте-ка, каков!»И глаза синющие высовывают,Шалые глаза из-под платков.Женщин в геологию нашествие.Что вы, право, тянетесь туда?Это дело наше, а не женское.Для мужчин, а не для вас тайга.Вы идёте, губы чуть прикусывая,Не боясь загара и морщин,И от ветки кедровой прикуривая,Шуткой ободряете мужчин.Вы, хозяйки нервные домашние,Так порой на всё ворчите зло.Над супами, над бельём дымящимся…Как в тайге, на кухне тяжело.Но помимо этой горькой нервности,Слёзы вызывающей подчас,Сколько в вас возвышенности, нежности,Сколько героического в вас!Я не верю в слабость вашу, жертвенность,От рожденья вы не таковы.Женственней намного ваша женственностьОт того, что мужественны вы.Я люблю вас нежно и жалеюще,Но на вас завидуя смотрю,Лучшие мужчины – это женщины.Это вам я точно говорю.1961 г.

Хорошей женой быть вредно – муж портится

У меня есть друг. Он – мой извечный оппонент. Спорим постоянно. Но спорим честно, соглашаемся или возражаем, не лукавя. И именно этим он мне дорог и за это особенно ценим. Нормально для друзей. НЕ ДРУЗЬЯ – не спорят. НЕ ДРУЗЬЯ – бодаются в полемиках.

– Мы поссорились с женой, – говорит он задумчиво.

– В который раз?

– Во многий. Она – талантливая женщина. И ссорится – талантливо. На этот раз я бесспорно прав, но в результате ссоры я априори оказался не прав. Ты понимаешь?

Прекрасно понимаю. Я тоже, бывает, «во многий». И каждый раз сожалею. Цели в наших ссорах элементарны. Я ссорюсь, чтобы ДОКАЗАТЬ, а она – чтобы ПОМИРИТЬСЯ. Но НА СВОИХ УСЛОВИЯХ!

– Не бери в голову, – говорю я. – Это не война, и вы не враги. Это два взаимовторжения и две взаимообороны одновременно. Ты простил?

Мой друг всегда прощает жену. И я даже знаю почему. Мы с ней тоже друзья. И как-то в минуту откровенности я её упрекнул:

– Зачем ты его намеренно злишь? Он ведь был прав!

Её ответ поверг меня в оторопь:

– Мужчина всегда – от времён недобытого мамонта до незапущенной ракеты – должен быть немного виноват перед женщиной. Иначе он потеряет нюх к жизни… И перестанет охотиться на мамонтов и запускать ракеты.

Я не сумел ей возразить. Будучи неправой априори, она желала ему добра! Назло! Чтобы… помочь.

Я запомнил эти слова и перестал обижаться на представительниц… коварного пола. У них своя логика. О ней – чуть ниже.

Мужчины и женщины. Два противоречия в пространстве. Сотворив Адама, ГОСПОДЬ, возможно, или Очень похоже, задумался. Не слишком ли самонадеян и не самокритичен будет человек! И решил создать антипод-дополнение. И всё получилось: Мужчина, будучи прав, всегда немного не прав. Во всяком случае в глазах Женщины, дарующей ему тревогу и азарт.

Как тут не вспомнить шутливую фразу: «Не спорь с женой! Не строй иллюзий!».

И современный анекдот: «Спорить с женой? Да я вас умоляю! С ней даже навигатор соглашается!».

Мы – выбираем, нас – выбирают…

СОЗДАТЕЛЬ так или иначе стоял перед выбором. Сотворить сначала Адама? Или Еву? По логике выбор должен был остановиться на Еве. Ведь именно ей он определил предназначение творить человечество – плодиться и размножаться. В чреве своём носить продолжение, эстафету передавая от дочери к дочери. Но. В божьих замыслах, в переплетении судеб, в поисках истины, в усвоении даже обычного житейского опыта всегда есть одно такое маленькое зловредное «но». Вот и тут: но – ОН сотворил Адама. И при этом не противоречил логике, не пересматривал ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Он просто экспериментировал. И в этом смысле сотворение Адама не было ошибкой, это был шаг к накоплению опыта, реализация одного из путей решения задачи ВЕЛИКОГО ЗАМЫСЛА. Вариант. Видимо, он не устроил ТВОРЦА. Или не вполне устроил. Его первое творение, как оказалось, могло не пойти на риск – переступить границу запретного. А значит начать активно познавать и осваивать окружающий мир. Ведь пребывая в тисках границ «от и до», невозможно развиваться и совершать прорывы. И тогда он заставил Адама совершить невозможное. Преподав ему урок. Адам, поделившись своей плотью, стал, грубо говоря, суррогатной «матерью» своего будущего антипода – Евы. Вот ведь парадокс!

Впрочем, не удивляйтесь. Мы с первого дня творения так и живём в мире парадоксов. И спорных аксиом. Да, да! «Женщины – существа слабые, ранимые, ведомые мужем своим». Вы откуда это взяли? Женщины в мучительных родах – слабые? А мужчины с закатившимися глазами с температурой 37,7 °С – сильные? Вы видели взъярённую мать, защищающую своих детей? А кто, извините, дал старт Познанию?

«Женщина ищет мужчину». Да не мужчину она ищет! Она ищет ключ к сокровищнице своих природных возможностей, а впоследствии союзника, который и ОПОРА, и ОПЛОТ, и помощник в делах её и замыслах. И не стройте иллюзий. Они, иллюзии, практичной и предприимчивой Евой очень даже востребованы. И это логично. И справедливо. Ибо женщины интуитивно ощущают то, что, в своё время, гениально сформулировал Зигмунд Фрейд: Мы выбираем друг друга не случайно. Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании. [3]

3

https://zen.yandex.ru/media/quotes_and_aphorisms/40-citatzigmundafreida5be9c3d18cfc1900a92d670d

Вы – ВЫБРАЛИ, совместив конкретный образ с эталоном в подсознании? За это вас в ответ ОДАРИЛИ своим выбором. Вот и отвечайте теперь за недобытого мамонта по всей строгости женской логики! Сами виноваты, все претензии и обиды к – собственному подсознанию. Жена и Фрейд тут ни при чём!

Песня из далёкой юности припомнилась:Кто ошибётся, кто угадает?Разное счастье нам выпадает.Часто простое кажется вздорным,Чёрное – белым, белое – чёрным.Мы выбираем, нас выбираютКак это часто не совпадает!Я за тобою следую тенью,Я привыкаю к несовпаденью.Я привыкаю, я тебе рада.Ты не узнаешь, да и не надо.Ты не узнаешь и не поможешь:Что не сложилось, вместе не сложишь.Счастье – такая трудная штука –То дальнозорко, то близоруко.Часто простое кажется вздорным,Чёрное – белым, белое – чёрным.(слова М. Танича, музыка Э. Колмановского, к/ф «Большая перемена»)
Поделиться с друзьями: