Чтение онлайн

…..

Урок английского. Девочка 12 лет читает текст – описание похода выходного дня, как собрались скауты, вышли на заре с палатками, тащились по лесу, разводили костер и готовили на нем немудреный ужин. А потом после ужина They tell stories. Ну и как это, спрашиваю, переводится? – ну потом они постили сторис, конечно же. У костра-то. Ага. И самое смешное – что очень может быть, именно так и делают современные скауты. Может не так уж и не права девочка.

Другой ребенок тоже пытается переводить самые простые фразы. This is Rosy. This is a dress. This is Rosy’s dress. Это Рози. Это платье. А это носки Дениски – говорит мне мальчик. Как, как????! У него в голове это получилось а? Рози плюс платье равно носки дениски. Напоминает русские переводы названий англоязычных фильмов. Вот куда мне деться теперь от этого дениски с его носками а? так и будут преследовать меня вечно.

…

И вот вам драматургия и сценография. На заднике море и каменистый берег, немного скал даже наверное. Пасмурное смутное небо. Она разожгла костер и ветер треплет огонь за волосы. Она сидит и пересыпает пепел в руках. Она сожгла кого-то? Она сожгла свои прошлые жизни? Она сидит и вспоминает свои бесконечные истории. Постит сторис.

Глава 2.

Мои слова эфемерны. Как и всякие слова. Я перевожу чужие реплики – бережно, как бабушек через дорогу. Мою работу – не пощупать руками. На очередном уроке со школьником: «Нееет, мы об этом не говорили – да вот же у тебя в тетради все записано! – нееет, вы точно не говорили этого». Не поставить в углу комнаты знание чужого языка. Не поцокать восхищенно языком, глядя на филигранно подогнанные детали. Но когда дети, которых я долго и как мне кажется совершенно бесплодно учу, вдруг заявляют мне, что теперь они не чувствуют себя такими уж лохами на уроках английского и им уже не так страшно туда, на уроки, идти, потому что они хоть что-то да знают – вот в такие моменты мне становится теплее на душе. И бог с ним, с отсутствием вещественных доказательств. Я-то знаю. И они знают.

…

Еще совсем недавно я упрекала Интерпретатора, что он, как истинный последователь графа Калиостро, любимого своего персонажа, пытается вывести некую формулу. Хватается за слова – в данном случае мои – и пытается их вывернуть так, как будто я уже чем-то ему обязана. И непременно должна чувствовать в его адрес если не любовь, то тягу и влечение. А меня, как и Марью Ивановну, коробит от всей это надуманности. И так он поступает не только со мной – но и со всеми своими женщинами. И никак не может уяснить, почему они бегут и бегут от него, ведь он же такая зайка и душка, и все в дом.

Но вот сегодня мне подумалось, что я со своими приглашениями мужчины на свидание и мгновенно вспыхивающими после этого обидами, видимо недалеко ушла все от того же графа. Что при материализации чувственных идей иногда случаются роковые просчёты.

….

У Ирвина Ялома есть короткая повесть «Проклятие венгерского кота». Главная героиня в силу старинного проклятия обречена всю жизнь гоняться за мужчинами, но после чудесной совместно проведенной ночи к ним во сне является огромный чудовищный кот, пугает их до полусмерти и они навсегда исчезают из ее жизни, причем даже не помня потом всего этого эпизода. И кого-то мне весьма напоминает эта героиня. Меня тоже прокляли невзначай?

Уже совсем было начинаю думать, что это у меня бред горячечный. Но добрый ютуб заботливо подсовывает мне для просмотра короткую выдержку из интервью Джордана Питерсона. И вы не поверите – аналогичный случай в их соседней американской деревне. Он говорит об острой проблеме отказа. Молодые, привлекательные, умные и успешные женщины – у него правда речь про 30летних – регулярно наталкиваются на отказ, когда пытаются попросить телефон у мужчины, соответствующего их критериям отбора. Эта просьба вызывает у мужчины панику и ужас. Мне сорок, но и 10 лет назад ровно та же самая ситуация наблюдалась. Сейчас мне даже проще отчасти. Сейчас меня, по крайней мере, уже не заподозрят в зубодробительном желании обзавестись немедленно детьми. Но фиговый листок по-прежнему неприкосновенен для меня.

…

Сегодня весь день и вечер прошел среди детей и женщин. В женском кругу, среди всеобщего творчества. И это так контрастирует с мужским миром. Как будто разные вселенные. А я автостопом по галактике перемещаюсь и заглядываю по очереди в них во все. Женщины не состязаются друг с другом. По крайней мере до того момента, пока им некого делить) Они сидят и ваяют каждая что-то свое из подручных средств. Творят миры. Сложно представить себе женщину альфа-самку. Которая ходила бы и подавляла окружающих, а они смиренно признавали бы ее авторитет. А потом нашлась бы другая, равная по силе, и стала конкурировать с ней за власть. Женский круг ощущается как явленное милосердие. Что, конечно, совершенно не отменяет взаимные шпильки, ерничество матерей в адрес дочерей и в обратном направлении. Все вместе это дает ресурс восстановиться после каких-то очень жестких энергозатрат в мужском мире.

Причем после мастер-класса подружка, которая его проводила, меня спрашивает – а чего ты такая молчаливая и тихая всю дорогу сидела? Я говорю – так у вас там атмосфЭра, вы там сосредоточенные все, усердные, ваяете. А я тут со свои шутками/репликами/комментариями все испорчу, и без того вечно на себя внимание тягаю. Она мне отвечает – дурында, я тебя ради этого и приглашала, ты и есть атмосфЭра. Вот кто бы знал-то а. Как всегда – все по умолчанию подумали что-то свое и действовали исходя из картинок в своих головах. Не совпали картинки. Но мне все равно хорошо было.

Интерпретатор недавно изложил мне концепцию того, как альфа-мужики правят миром. Срединный мир – это женщины, в разуме, ответственные и осознанные, непрерывно озадаченные собственным развитием и трудолюбивые. И гораздо ниже их по всем этим показателям располагаются любители лежать на диванах и беседовать с телевизором. Все это коррелирует с высказыванием Татьяны Черниговской о том, что не было и не бывает гениальных женщин, как нет и полных дур, таких, что ложкой мимо рта промахивались бы; а обе крайности – исключительно мужская прерогатива. И потому столько одиноких женщин, ибо где напастись столько свободных, да даже и несвободных, альф, а падать ниже своего уровня категорически не хочется, особенно после достижения определенного возраста и уровня жизни во всех смыслах. И вся эта конструкция кажется мне похожей на правду.

Диванные мужчины – это плод женского воспитания? Мне почему-то кажется, что нет. Что это врожденный дефект. Массовый причем.

….

После той моей попытки пригласить на свидание и полученный отказ, я понимаю, что здесь рыбы нет и уже не будет, и у меня в его адрес все уже пересохло навсегда. Но мне по-прежнему любопытно знать, что он думает по самым разным поводам. Тем более, что далеко не он один так думает. Тем более, что он совсем не дурак и не нищий. И самое главное тем более – что в декабре слишком холодно быть настолько одной, что некому даже написать про свой новый цвет ногтей.

Ж. Мне интересно, что ты думаешь про женщин и деньги. Даже не знаю, как точнее спросить. ну вот просто в самом общем виде – женщины и деньги.

М. Хм

Ж. Когда ты готов давать их женщине и чего ты ждешь от нее при этом.

М. Ну…многие женщины современные стали мужчинами по сути. Потому что стали сосредотачиваться на том, чтобы зарабатывать. Я готов отдавать всегда, если я ее люблю/ценю и если есть что давать. А вот это во многом от нее зависит.

Ж. В моей жизни несколько раз было так, что вроде мужчина дает мне деньги. Не огромные, но дает. А потом наши отношения по каким-то причинам портятся и он начинает требовать их обратно. Мне кажется, женщины не от хорошей жизни стали зарабатывать, а потому что хотят не зависеть от чужих капризов и перепадов настроения.

М. Это понятно. Есть объективные причины. Социальные, демографические. Но и знания, как работает энергия денег в отношениях, явно в дефиците.

Ж. Будь добр, расскажи мне, как работает энергия денег? Я вот плохо понимаю. Вдруг есть что-то очевидное для тебя и совершенно неясное для меня

М. Опять же, это будут мои выводы. Не истина. У тебя может это не будет работать. Если коротко, женщина может получить все, о чем мечтает, через своего мужчину. И даже неизмеримо больше

Ж. Но что для этого она должна сделать? какой она должна быть? стать?