Чтение онлайн

И вот в апреле 80-го года я получил от Ласаля нелепое письмо, в котором он сообщил мне, что исключает меня из членов редакции. Тогда он уже был главным редактором. Хотя это фактически не наносило мне никакого ущерба, я был возмущён нелепостью формулировок Ласаля и послал ему ответ, где выражал своё возмущение.

Сразу же после этого я послал копии обоих писем всем тем математикам, которые подписали ответ на ноябрьскую статью в «Notice». Роберт Фин вместе с другим профессором Стэнфордского университета Стейном были возмущены поведением Ласаля и послали ему резкое письмо. Кроме того, они обратились в Американское математическое общество с предложением опубликовать все три письма в журнале «Notice». Эта публикация была осуществлена. При этом письмо Ласаля и мой ответ ему были опубликованы полностью, а письмо Фина и Стейна — с некоторыми сокращениями.

Ниже я привожу все три письма, а перед ними замечу, что, как мне стало известно из достоверных источников, Ласаль был вынужден послать мне своё бессмысленное письмо под давлением Нюриенберга, члена его редакции.

Далее следуют тексты трёх писем.

Письмо Ласаля 5 марта 1980 г.

Дорогой академик Понтрягин. Я пишу это письмо для того, чтобы информировать Вас, что я, как главный редактор, вывожу Вас из редакционной коллегии журнала. Я высоко ценю вашу поддержку, когда Лефшец и я основали этот журнал в 1964 г. Прискорбно, что советская Академия наук не в состоянии обеспечить интеллектуальную и академическую свободу учёных в СССР. При продолжающихся репрессиях Вашего правительства советские учёные не могут рассчитывать на уважение и поддержку международной научной общественности. Ваш Ласаль

Ответ Понтрягина Ласалю 11 апреля 1980 г.

Дорогой профессор Ласаль. Ваше письмо от 5 марта 1980 года я только что получил. Я хочу сообщить Вам, что моё участие в Вашей редколлегии никогда не было нужно мне. Это было нужно только Вам. В то же время я понимаю, что Вас вынудили на эти действия против меня, и я сохраняю мою личную дружбу к Вам.

Но я никогда не думал, что положение американских учёных настолько плохое, что Вы вынуждены были оскорбить меня лично, утверждая, что советские учёные не заслуживают уважения. Я могу заверить Вас, что в нашей стране никто не смог бы заставить меня совершить такое унизительное действие. Несмотря на все недружественные действия некоторых американских коллег, наши учёные, включая меня, продолжают поддерживать международные контакты. Ваш Л. С. Понтрягин

Письмо Фина и Стейна Ласалю 29 мая 1980 года

Дорогой профессор Ласаль. Нами получена копия Вашей недавней переписки с академиком Понтрягиным. Ваши действия шокировали нас. Ваше письмо к Понтрягину не содержит никаких научных оснований для Вашего действия, а также указаний, что Понтрягин совершил какие-нибудь компрометирующие его действия. Ваш поступок основан на чисто политическом представлении о советском правительстве и, что самое плохое, направлено против советских учёных и их правительства.

Мы можем напомнить Вам, что роль нашей собственной Академии наук, а также отдельных американских учёных в обеспечении академической свободы и прав оставляет желать лучшего, и с этой точки зрения Ваши действия только ухудшают это положение.

Ваше письмо также ухудшает положение с интеллектуальным взаимопониманием, с международным научным содружеством и с наукой вообще в то время, когда взаимопонимание и содружество так необходимы для предотвращения атомной войны и построения общества, в котором люди могли бы сотрудничать в их человеческой деятельности. Ваши действия являются насмешкой над академической свободой, которую Вы нарушаете в Вашем собственном журнале. Это Вы — тот, кого следовало бы выгнать из журнала.

Ваши Р. Фин, Ч. Стейн

Зима 1982–83 гг.

Москва

Воспроизводится по книге Понтрягин Л. С. Избранные научные труды. — М.: Наука, 1988, с. 722–734. Работы, отмеченные знаком *, вошли в собрание сочинений [271].

1927

1. * Zum Alexanderschen Dualit"atssatz // Nachr. Akad. Wiss. G"ottingen. Math. — Phys. Kl. — 1927. — H. 4. — S. 315–322.

2. * Idem: 2 Mitt. Ibid. — S. 446–456.

1930

3. * Ein Knotensatz mit Anwendung auf die Dilnensionstheorie // Math. Ann. — 1930. — Bd. 102, H. 5. — S. 785–789. — In Gemeinschaft mit F. Frankl.

4. * Sur une hypoth`ese fondamentale de la th'eorie de la dimensions // C. r. hebd. S'eanc. Acad. Sci. — Paris. — 1930. — T. 190, № 19. — P. 1105–1107.

1931

5. * Einfacher Beweis eines dimensionstheoretischen "Uberdeckungssatzes // Ann. Math. — 1931. — V. 32, № 4. — S. 761–762.

6. * "Uber den algebraischen Inhalt topologischer Dualit"atss"atze // Math. Annln. — 1931. — Bd. 105, H. 2. — S. 165–205.

7. * Beweis des Mengerschen Einbettungssatzes // Math. Annln. — 1931. — Bd. 105, H. 5. — S. 734–745. — In Gemeinschaft mit G. Tolstowa.

1932

8. * Del allgemeine Dualit"atssatz f"ur abgeschlossene Mengen // Verhandlungen des Internationalen Mathematiker-Kongresses. Z"urich 1932. Bd. 2. Sektions-Vortrage. — Zurich: Leipzig. — 1932. — S. 195–197.

9. * Sur une propri'et'e m'etrique de la dimension // Ann. Math. — 1932. — V. 33, № 1. — P. 156–162. — En collaboration avec L. Schnirelmann.

10. * "Uber stetige algebraische K"orper // Ibid. — S. 163–174.

1933

11. * О статистическом рассмотрении динамических систем // Журн. эксперим. и теорет. физики. — 1933. — Т. 3, вып. 3. — С. 165–180. — Совместно с А. Андроновым и А. Виттом.

12. Les functions presque p'eriodiques et l'analysis situs // C. r. hebd. S'eanc. Acad. Sci. — Paris. — 1933. — T. 196, № 17. — P. 1201–1203.

1934

13. Структура непрерывных групп // Бюллетень II Всесоюзного съезда математиков в Ленинграде 24–30 июня 1934 г. — Л. — 1934. — С. 11.

14. Структура компактных топологических групп // Там же. — С. 77–78.

15. Структура локально-компактных коммутативных групп // Там же. — С. 78.

16. * О динамических системах, близких к гамильтоновым // Журн. эксперим. и теорет. физики. — 1934. — Т. 4, вып. 9. — С. 883–885.

17. Statistische Auffassung dynamischer Systeme // Phys. Z. Sow. Un. — 1934. — Bd. 6, H. 1/2, Sonderdruck. — S. 1–24, Fig. — In Gemeinschaft mit A. Andronoff und A. Witt.

18. "Uber Autoschwingungssysteme, die den Hamiltonschen nahe liegen // Ibid. — S. 25–28.

19. * The theory of topological commutative groups // Ann. Math. — 1934. — V. 35, № 2. — P. 361–388.

20. * The general topological theorem of duality for closed sets // Ann. Math. — 1934. — V. 35, № 4. — P. 904–914.

21. * Sur les groupes topologiques compacts et le cinquieme probleme de M. Hilbert // C. r. hebd. S'eanc. Acad. Sci. — Paris. — 1934. — T. 198, № 3. — P. 238–240.

22. Sur les groupes ab'eliens continus // C. r. hebd. S'eanc. Acad. Sci. — Paris. — 1934. — T. 198, № 4. — P. 328–330.