Чтение онлайн

"Сейчас мы в основном сконцентрированы на разделе, связанном с поиском людей, - продолжает разговор о планах Николай.
– Совсем недавно при поиске человека у нас появилась возможность оставлять объявление, в котором главное - это время и место. То есть можно попробовать найти не только одноклассников и бывших коллег, но и, скажем, девушку, которая вам вчера понравилась в каком-либо кафе".

Такие объявления будут показаны всем, кто мог быть в нужном месте в нужное время. Даже если человек, которого ищет пользователь, в системе не зарегистрирован, его, по идее разработчиков, могут узнать другие пользователи и помочь в поиске. Предполагается, что такие объявления будут индексироваться поисковиками (если пользователь явно не указал, что не хочет этого).

Вопрос приватности, по словам Николая, встает нередко. Проект предполагает, что люди будут указывать те места, где они живут или бывают, а ведь не всем по душе, когда подобная информация выносится на всеобщее обозрение.

"В некоторым смысле, конечно же, опасения справедливы, - кивает Самохвалов.
– Но с другой стороны, мы никого не заставляем указывать место жительства с точностью до дома. В настройках профиля пользователя есть опция, скрывающая точный адрес от всех, кроме соседей, к примеру. Вы не обязаны указывать место своей работы. Можно, скажем, назвать только район города или даже только город".

Как считает Николай, пользователи социальных сетей должны понимать, что любая социальная сеть плохо совместима со строгой приватностью. И если ты не хочешь распространения информации о себе, так ничего о себе не рассказывай и не регистрируйся в подобных системах.

Интерфейс проекта довольно сложен для быстрого освоения. Пунктов в меню слишком много, да и вообще после регистрации и входа на собственную страницу глаза разбегаются. Часть окна, выделенная под карту, кажется крохотной (причем настроить размер карты нельзя) - возможно, это следствие попытки найти баланс между удобством и скоростью работы сервиса.

Николай Самохвалов с критикой отчасти согласен, но уверен, что у других социальных сетей тоже проблем хватает.

"Да, у тех же "Одноклассников" интерфейс проще, примитивнее и нацелен на массовую аудиторию, - говорит он и тут же переходит в наступление.
– Но у них есть огромная проблема: путаница с населенными пунктами, проблема чистоты и однородности базы данных. Большое количество названий в базе данных дублируется, не решена проблема синонимов и различных написаний одного и того же названия. Так, жители одного городка могут быть разнесены по разным местам. То же со школами" [Я закончил одну из московских школ, и она тоже на "Одноклассниках" продублирована].

Что тут скажешь? В "Мир тесен" есть карта и объекты на ней, которые можно просто указать, отметив места учебы, встреч, отдыха. По словам Самохвалова, это удобно, экономит время и позволяет меньше ошибаться. Все так, за исключением разве что удобства и экономии времени. Я полагал, что добавить место можно, найдя его на карте, - это выглядело бы просто и удобно. Свою школу я нашел без труда, но оказалось, что пометить ее, как значимое для себя место, нельзя. Для этого пришлось идти в меню "Мои места", нажимать на кнопку "Указать на карте", при этом карта не сохранила прежний масштаб и координаты, и школу нужно было искать повторно. Именно искать, так как немногие, наверное, помнят точный адрес своей школы или вуза.

Николай Самохвалов охотно согласился пофилософствовать о социальных сетях и об их перспективах. Он полагает, что каждая социальная сеть чем-то хороша. Главных трудностей лидер проекта "Мир тесен" видит две: во-первых, людям приходится заново регистрироваться на новом сервисе, а во-вторых, нет возможности собрать в одном месте всё то и только то, что тебе нужно больше всего. В качестве положительного примера Николай приводит платформу, созданную разработчиками сети Facebook, на основе которой можно делать новые приложения. "К сожалению, - сетует Николай, - такая платформа находится в руках одной организации". В этом смысле OpenSocial представляется Самохвалову наиболее перспективной на данный момент, хотя и там не все гладко, так как в OpenSocial не заложены стандартизованные механизмы поддержки многих языков.

Если говорить о пользователях, Николай уверен, что люди начинают понимать: Интернет - это не способ заработать головную боль от многочасовых игр или чатов, а прежде всего инструмент - для оперативной покупки или продажи, для поиска информации, для организации общения с реальными людьми. "Следуя этой идее, - продолжает Николай, - мы реализовали возможность создания блога для каждого дома" [Еще один проект Самохвалова "Дом На Карте" представляет собой базу данных продажи квартир, помещенную на карту Москвы от Google Maps.
– Прим. ред.].

Социальные сети, по мнению Самохвалова, должны устанавливать новые связи между реальными людьми или укреплять (возобновлять) имеющиеся, но "жить" в них человек не должен.

"Надеюсь также, - подытожил наш собеседник, - что люди, которые хотят быть полноценными участниками социальной сети, будут отталкиваться не только от личных интересов, размещая ту или иную информацию. Было бы здорово, если б каждый думал и о пользе для других".

И без флэша.

Автор: МИХАИЛ ВАННАХ

Над российской системой спутниковой навигации ГЛОНАСС сегодня принято, мягко говоря, подшучивать. И, наверное, основания для этого есть. Но разберемся - для чего действительно нужна такая система. На примере конкретного - увы, пока не нашего - оружия и тех свойств, которые придает ему спутниковая навигация.

На фото мы видим любимицу НАТО-вского военного пиара - сверхлегкую полевую гаубицу M777. "Гаубица" - слово славянское, происходит от чешского houfnice. Так звался камнемет гуситских войн. Сегодня это артиллерийское орудие для навесной стрельбы, куда более универсальное, чем пушки, мортиры и минометы.

M777 - буксируемое орудие калибром 155 мм, с длиной ствола в 39 калибров [Указание длины ствола не в абсолютных, а в относительных величинах традиционно для артиллерии, поскольку дает сразу очень много информации о характеристиках орудия, представленной в удобной для восприятия форме]. Гаубицу такого калибра, со стволом такой же длины пльзеньская (как и пиво!) фирма "Skoda", одна из лучших производителей оружия индустриальной эпохи, разработала для Вермахта еще в 1944 году. Почему же традиционная британо-американская [70% узлов и деталей, а также общая сборка производятся американской United Defense, хотя разработку начал британский партнер BAE Systems RO Defence] система оружия вызывает столь большой интерес?

Надо сказать, что современное орудие стреляет подальше. "Skoda" имела дальность огня 18 км, а M777 - 24,7 км. А при использовании активно-реактивного снаряда ERFB - ракеты, запускаемой из ствола, - дистанция стрельбы возрастает до 30 км. Характеристики совершенно нормальные уже для орудий сорокалетней давности. В чем же изюминка?

Она - в массе. "Шкода" индустриальной эпохи весила 8600 кг. M777 - меньше половины, всего лишь 4100 кг. Это на 42% меньше, чем, скажем, у современной буксируемой гаубицы M198. Облегчение достигнуто как конструктивными ухищрениями, вроде особенностей лафета и откатного устройства, так и широким использованием титана и его сплавов. Титан - один из распространенных элементов, в земной коре его 0,57% по массе, больше из конструкционных металлов только железа, алюминия и магния. Но извлечь его не так-то просто - впервые титан в чистом виде был получен лишь в 1910 году. А металлургия титана развилась уже в 1950-е годы; его мировое производство круто росло - 2 т в 1948 году, 2100 т в 1953-м , 20 000 т в 1957-м. Сначала титан - легкий, прочный, ковкий - шел в авиационную и ракетную промышленность, потом - на корпуса подводных лодок. А в конце ХХ века, когда в России он использовался для производства лопат (кстати, превосходных), - в Британии и США титан пришел в конструкцию других полевых орудий, сменив употребляемые со времен Круппа стали.