Чтение онлайн

Это я к тому, что по системным параметрам Eee заметно перегоняет ту самую Fiva, с которой я живу и которая, вообще говоря, вполне меня устраивает: 900-гигагерцовый Celeron (правда, зажатый до 239 МГц), полгигабайта оперативки. Хотя есть в природе Eee и с незажатым процессором, и с гигабайтной RAM. Разумеется - подороже. Итак, по быстродействию Eee мою Fiva одной рукой кладет на лопатки, - значит, не только для школы["Персональный мобильный компьютер ученика" представляет собой компактное мобильное вычислительное устройство, предназначенное для ежедневного использования школьниками в возрасте от 6 до 12 лет как в школе, так и во внеурочное время. (Из описания проекта Intel Classmate PC)], но и для жизни - подходит вполне.

У Eee, как и у Fiva, есть Ethernet и встроенный модем (вроде бы не на всех модификациях), - правда, нет слота под PC Card. Но на сегодня слишком мало устройств, которые выпускались бы в формате PC Card и не существовали бы в USB-варианте, а на крайний случай можно купить переходник с USB на PC Card. У Eee, кроме того, есть отсутствующие у Fiva WiFi и видеокамерка[На моем экземпляре объектив вроде бы наблюдается, но в менеджере устройств видеокамера отсутствует, равно как и в системе - софт под нее. Наверное, тоже - возможны варианты] для общения, - впрочем, и то и другое я пристегиваю к Fiva внешнее: громоздко, но при необходимости - работает. И несмотря на то, что USB-хабов сегодня в продаже тысячи и незадорого, - наличие трех USB-портов в Eee я считаю заметным его преимуществом перед однопортовой Fiva. Что же касается принципиального отсутствия в Eee винчестера (там стоит твердотельный "жесткий диск" на 4 или 8 гигов), то, с одной стороны, это повышает надежность системы в школьно-путешественных условиях, с другой - обилие USB-винчестеров и дешевизна емких, до 32 гигов, SD-карточек снова ставит Eee перед Fiva с ее изначально десятигиговым винчестером. Разумеется, компенсация всех недоимок требует дополнительных денег, - недоимки, однако, не позарезны, во всяком случае - далеко не все, а кому очень нужны - что ж, пусть доплатит.

И единственное, что удерживает меня от перехода с Fiva на Eee (при не особо больших затратах даже в нынешнем, "дважды двухсотдолларовом", варианте), - это дисплей последнего. Полбеды, что он всего лишь семидюймовый (при том, что его крышка вполне позволяет пару дюймов добавить; возможно, выпустят и такой вариант), - для столь небольшого устройства это довольно адекватно. Беда, что его родное разрешение - WVGA, широкий VGA: 800х480 пикселов. Дело в том, что VGA-стандарт давно перестал быть стандартом для просто и веб-программистов, и даже если установить панель задач на автоисчезновение, все равно то и дело - и не где-нибудь там у сторонних производителей, а на родной Windows ХР - попадаешь в ситуацию, когда 480 пикселов по вертикали просто физически не хватает, чтобы целиком уместить ту или иную настроечную панель. То есть панель видна, а кнопки "OK", "Cancel" и им подобные просто не помещаются на экране и невозможно выполнить тут или иную настройку.

В каком-то смысле Asus эту ситуацию предусмотрел [Предусмотрел дважды: показал на CeBIT’е 900-ю модель с экраном аж в девять дюймов и разрешением 1024х600. Правда, пока непонятно, почем будет это чудо, далеко ли его цена будет отстоять от цены маленьких несложных, но не "двухсотдолларовых" ноутбуков]: специальная, поставляемая с Eee, утилита позволяет включать виртуальное разрешение 800х600 (такое точно, как натуральное у Fiva), после чего удается переехать экраном вниз и увидеть управляльные кнопки, - но уверяю вас, что не очень-то это и удобно: искать утилиту, переключаться, переезжать, потом переключаться назад, - и я не уверен, что всякому (особенно школьнику) до этого легко додуматься. Впрочем, первый урок на новых ноутбуках можно будет посвятить именно этой особенности Eee.

Резюмирую: "дешевый" ноутбук очень хорош практически во всех отношениях, и для взрослых, и особенно для широких масс школьников, - и все, что осталось сделать, - это довести его цену до маркетинговых 199 долларов (не важно - c помощью ли Asus, Microsoft, миллиардеров или родного государства) и повысить разрешение экрана хотя бы до 1024х600. Можно экран даже сузить до стандарта 4:3 и сделать его разрешение 800х600: число пикселов тогда возрастет процентов на двадцать, что, как мне кажется, не слишком уж и дорого.

Автор: Алексей Стародымов

Порой кажется, что из дополнительных функций мобильника наши соотечественники больше всего ценят не голосовые сервисы, не Интернет и даже не возможность вести съемку, а возможность воспроизводить музыку и слушать радио.

Если присесть в каком-нибудь уютном кафе в центре города и хотя бы полчаса понаблюдать за "человеческим трафиком", легко заметить, что в ушах чуть ли не каждого второго прохожего находятся характерные пластиковые "затычки" с надписью "Nokia", "Samsung" или, допустим, с логотипом компании Sony Ericsson. Все увлеченно слушают музыку или радио, кивая в такт головой и, в особо запущенных случаях, чеканя шаг или даже пританцовывая. Конечно, встречаются индивидуумы, в карманах которых "прописались" отдельные плееры - тот же iPod, iRiver, Sony и так далее и тому подобное, но они пока в меньшинстве. И дело даже не в том, что люди не хотят слушать музыку в высоком качестве с помощью нормальных наушников, а в том, что куда сподручнее носить с собой одно-единственное устройство.

Некоторые ортодоксальные гаджетоманы придерживаются мнения, что даже более-менее дорогие мультимедийные телефоны не имеют права на существование, ибо каждое отдельное устройство, будь то цифровой фотоаппарат или стационарный MP3-плеер, выполняет свою профильную функцию много лучше, чем даже новейший мобильник. Что ж, не стану спорить - в чем-то они правы, хотя средний эксплуататор мобильного телефона не обладает музыкальным слухом и вряд ли сможет отличить звучание CD-Audio от MP3 или WMA даже в домашних условиях, а уж на шумной улице и подавно. Следовательно, мейнстримный вариант оснащения себя любимого карманной "музыкальной шкатулкой" выглядит следующим образом: берется телефон с поддержкой MP3 и слотом для карт памяти, в который вставляется что-нибудь повместительнее. Что касается гарнитуры, то о поиске и покупке переходников с фирменных проприетарных разъемов на 3,5-миллиметровый мини-джек (которые, впрочем, все чаще появляются в комплектациях телефонов) задумываются единицы - многих вполне устраивают комплектные "ушки" с микрофоном.

Скажу больше - не раз сталкивался с тем, что, во-первых, в результате использования переходников в паре с качественными наушниками звук порой не улучшается, а скорее деградирует. Спросите, как такое возможно? Проблема в следующем: да, громкость музыки и ее детализация возрастают, но откуда ни возьмись появляются фоновые шумы и - что особенно раздражает - потрескивания. Так что применение промежуточных звеньев между "ушами" и головным устройством оправдано не всегда (скажем, очень плохо с этим обстоят дела у телефонов Motorola).

Во-вторых, нередко 3,5-миллиметровые разъемы располагаются на пульте управления, который, в свою очередь, "висит" на длинном проводе, подключающемся непосредственно к разъему на телефоне. Взять те же Walkmen'ы от Sony Ericsson: в свое время мне не удалось "спеться" с W950i только потому, что в результате стыковки комплектной гарнитуры с переходником на пульте (~50 см) и наушников KOSS Porta Pro, общая длина провода достигла полутора метров. Не желая быть похожим на мумию с черными бинтами (проводами приходилось в буквальном смысле обматываться), я скрепя сердце сменил телефон. Аналогичная ситуация с продуктами от LG - имеем те же полметра, микрофон и пульт, а вот у Samsung - всего около 10 см, но, естественно, без оных. С музофонами от Nokia поставляются переходники с 2,5 мм на 3,5 мм двух типов: или неудобные длинные с пультом и микрофоном, как у моделей 5700 и 5610 XPressMusic, или малюсенькие пипки (такую можно найти в коробке с 5300). К слову сказать, Windows Mobile-коммуникаторы, многие из которых тоже оснащаются 2,5-миллиметровыми разъемами на корпусе, почему-то отказываются работать с этими аксессуарами финской разработки, тогда как оригинальных гарнитур и переходников от HTC, E-Ten или Asus в продаже не найти днем с огнем - они встречаются лишь на фотографиях, размещенных на иностранных сайтах. Особняком стоит Toshiba Portege G900 - фирменный переходник с микрофоном поставляется с ней в комплекте.

Как видите, с гарнитурами/наушниками/переходниками для мобильных телефонов все очень непросто. Если вы собираетесь использовать гарнитуру с пультом в паре со своими наушниками, будьте готовы к тому, что даже два метра провода здесь - отнюдь не предел. Если переходничок маленький и конструктивно простой, то для смены надоевшей композиции придется извлекать аппарат из сумки или кармана, а для того, чтобы принять входящий звонок, - отключать наушники. Есть еще и третий вариант - купить устройство с 3,5-миллиметровым разъемом на корпусе, тем более что им сегодня оснащаются не только дорогущие Nokia N95/N95 8Gb и N82, но и "середнячки" N81, N76, 5310 XPressMusic и Samsung i450/i550/i560, а также вполне доступный Samsung F250. В этом случае переключать треки все равно придется непосредственно с телефона, зато вы будете застрахованы от шумов и прочих неприятных звуковых артефактов.

Говоря об аппаратных фишках современного мобильника, не стоит забывать, что по своей конструкции он напоминает компьютер в миниатюре - внутри телефона также соседствуют центральный процессор, модули оперативной памяти, флэш-память (вместо HDD) и… в большинстве случаев "интегрированное" аудио: за декодирование и обработку MP3-файлов пока чаще всего отвечает ЦП, для которого это занятие, скажем так, является факультативным. То есть музыка, конечно, играет, но вот качество звука оставляет желать лучшего, да и показатели автономной работы отнюдь не поражают воображение. Каждый производитель пытается выйти из сложившейся ситуации по-своему, правда, ни один из них не афиширует, что же на самом деле находится внутри корпусов и прошивок новых продуктов - гораздо легче (и правильнее с точки зрения маркетинга) сообщить в пресс-релизе, что очередная модель является "самым-пресамым музыкальным решением, порвет студийные наушники и заставит потерять сознание любого меломана", нежели рассказывать неосведомленному "среднему пользователю" о каких-то дополнительных микросхемах, усилителях или невиданных программных алгоритмах.