«Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.)
Шрифт:
1. Артполки стрелковой дивизии иметь в составе:
а) 1-й артполк — в составе 2-х дивизионов, в каждом дивизионе иметь 2 , батареи 76-мм пушек и 1 батарею 122-мм гаубиц. Всего полку иметь 16 — 76-мм пушек и 8 — 122-мм гаубиц.
б) 2-й артполк — в составе 3-х дивизионов, 1-й и 2-й дивизионы 122-мм гаубиц и 3-й дивизион 152-мм гаубиц. Всего в полку иметь 24 — 122-мм гаубиц и 12 — 152-мм гаубиц. Всего в 2-х артполках иметь: 16 — 76-мм пушек, 32 — 122-мм гаубиц и 12 — 152-мм гаубиц.
А всего иметь — 60 орудий.
2. Ввести помощника начальника штаба артиллерии дивизии, он же командир штабной батареи.
3. Вместо минометного взвода в стрелковом батальоне в составе 4-х минометов иметь минометную роту стрелкового батальона в составе 6-ти 82-мм минометов.
4. Ввести в дивизии роту регулирования в 50 чел., исключив взвод регулирования из автотранспортного батальона.
5. В состав батальона подвоза включить дополнительный кадр ДОПов в составе 10 человек.
6. В медсанбате дивизии иметь дегазационно-обмывочный пункт в составе 20 человек.
7. В остальном организацию дивизии военного времени одобрить.
8. Общая численность стрелковой дивизии военного времени не должна превышать 17 000 человек.
9. Всего в стрелковой дивизии военного времени иметь:
Активных штыков - 5 626
Лошадей - 4 414
Автомашин различных - 667
Танков Т-38 - 16
Бронемашин - 13
Орудий 76-мм ДА - 16
Орудий 76-мм ПА - 18
122-мм гаубиц - 32
152-мм – "-– 12
45-мм пушек - 54
Пулеметов—пистолетов - 1 436
76-мм зенитных пушек - 4
37-мм зенитных пушек - 8
Пулеметов:
станковых - 162
ручных - 538
зенитно-комплексных - 24
крупнокалиберных - 9
Противотанковых ружей - 59
Минометов 120-мм - 12
– "- 82-мм - 54
– "- 50-мм - 81
РГВА Ф. 4. Оп. 14. Д. 2737. Л. 116-117. Подлинник [76] .
76
Подписи отсутствуют. В конце документа имеется рукописная помета: «Получено от ГУ КА 3 экз-ра, 2 — из них уничтожены. Акт от 2.VII.40. Калантарова». После заседания комиссии «предложения» были размножены для дальнейшего распространения в 35 экз., 34 из которых были впоследствии уничтожены по акту от 2 июля 1940 г. (Там же, л. 56).
№14. Предложения по проекту Полевого устава (ПУ-39)
Не позднее 21 апреля 1940 г. [77]
Комиссия считает:
1. Проект ПУ-39 является более современным полевым уставом по сравнению с ПУ-36.
77
Датируется по событиям. «Предложения» были подготовлены к заседанию комиссии ГВС КА 21 апреля 1940 г. После заседания комиссии «Предложения» были 22 апреля 1940 г. размножены в 35 экз. (РГВА. Ф. 34891 Оп. 1. Д. 12. Л. 113-117).
2. Однако, являясь уставом, рассчитанным в основном на ведение маневренной войны, ПУ-39 не учитывает того, что всякая война на наших границах будет начинаться с преодоления заблаговременно оборудованных укрепленных районов (УР) или укрепленных полос с сильно развитыми инженерными сооружениями полевого типа (ДЗОТ), и что только после успешного преодоления ряда укрепленных полос наступит период маневренной войны.
Поэтому в ПУ РККА необходимо включить раздел наступления и атаки на УР и на укрепленную полосу полевого типа с прочными инженерными сооружениями.
В этом разделе необходимо дать отправные данные по системе организации наступательного боя и общие положения по способам атаки, не вскрывая норм.
В этом же разделе необходимо подчеркнуть боевое использование инженерных войск при прорыве УР, а также возможность использования при благоприятной обстановке всех систем орудий для ведения огня прямой наводкой по ДОТ (ДЗОТ).
В дополнение к ПУ РККА издать инструкцию, включающую вопросы, которые нежелательно опубликовывать в ПУ.
3. Насыщение современной стрелковой дивизии оружием автоматического огня и наличие в РККА мощных средств механизации инженерного оборудования местности для обороны ставят по-новому вопрос о силе обороны.
Система обороны в этих условиях приобрела новые формы и новые методы противодействия наступлению; это доказано опытом боев под Хасаном, Халхин-Голом [78] и в войне против белофиннов. Разработанная в проекте ПУ-39 глава об обороне не отражает современных взглядов на ее организацию и на ведение оборонительного боя.
Поэтому вся глава «Оборона» должна быть переработана в соответствии с учетом опыта последних боев на востоке и войны с белофиннами.
4. Глава XII (Действия в особых условиях) дает отправные положения о действиях в горах, лесах и т.д., т.е. о боевых действиях, которые не являются «особыми» в условиях РККА; кроме того, эта глава, так же как и глава XI (Действия зимой), недостаточно развиты и содержат ряд неверных положений (умаление роли артиллерии в лесном бою, децентрализованное управление ею в горах, наступление только вдоль дорог — зимой и т.п.).
78
Так в тексте.
Поэтому необходимо:
а) исключить заголовок к главе XII — «Действия в особых условиях»;
б) расширить XI и XII главы и изложить их в соответствии с учетом боевых действий в Финляндии и проводимых опытных учений в горах.
5. В главе I — «Общие основы» в главе II — «Организация войск РККА» и в главе III — «Политическая работа в боевой обстановке» — снижена роль командира-организатора боя и как лица, ответственного за его успешное проведение. Кроме того, в этих же главах имеется ряд неточных и неверных положений (см. ст.ст. 4, 7, последний абзац ст. 8, ст. 11, 20, 32, 45, 67 и 68).
Эти главы должны быть переработаны в соответствии с материалами совещания от 14-19.IV.[40] и материалами работ подкомиссии от 20.IV.[40].
6. Служба войскового тыла, изложенная в ПУ-39, подлежит переработке и конкретизации в соответствии с последними указаниями по службе войскового тыла в РККА.
7. При переработке Полевого устава комиссия считает необходимым:
а) переработку ПУ начать после составления тезисов по основным разделам Полевого устава, утвержденных народным комиссаром обороны;
б) к переработке Полевого устава привлечь участников боев с белофиннами;
в) переработку Полевого устава РККА закончить в срок не более 3-х месяцев, обеспечив им войска не позже конца июля месяца.
8. Отдельные замечания комиссии к проекту ПУ-39, которые необходимо учесть при переработке:
По главе II (Организация войск РККА):
Указать в задачах артиллерии необходимость разрушения противопехотных и противотанковых препятствий.
По главе IV (Управление войсками):