Чтение онлайн

Что до меня, то я по сию пору считаю самым правильными и ироничными писателями Алистера Маклина и Сирила Норскота Паркинсона. На них и ориентируюсь )))Рубрика: А я вот думаю

Из 2018го:

Реально не помню, какой пост я приводил как пример. Но точно не в рамках этого издания....

31.01.11 21:40

Больше всего на свете ненавижу самовлюблённых людей.

Эгоцентрики - они полагают, что весь мир обращается вокруг них и ради них.

У меня вызывают раздражение на генетическом уровне.

Почему?...

Н-ну, понимаете, всё зависит от того, как вы относитесь к той прослойке людей, которая любит утверждение "раз оправдываешься, значит не прав!", а под оправданием понимают любую рефлексию как объяснение/осмысление собственных действий.

Ну а поскольку я человек вполне себе рефлексирующий, то сами понимаете, каково мне приходится с такой породой.

Они меня изначально считают виноватым... ну или человеком, которому можно предъявить.

В общем, раздражают.

В общем, не люблю я "простых" людей.

Хуже воровства оно - простота такая.

01.02.11 21:37

Иногда мне говорят, что моя позиция в отношении женщин "инфантильна".

Поскольку обвинение сие я слышу частенько, отвечу-ка я вообще - адресуя норму, как учит юриспруденция, к неопределённому кругу лиц.

Не в инфантильности дело - вернее, в инфантильности, но НЕ моей.

Итак, я, вроде бы, не могу отнести себя к людям ординарным и неоригинальным.

Но, допустим, я увидел на местной картинке симпатишную мне девочку. Достаточно сложно абсолютно пустой анкете написать что-то иное, чем банальное подмигивание.

Не потому что "нет фантазии" (хотя у Козерогов с ней напряжёнка). А потому что мои попытки познакомиться НЕ понимают сами девушки.

Либо, тебуя оригинальности - не хотят сами мозгами поскрипеть. Либо просто не врубаются.

Хороший пример /самое главное, что очень типичный/ - вот прочла одна девушка пост про мои неприятности в школе. И так и не поняла, причём там "Цветы для Элджернона".

Я, конечно, пояснил - но ведь чаще всего в разговоре с некоторыми девушками КАЖДУЮ мою фразу приходится снабжать подстрочным примечанием.

Это, сказать по правде, изрядно напрягает. Я предпочитаю тех, с кем могу общаться на одном уровне, к счастью, таких девушек есть... просто мало.

А вы говорите - инфантилизм.

Если так - народ, где моя песочница?...

02.02.11 15:11

Некоторые девочки предпочитают придумать человека рядом, нежели просто внимательно на него посмотреть...

02.02.11 16:16

Есть ещё одна категория девиц - тех, которые утверждают, что ищут серьёзных отношений.

Не знаю, не знаю...

Для меня серьёзные отношения - это те, которые потенциально могут перейти в семейную жизнь. Не факт, конечно, что это действительно случится - по самым разным причинам; но так уж получается, что я любые отношения рассматриваю, как серьёзные.

А те девицы, о которых я сейчас, по "серьёзными" отношениями понимают примерно следующую конструкцию "Я хочу испытывать чувства! И ВСЁ..."

Своего рода сеНсуальная мастурбация; потому что самый факт испытывания этих чувств не влечёт ни-че-го.

А я вот - уж простите - не умею испытывать чувства понарошку. Или разыгрывать их наличие. Либо есть, либо нет.

На ровном месте и авансом не возникают, но если возникают, то требуют соответствующей реакции. Положительной, отрицательной - неважно, но реакции.

02.02.11 19:22

Лучше оставаться ребёнком. Умным, мудрым, но - верящим.

Чистый сердцем пройдёт там, где другие обломаются.

02.02.11 22:49

Первые пару лет на сайте я был вполне себе альтруистом.

Общался со всеми заинтересовавшимися, периодически пытался познакомиться /уж как умел/ сам, впадал в долгие и длинные объяснения, если человек меня не понимал...

Спорил о премудростях флирта и этологии, /вопросы меркантильности меня интересовали гораздо меньше/.

Потом... потом я понял, что начинаю звереть.

Заинтересовавшихся девушек в первую очередь интересовали квартиро-машино-работы, хотя многим из них хватало такта не задавать этот вопрос прям сразу.

Те, кого эти вопросы не интересовали, делали комплименты моему уму... но я зануден и скучен: знаю много, но... "Для того, чтобы понять ответ, нужно самому знать большую его часть" (с)

И потом, мне ведь тоже интересно побеседовать с интересным собеседником, а не работать диджеем радиостанции "Расскажи мне что-нибудь умное".

ДА хрен с ним, можно и диджеем - вот только когда ты рассказываешь. Объясняешь. Снова объясняешь...

А тебя не понимают...

Причем знаете ведь как?... Не понимают - не потому что мозгов не хватает.

Просто тебя истолковали и вписали на определённую полку - и ВСЕ твои действия и слова толкуют с этой позиции.

К примеру, сравнивают меня с осликом Иа-Иа - грустный, меланхоличный...

В принципе - да, не располагает жизнь, знаете ли, к оптимизму. А с другой стороны - при моей драчливости и забиячливости... и готовности, как тот мушкетёр, защищать свою точку зрения в любое время и в любом месте столько раз, сколько потребуется - ну какой я, к чертям, Иа?...

Девушки так вообще неадекватно меня воспринимают из-за этого.

Некоторым - тем, которые соображалку не включают - начинает казаться что если я так долго и упорно говорю, то - либо оправдываюсь и неправ /ибо "тот кто прав гордо задирает нос и молчит - ага, посмотрю я, как в суде такая тактика проканает!/, либо испытываю заинтересованность...

В общем, сложная это хрень - невербальное общение, которое пытаются "вычислить" в общении строго вербальном - как здесь, на сайте.

Поэтому я с альтруизмом завязал - тут все ищут УДОБНЫХ для себя людей; и пытаются неудобных теми или иными способами превратить в удобных.