Чтение онлайн

о консультации сотрудников института энергетики г. Лейпцига (ГДР) доктора А. Лангнера и инженера Э. Чемпика на кафедре паровых и газовых турбин МЭИ в период с 10 по 12 декабря 1973 года

В период пребывания на кафедре ПГТ МЭИ д-ра А. Лангрена и инженера Э. Чемпика были проведены консультации по вопросам, связанным с движением влажного пара в проточных частях турбин ТЭС и АЭС. Консультации проводили д.т.н., профессора Дейч М.Е., Филиппов Г.А., к.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А.

Сотрудниками Института энергетики (ГДР) было со своей стороны выдвинуто предложение о проведении совместных работ по исследованию влияния присадок на характер влагообразования и движения влажного пара в проточных частях турбин. Цель этих исследований – оптимизация работы влажнопаровых турбин с точки зрения экономичности эрозионного износа.

Состоялось предварительное обсуждение возможности проведения таких исследований в проблемной Лаборатории турбин МЭИ совместно и сотрудниками Института энергетики.

В обсуждении приняли участие:

С советской стороны: зав. кафедрой ПГТ д.т.н. проф. Костюк А.Г., д.т.н., проф. Дейч М.Е., д.т.н., проф. Филиппов Г.А., к.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А.

Со стороны ГДР: д-р Ланглер, инженер Э. Чемпик.

Была достигнута договоренность о целесообразности проведения таких исследований

Рис. 1.1. Предложения Института энергетики (ГДР) о сотрудничестве

с МЭИ (СССР)

В те годы Институт энергетики /Центр развития энергии считался ведущим в ГДР в области целого комплекса проблем: преобразования, распространения, утилизации энергии и т.п. Значительное место занимали и научно-исследовательские работы в смежных областях

Так (ИФЭ/ЦРЭ) занялся исследованием возможности использования различных химических добавок в целях повышения надежности турбин. В качестве объектов исследования были предложены поверхностно-активные вещества (ПАВ) в виде неких микродобавок в потоки влажного пара.

Такие вещества (сейчас это знает всякий, например, мыло) обладают разными замечательными свойствами: очищающим, пленкообразующим (защита поверхностей) и т.п. Предложенное немцами ПАВ имело еще и романтическое название «ОДА» (в простонародье – октадециламин C_17 H_37 NH_2).

Договорились о начале сотрудничества с выделением спецпредставителя ИФЭ в МЭИ. Им оказался удивительно контактный и, как впоследствии оказалось, талантливый во всех отношениях молодой человек – Чемпик Эрвин.

В ходе бурных дискуссий было высказано предположение, что микродобавками ОДА можно эффективно управлять структурой двухфазных потоков, и подавлять нестационарность.

Совместный экспресс-анализ (СССР – ГДР) показал, что такие ПАВ могут также способствовать дроблению капель (подавление каплеударной эрозии), образованию защитных пленок (подавлению кавитационной эрозии) и рядом других полезных для энергетики эффектов.

Было принято решение сосредоточится на наиболее экзотической и практически неисследованной проблеме – многофакторного влияния микродобавок ОДА на характеристики высокоскоростных потоков влажного пара. Цель, которая казалось очень далекой, получить значимые положительные эффекты для объектов атомной и тепловой энергетики.

Достигнута договоренность о стажировке представителя ИФЭ/ЦРЭ в МЭИ и участия в совместных работах по этому новому направлению. Э.Чемпик попал в мою группу, и было это в декабре 1974 г.

ОТЧЕТ

О пребывании специалиста из ГДР инж. Э ЧЕМПИКА

в Московском энергетическом институте с 18.XI.74 г.

По 28.XI.74 г.

Дипломированный инженер Эрвин Чемпик работает в Институте Энергетики (ИФЭ) (г. Лейпциг)

Проживает по адресу: ГДР, г. Лейпциг.

Цель командировки – проведение переговоров по вопросам, связанным с совместным сотрудничеством по теме: «Экспериментальное исследование влияния на эрозию элементов проточных частей паровых турбин пара, содержащего химические присадки».

В переговорах участвовали:

С советской стороны:

Д.т.н., проф. Филиппов Г.А.,

Д К.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А

Д Ст. инж. Кукушкин А.Н.

Со стороны ГДР: Инж. Чемпик Э.

Рис. 1.3. О плане сотрудничества с Институтом энергетики ГДР

Эрвин Чемпик становится заочным аспирантом МЭИ.

Явление 2 (документальное)

События развиваются быстро. Уже летом 1975 года – командировка Г.А. Филиппова и Г.А. Салтанова в ГДР – как руководителей формирующегося направления в ГДР с целью конкретизации содержания и этапов совместной работы. Официальные встречи с руководством Института Энергетики полномасштабны, открыты, конструктивны и предельно доброжелательны. Показаны возможности Института Institut f"ur Energie Leipzig как ЦРЭ (Центра развития энергетики ГДР), контактов и возможностей сотрудничества как с ведущими Институтами ГДР (Центральный институт физической химии при АН ГДР, НП Бергман – Борзиг, АЭС «Райнсберг» и АЭС «Норд», Грейфсвальд (тогда им. Бруно Лойшнера и др.)

Важно! Любые стимулирующие решения целесообразно закреплять соответствующим документом, в данном случае – заключительным протоколом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

О пребывании д.т.н. проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. из Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики (Лейпциг) (ГДР)

в период с 17 июня по 29 июня 1975 г.

В период пребывания в Институте энергетики (Лейпциг) д.т.н., проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. были

Обсуждены вопросы, связанные с совместной работой по исследованию влияния химических гидрофобных присадок на процессы расширения насыщенного и влажного пара в проточных частях турбин.

В обсуждении приняли участие:

Со стороны ГДР: д-р Кан, директор Института,

инж. К. Шиндлер,

д-р А. Ланглер,

инж. Э. Чемпик.

Со стороны СССР: д.т.н., проф. Г.А. Филиппов,

к.т.н., ст.н.с. Г.А. Салтанов

Рис. 1-4. О согласовании программы совместных работ СССР – ГДР

1.3 Рождение идеи проекта ODA – CON

Это можно считать началом первого междисциплинарного межгосударственного гибридного инновационного проекта «ПАВ или химическая гидрогазодинамика.» – ODA -CON) со многими неизвестными. Масштабы применения его результатов тогда невозможно было представить.

Но была идея, вырисовывалось интереснейшее направление, формировалась команда, были лидеры, был кураж!

Подчеркну, что уже после подписания протокола, как говорится, «на свой страх и риск», он проходил как в СССР, так и в ГДР соответствующие «одобрямс» со стороны руководства и компетентных органов. Отмечу, в дальнейшем практически на всех этапах жизненного цикла реализация проекта «ПАВ или химическая газодинамика», ODA – технологии, как правило, находили поддержку на всех соответствующих уровнях принятия решений.

При этом с нарастающим взаимопониманием, партнёрством, переходящим в личную дружбу и успешными решениями (в общем – «Zusammenfassung»).

Формат Zusammenfassung» (ZF)

Основной особенностью проекта считалась даже не креативность и инновационность самой идеи, а тот удивительный формат немецко-советско-российской дружбы – сотрудничества, в котором удавалось успешно реализовывать эту деятельность в течение нескольких десятилетий.