Зверская самка
Шрифт:
обычно, в компании начинается перетягивание внимания. А я всегда
очень болезненно воспринимал, когда кто-то пытался отвлечь моих
девушек на себя. То есть это же я их привел! А вот тогда я уже понял,
что у меня нет желания ни звездить, не бороться за свою толику
внимания и одобрения от общества, в том числе от женщин. Тут я
понял, что я хочу чего-то другого. Что я не хочу плоского секса. Я
понял, что я хочу, чтобы девушка уезжала домой, а я не забывал о ней
через три минуты после того, как захлопнулась входная дверь.
Вселенская жопа секса
Складывается очень хитрая и парадоксальная ситуация. С одной стороны, есть девушка,
которая тоже хочет секса, тоже хочет отношений, но вынуждена играть в недоступность и
набивать себе цену. Потому что не раз сталкивалась с достаточно паскудным опытом.
Когда ей показалось, что парню доверять можно, что он замечательный, все прекрасно и
превосходно и она понимает, что это «он». «Ему, и больше никому я дам». Она дает, а он
ей в ответ «досвидос». И женщина, попадая раз за разом в такую паскудную ситуацию,
начинает искать ответ на вопрос: почему вообще так происходит? Почему такая жестокая
наколка? Отсюда появляются такие убеждения, как «все мужики козлы, им только секс и
нужен» и непонимание мужчин.
Также отсюда такие вопросы как «Ну почему же так происходит? Я же устроила ему все
проверки, которые только можно, и он все их прошел. Он показал себя как надежный,
искренний молодой человек. Он со всех сторон показал себя в лучших качествах». А на
самом деле парень все свои эмоции потратил только на прохождение этих проверок.
И женщина начинает думать, что же в ней может быть не так. Она начинает проверять в
ретроспекции свое поведение. Но она, сообразно основному околопсихологическому
мэйнстриму, не находит там косяков. Почему? Потому что так делают все. И она не знает,
как можно делать по-другому. И поэтому, опираясь на опыт всех, она считает, что она
делает правильно.
Опять-таки, многие соблазнители говорят, что «бабы просто неадекватны». Нет. Они
адекватные. Они анализируют свое поведение, пытаются разобраться, но у них нет точки
опоры. Нет ни человека, ни источника, который объяснит ей, почему это происходит. Зато
есть масса всевозможных источников, которые просто создают фон, что мужику нужен
только секс, что они козлы, что у них мозг только на одно нацелен. И она ужесточает
проверки. У неё не остается другого выхода. Она не может выйти за рамки, потому что
это ее картина мира, и она других картин мира не знает. У нее нет функции, тумблера,
который позволяет менять картину мира. У нее есть только ползунок, который если
выдвигаешь от себя, он усиливает мощность поведения.
Ее можно сравнить с машиной, которая застряла в грязи и не может выбраться. Есть
сидящая в грязи на брюхе машина, а рядом асфальтированная дорога. В машине нет такой
педальки, которая поможет ей подняться над этой грязью, параллельно перенестись и
опуститься на асфальтовую дорогу. Есть только педаль газа и руль. Но если машина уже
на брюхе, более сильное нажатие на газ не поможет. Здесь нужен трактор. А тракторов
мало и на всех их не хватает. Есть только эта педалька.
Поэтому женщина усиливает степень проверок. Если террористы, все-таки, проносят
жидкую взрывчатку на борт самолета, значит нужно сделать детектор жидкой взрывчатки
в аэропорту. Если они все равно как-то обошли, например, запечатали всё это в
стеклянный контейнер, то необходимо сделать рентгеновский аппарат, который будет
просвечивать все это дело. Но террористы как были, так они и останутся. Хоть ты тресни.
Вот как-то умудряются проносить. Хоть в заднице. Или выпивать эту взрывчатку, и
проносить её в желудке. Потом в сортире поблевать в полиэтиленовый пакет, вставить
детонатор, который вытащили из задницы в виде геморройной свечки, хлоп и всё. На
усиление любого противодействия еще больше усиливается нажим и все равно
происходит продавливание.
А с другой стороны есть мужчины. Есть парень, который работает и параллельно учится.
У него мозг настолько вытрахан на работе, что ни про какое системное мышление, ни про
какой анализ поведения речи идти не может. Он просто прошёл пикап-тренинг, где его
научили прожимать. Поэтому он действует силовым методом, т.е. на усиление всех
проверок усиливает давление.
Вот отсюда и получается война полов. А результат то тот же самый. Потому что ответ на
эту проблему лежит за гранью той парадигмы восприятия мира, в которой прибывают эти
девушки или же пикаперы. Проблема лежит в количестве доверия и в количестве страхов.
Женщина думает, что устроив проверку на надежность, адекватность, профпригодность,
соцпригодность – она считает все его характеристики. Но проблема не в мужчине.
Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет
нерелевантных мужчин. Т.е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой
беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого
понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.
Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в
мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что
проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и
проблема появляется и у мужчины.
Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе
раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?
Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит