Чтение онлайн

Вот как-то умудряются проносить. Хоть в заднице. Или выпивать эту взрывчатку, и проносить её в желудке. Потом в сортире поблевать в полиэтиленовый пакет, вставить детонатор, который вытащили из задницы в виде геморройной свечки, хлоп и всё. На усиление любого противодействия еще больше усиливается нажим и все равно происходит продавливание.

А с другой стороны есть мужчины. Есть парень, который работает и параллельно учится.

У него мозг настолько вытрахан на работе, что ни про какое системное мышление, ни про какой анализ поведения речи идти не может. Он просто прошёл пикап-тренинг, где его научили прожимать. Поэтому он действует силовым методом, т. е. на усиление всех проверок усиливает давление.

Вот отсюда и получается война полов. А результат то тот же самый. Потому что ответ на эту проблему лежит за гранью той парадигмы восприятия мира, в которой прибывают эти девушки или же пикаперы. Проблема лежит в количестве доверия и в количестве страхов.

Женщина думает, что устроив проверку на надежность, адекватность, профпригодность, соцпригодность — она считает все его характеристики. Но проблема не в мужчине.

Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет нерелевантных мужчин. Т. е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.

Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и проблема появляется и у мужчины.

Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?

Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т. е. можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.

Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.

Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает, что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.

Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.

И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией добиться секса. Она получает проигрыш. Т. е. она получила мужика, который заранее все знал, он просто ее поимел и бросил.

И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т. е. мужчина, который в ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.

Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается, что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми женщинами в России.

Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется одно и то же раз за разом.

Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т. е. согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами протекает по такому именно сценарию.

Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того, чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.

Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую- то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.

Я не хочу применять технологию для того, чтобы поощрять инициативу женщины. По принципу «заставь ее бороться за тебя». Мне надоело применять воздействие, я хочу просто искренности. И как только я пытаюсь повести себя искренне, отношения сразу протухают. Все накрывается медным тазом. До тех пор пока я рулю ситуацией, веду девушку как маленькую девочку, беру ответственность на себя за все шаги, то секс с гарантией. Она с гарантией в меня влюбляется и начинается это смотрение «преданным взглядом». Но меня так это затрахивает. Реально бесит! Где ж твои искренние глаза были до секса?!

Потому что я до этого вижу только страх и ожидание. А «преданные глаза» появляются, фактически, только после секса, т. е. технологии сильных позитивных якорей на себя.

Я парень снисходительный и добрый. Но как же меня это все заебало. Со всеми одно и то же. Ничего нового. Я ищу, и хоть бы одна повела себя бы как-нибудь по-другому, нестандартно. Но они же все как клонированные, отличаются только размером писек и сисек.

Меня уже заебало применять технологию подсаживания на себя через подчеркивание индивидуальности. Я на автомате проговариваю эти фразы, все, что приведет к результату. Но нет там индивидуальности!

Приходится имитировать и играть какую-то роль. Я поддерживаю отношения с теми, с которыми отношения уже есть. Но на новых вообще не тянет. Потому что заново придется проходить через эту мракобесную технологическую схему. Такое ощущение, что я не с человеком общаюсь, а курицу готовлю. Вот есть курица: ее надо ударить по голове, ощипать, опалить над огнем, после этого выпотрошить, замариновать, нашпиговать, зашить, два часа запекать при температуре 180 градусов, вытащить, сожрать. У меня перед глазами всегда маячит картина из песни Шнура — «замечательный мужик меня вывез в Геленджик», где в клипе вот эти жареные курицы.

Ну, хоть бы одна сказала: «Ден, давай ты придешь ко мне, я тебе массаж сделаю». Ну почему мне надо настойчивость проявлять? Каждый раз она ломается: «Нет, нет. Мне надо домой идти», и ты должен каждый раз: «Нет. Давай ты останешься». Я знаю, что если я скажу ей просто: «А пойдем ко мне домой», то там будет: «Нет, нет, нет! Мне кошку кормить надо!». А ещё попугайчик вот голодной смертью умирает. Она его специально четыре дня не кормила, знала, что я ей позвоню и приглашу к себе домой. Она готовилась к этой отмазке. Чтобы отмазка была правдивой и искренней. Поэтому у бедного попугая уже веки не поднимаются, уже на жердочке сидит, покачивается, еле держится. Ему уже срать нечем.