Чтение онлайн

Поэтому интересно, предлагались ли изложенные здесь меры, в той или иной форме, Сталину? И уж конечно, если докладывались, то какова была его реакция?

Но прежде, чем попробовать просчитать эту ситуацию, давайте всё же разберемся в совокупности тех мер, что предлагались военным командованием. А для этого рассмотрим этот документ хотя бы в самых общих чертах.

Как это ни странно, он не очень отличается от предыдущих записок по стратегическому развертыванию на случай войны с Германией. Кстати, те тоже не были написаны под копирку, в них тоже есть существенные отличия между собой. Но в целом все они повторяют основную схему. Передовые части сдерживают немцев, под их прикрытием проводится всеобщая мобилизация, затем, после ее завершения или ближе к нему, наносится мощный ответный удар. То есть, схема "проведение мобилизации - мощный удар по противнику" оставалась прежней.

Здесь, как видим, удар предложено сделать не ответным, а опережающим. Для чего мобилизацию провести заранее и скрытно. В этом его главное отличие от предыдущих документов.

Указывается, что на границах Советского Союза на 15 мая сосредоточено до 112 германских дивизий. Это снова сильно завышенная цифра. Но преувеличенной представляется и ожидаемая численность войск, которые Германия сможет выдвинуть для нападения на СССР. Так что их соотношение парадоксальным образом даёт в общем довольно-таки верную картину степени готовности немецких войск к началу проведения операции.

При этом количество дивизий, выделенных Германией для нападения на СССР по оценке Генштаба снижено. В марте утверждалось, что немцы соберут 200 дивизий, сейчас предположено, что 180. Это несколько возвращало к той цифре (170-173), которую предполагал Генштаб до мартовской записки Тимошенко-Жукова. Это, впрочем, было объяснимо тем, что появилось много новых мест, где Германии пришлось держать свои силы. Югославия, Греция, Болгария, Северная Африка - все эти театры вычитали, конечно, дополнительные германские силы из общего их расклада.

Произошли изменения и в численности советских войск, которые предполагалось оставить на Дальнем Востоке. Все-таки пакт о нейтралитете с Японией сыграл уже свою положительную роль. Еще в марте предполагалось в случае войны с Германией держать на Дальнем Востоке 37 дивизий, в том числе 7 танковых и 6 моторизованных, а также 54 полка авиации. Сейчас предлагалось оставить там 27 дивизий, в том числе 3 танковые и 1 моторизованную, и 33 авиационных полка. Бросается в глаза, конечно, что из десяти высвобожденных для использования на западе дивизий девять были танковыми и моторизованными.

В предположениях о возможных планах германского командования Тимошенко и Жуков указали на то, что удары будут нанесены одновременно в трех направлениях. Причем здесь они никак не опирались на данные разведки, "раскрывшей", ни много, ни мало, но целиком весь план "Барбаросса", как это иногда утверждается. Представленная модель будущих действий германской армии была продуктом давних расчетов советского Генштаба.

То есть, мы видим ещё раз, что советское командование ничуть не ошиблось в направлениях ударов немецких войск, как это часто утверждается. Другое дело, что оно не могло себе представить, какова может быть сила этого удара. А ведь всё военное планирование исходило из того, что части прикрытия силу любого удара должны выдержать. Что внезапного, что невнезапного.

Кроме того, главным из этих трёх направлений они снова показали удар на Украину. По причине, которая здесь уже рассматривалась. Эта причина, кстати, привела всё же к большей осторожности в оценке немецкой группировки. Если раньше предполагалось, что в главный удар немцы выдвинут две трети своих сил, то сейчас предполагалось, что соотношение между югом и севером будет - 100 на 80 дивизий. Соответственно, и резервы Верховного командования Красной Армии были поделены практически поровну. На Украину в составе стратегического резерва Верховного командования выдвигалось 24 дивизии, направление на Москву прикрывало 23 дивизии.

Главным отличием этого черновика от других подобных документов было в предложении не давать немцам инициативы, упредить их "...и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск..." Это и вызывает, естественно, особый интерес к нему и особое политическое оживление.

Поэтому следует отодвинуть посторонние соображения в сторону и посмотреть на этот документ только лишь с точки зрения анализа его текста. Для начала необходимо остановится на распространённом заблуждении в его толковании. Обычно подразумевается, что этим документом Тимошенко и Жуков предлагают Сталину нанести немедленный удар по сосредотачиваемой немецкой армии. Между тем, при внимательном его прочтении, этот вывод представляется необоснованным. Почему?

Надо отметить, что ничего нового в предложении нанести опережающий удар нет. Нечто подобное с трибуны всеармейского совещания предлагал в декабре 1940 года начальник штаба Прибалтийского военного округа генерал Кленов. Там речь, правда, шла о начальном периоде войны. Здесь же, вроде бы, говорится о внезапном ударе Красной Армии. О первом ударе, упреждающем вражеский удар. А если говорить просто и откровенно, о нападении Советского Союза на Германию. Немедленном. Или нет?

Вообще-то говоря, такой вывод, как это ни странно, самим этим документом никак не подтверждается. Здесь говорится о том, что в случае войны с Германией, та начнет развертывание своих сил на границе Советского Союза. И нужно опередить это развёртывание. А что, сейчас, 15 мая 1941 года, она их не развёртывает, спросите вы?

Давайте не будем спешить. Приглядимся повнимательнее.

Документ составлен спешно. Что видно по некоторой странности аргументации. Спохватились, и в явно тревожном тоне сообщают, что немцы могут опередить в развертывании.

Кстати, обратим внимание на то, что в документе вовсе не утверждается, что Германия опережает в развертывании Советский Союз именно на 15 мая 1941 года. Там сказано о том, что Германия "имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар". Говорится о возможности, то есть моделируется ситуация. Ситуация будущего. Пусть и ближайшего, но будущего. А что, во всех предыдущих документах, августа, сентября, октября 1940-го, марта 1941 годов не учитывалось, что Германия будет иметь преимущество в развёртывании?

Конечно, здесь со всей определённостью говорится о том, что "...Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами..." Подождите, но когда готовились всё те же предыдущие записки по стратегическому развёртыванию, это тоже не было известно? Ведь и тогда Германия находилась в состоянии войны. И тогда её армия тоже находилась отмобилизованной и с развёрнутыми тылами. Для кого это могло оказаться новостью?

То, что удар вследствие этого может быть внезапным, так мы видели уже, что и ранее предполагалось, что предстоящая война может начаться внезапно.

Но что здесь понимается под внезапностью? И что есть внезапность? Ухудшившиеся в течение нескольких дней или даже часов отношения между двумя государствами, это внезапность? Возникшая вдруг между ними резкая дипломатическая риторика в эти дни, это внезапность? Выставление противной стороной каких-то требований и даже ультиматума после долгих благополучных отношений, это внезапность? Наконец, начавшиеся вдруг вооруженные провокации на границе, вплоть до её нарушений и перестрелок, это внезапность?