ЖАНРЫ

Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи
Шрифт:

Министра пригласили в ЦК и предложили (в отличие от многих других) самому подать заявление, что он и сделал:

«Генеральному секретарю ЦК КПСС

товарищу Горбачеву Михаилу Сергеевичу

Дорогой Михаил Сергеевич!

В 1986 году исполнится 60 лет моего трудового и 50 лет партийного стажа. 53 года непрерывно работаю в оборонной промышленности. На всех участках, куда направляла меня Партия, я старался оправдать ее доверие и отдавал все силы для выполнения поставленных задач. 25 лет работаю министром электронной промышленности, практически с начала создания этой отрасли. Я благодарю Партию и Вас лично, дорогой Михаил Сергеевич, за то постоянное доверие, которое постоянно оказывалось мне. В этом году мне исполнилось 76лет, и состояние здоровья не позволяет быть уверенным, что я так же смогу в полной мере отдавать все силы в последующие годы на данной должности. Прошу Вас освободить меня от занимаемой в настоящее время должности по состоянию здоровья.

А.И. Шокин»

Он умер 31 января 1988 г.

Прошло еще несколько лет. Оставшееся после А.И. Шокина хозяйство приходило в упадок. Электронная промышленность России лежала в руинах, хотя кое-кто в них еще шевелился. Да что говорить об электронной промышленности, если целое государство было в одночасье ликвидировано кучкой случайных людей, и наступили годы безвременья. К сожалению, произошло это не без участия зеленоградцев, активно поддерживавших таких политиков как Гдлян и Иванов (уже забытых), а более всего Ельцина (его уж точно не забудут!). Но вскоре, когда радость «победы демократии» остыла еще не во всех сердцах, в Зеленоград приехал новый и.о. председателя кабинета министров Гайдар, который, пройдясь по заводам, заявил, что новой России это производство не нужно, так как все это можно купить на мировом рынке. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Операция по удушению советской электроники была проведена очень грамотно и в кратчайшие сроки, желающим подробнее познакомиться с этим процессом, можно порекомендовать статью «Крах советской электроники» в журнале «Молодая гвардия».

Сейчас происходит переоценка достижений советского периода от огульной критики к объективному взгляду. Известный исследователь отечественного оборонно-промышленного комплекса Н.С. Симонов в своей статье «Становление советской электронной промышленности (1940–1962). Взгляд историка» написал такие строки:

«У Советского Союза, по сути, было два научно-технических достижения всемирно-исторического значения. Это – космонавтика и электроника. Сотни отечественных предприятий делали почти абсолютно всю номенклатуру электронной техники, и СССР входил в тройку ведущих мировых производителей, занимая второе место по изделиям военного назначения и третье место по изделиям промышленного и бытового назначения».

Некоторые преподносят электронную промышленность, как пример безвозвратной утраты России, возродить которую не удастся уже никогда.

Позвольте не согласиться! В середине пятидесятых годов пропасть, разделявшая уровни электроники в США и СССР, тоже казалась непреодолимой, да она и оставалась бы такой, если бы электронная промышленность развивалась как, например, металлургическая – линейно-поступательно. Но технический прогресс в электронике идет так быстро и по стольким направлениям сразу, что электронной промышленности приходится все время как бы начинать сначала. Появление вакуумных электронных ламп заставило полностью выбросить все предыдущие достижения, а в середине пятидесятых транзисторы предопределили ненужность в будущем почти всех заводов электронных ламп. Это тот объективный фактор, который дает шансы на будущее электронной промышленности России.

К нему нужно будет добавить факторы субъективные: прежде всего политическую волю. Тогда, в пятидесятые, во-первых, страной руководили люди, еще не разучившиеся ставить великие цели, и, во-вторых, нашелся Александр Иванович Шокин, на долю которого выпало решать задачу по созданию электронной промышленности, обеспечивающей потребности страны на принципах разумной достаточности, – и он с этой задачей справился. Хорошо написал об этом 14 ноября 1979 г. Н.Л. Попов, поздравляя А.И. с семидесятилетием и второй медалью «Серп и Молот»: «<…> За почти шестьдесят лет работы в радиопромышленности на моих глазах проходили все этапы ее становления – ее много ругали за постоянное отставание, периодически помогали, но эта помощь носила эпизодический характер, не затрагивала главного и не могла поэтому создать условий для постоянного и ускоренного развития. Основная беда заключалась в том, что сами работники нашей промышленности и ее руководители не умели поставить диагноз и толком сказать, что же в конце концов нужно для ее подъема.

Начало планомерного развития было положено усилиями Совета по радиолокации, и главная роль в этом принадлежала Вам, АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ! Придя из совсем другой отрасли промышленности, Вы с ходу поняли ее беды, сумели показать их, добиться постоянного внимания к ее нуждам и широкой планомерной помощи. Но это было только началом, то же, что Вы сумели совершить за недолгие годы работы в электронной промышленности, как самостоятельной отрасли, граничит с подвигом.

Сколько же непонимания, рутины, косности пришлось Вам преодолеть и каких усилий и нервов это стоило! Примите же, АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, по старому русскому обычаю глубокий поклон за все сделанное Вами от старого работника радиопромышленности! <…>»

Люди, которые понимали и знали, как это было, которые не хотели мириться со сложившимся положением, продолжали попытки всеми правдами и неправдами сохранить в стране хоть что-то от электронной промышленности, все же остались. А теперь, после целого ряда космических катастроф, и очередных «санкций» их число растет.

Послесловие

Эта книга не об изобретателях и ученых. У нас было принято, да и сейчас тоже, оценивать достижения отдельных личностей по числу патентов, статей, вычислять, на какое число дней один ученый опередил в своих выводах и публикациях другого. Но обычных людей больше интересует не авторство идеи, а возможность ее реализации в жизни. Для этого требуется огромная инженерная работа на всех стадиях появления на свет, развития, жизни, наконец, ухода из жизни и утилизации любых технических изделий. В этой работе огромная роль принадлежит организаторам науки и промышленности. Александр Иванович Шокин постоянно повторял, что талант организатора науки встречается гораздо реже, чем талант ученого. Даниил Гранин не в лучшей своей книге «Бегство в Россию», написанной по мотивам истории Староса и Берга, в одном из диалогов справедливо ставит инженера выше ученого, поскольку второй только исследует явления, существующие помимо него, и никак на них повлиять не может, а инженер создает новые вещи, которых до этого не существовало.

В этой книге автор попытался на конкретных исторических примерах развития самой прогрессивной промышленности электротехники слабых токов показать, как и кем делалась эта работа в нашей стране. Конечно, нельзя объять необъятное, но все же какие-то выводы из приведенных материалов при желании сделать можно. Сейчас, когда приходится заново создавать разрушенную по собственному недомыслию электронную промышленность, потому что уже любому здравомыслящему человеку стало наконец понятно, что никакая «заграница» нам не поможет.

В заключение автор хотел бы выразить благодарность Е.М. Сухареву, И.П. Пролейко, И.Г. Титовой, М.А. Захарову, И.А. Пацевой, А.В. Федорову за предоставление материалов, в том числе редких изданий, часть которых вошла в книгу. Особая благодарность Галине Ивановне Соловьевой за помощь в поиске документов в Российском Государственном архиве экономики и Государственном архиве Российской Федерации. Ну и, конечно, руководству Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга РФ за организационную и финансовую поддержку проекта.

А еще всем, кто помогал сохранить и сохранил память об А.И. Шокине.

Список сокращений

ААН Академия артиллерийских наук

ВВ взрывчатые вещества

ВС Вооруженные Силы

ВВ военное ведомство

врид временно исполняющий должность

ГАУ Главное артиллерийское управление

ГВФ гражданский воздушный флот

ГК Государственный комитет

ГКАТ Государственный комитет по авиационной технике

ГКО (ГОКО) Государственный комитет обороны ГКРЭ Государственный комитет по радиоэлектронике

ГКЭТ Государственный комитет по электронной технике

Главэлектро Главное управление электротехнической промышленности ВСНХ

Главклслород Главное управление кислородной промышленности при Совете Министров СССР

ГОИ Государственный оптический институт

ГРУ Главное разведывательное управление

ГСКБ Государственное специальное конструкторское бюро

ГСОВГ Группа советских оккупационных войск в Германии

ГУК Главное управление кораблестроения

ГУРВО Главное управление ракетного вооружения

Поделиться с друзьями: