Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945
Шрифт:
Тайные преступления
О тайных преступлениях в концентрационных лагерях Йодль говорит в связи с системой сохранения тайны в ставке:
«Сохранение в тайне политики уничтожения евреев, событий в концентрационных лагерях и великолепный обман Гиммлера, который показал нам, солдатам, поддельные фотографии, рассказал о планировке сада и садово-парковых культурах в Дахау [25] и о гетто в Варшаве и в Терезине, заставил нас поверить, что речь шла о высокогуманных учреждениях».
25
Дахау – первый концентрационный лагерь в фашистской Германии. Всего за время существования лагеря в нем находились в заключении 250 тысяч человек из 24 стран, в том числе и из Советского Союза; около 70 тысяч были зверски замучены или убиты в Дахау, 140 тысяч переведены в другие концлагеря, 30 тысяч дожили до освобождения. В Дахау проводились преступные «медицинские опыты» над людьми. В годы Второй мировой войны 1939–1945 гг. концлагерь имел около 125 лагерных отделений и т. н. внешних команд на военных предприятиях Южной Германии и Австрии. Действовавшая в Дахау подпольная организация заключенных во главе с интернациональным комитетом 28 апреля 1945 г., за день до прихода американских войск, подняла восстание, сорвав фашистский план уничтожения оставшихся в живых заключенных. В 1960 г. в Дахау открыт памятник погибшим.
В другой раз доктор Экснер спрашивает генерал-полковника Йодля о том, что он знал об уничтожении евреев.
Йодль: «Я знаю, как невероятно звучат все эти объяснения, но очень часто невероятное является правдой, а вероятное – ложно. Я могу лишь, полностью осознавая свою ответственность, сказать, что я никогда не слышал ни намека, ни слова и не видел ни одного документа об уничтожении евреев…»
Борьба с партизанскими отрядами
В течение долгого времени Йодля расспрашивают о сражениях с отрядами партизан на востоке, за линией фронта. Когда же он хочет рассказать о характерных методах и отличительных чертах партизан, принимавших участие в операциях, председатель прерывает его: «Лекция об этом нам не нужна».
Его защитнику удается рассказать об идее партизанских отрядов и их коварной, нарушавшей все правила Женевской конвенции борьбе. Из общего доклада рабочей бригады он зачитывает несколько фраз: «В больших городах, в особенности в тех, в которых есть промышленные сооружения, перед вступлением немецких войск Советы создали так называемые истребительные батальоны. ‹…› Задачи и способы борьбы разнообразных партизанских отрядов стали известны частично из опыта сражения, частично из захваченных партизанских донесений. Показательным представляется высказывание одного пленного партизана: «Партизаны должны уничтожать все, до чего они могут дотянуться».
Профессор доктор Экснер: «И еще в одном из «наставлений по борьбе с партизанами», которые главнокомандующий отправил для северных военных областей, говорится:
«…чтобы в областях, оккупированных врагом, для него и его пособников должны создаваться невыносимые условия. Все меры, принятые противником, должны уничтожаться»… В последнем абзаце… специально говорится, что партизаны очень умело маскируются, что иногда они одеваются как крестьяне и занимаются полевыми работами, когда вблизи появляется немецкий военный» (Т. 15).
Немного позже доктор Экснер спрашивает обвиняемого генерал-полковника: «Обвинение утверждает, что борьба с партизанскими отрядами была лишь прикрытием для уничтожения евреев и славян. Это так?»
Йодль: «Борьба с партизанскими отрядами была чудовищной реальностью. Чтобы дать понятие о ее размахе, мне лишь нужно указать, что в июле 1943 года в России было взорвано 1560 железных дорог, в сентябре – 2600. То есть 90 – в день. В книге Пономаренко, из которой американская газета приводит цитаты, утверждается, что из-за этих отрядов погибло 500 000 немцев…»
Приказ Йодля о партизанах
В ходе дальнейшего заседания председатель позволил обвиняемому руководителю штаба оперативного руководства зачитать выдержки из приказа, который был издан 6 мая 1944 года, об обращении с партизанами.
Йодль цитирует из своего приказа: «Как с военнопленными следует обращаться со всеми бандитами, которых ловят в гражданской или вражеской форме или с теми, которые сдаются. Это также относится ко всем людям, встреченным в непосредственной зоне боевых действий, они должны считаться пособниками партизанских отрядов, даже если их нельзя уличить в участии в боевых действиях.
Бандитов в немецкой форме или в форме союзников вермахта после тщательного допроса следует расстреливать, если их взяли в плен в бою. С перебежчиками, все равно, в какой форме», – даже в немецкой форме, подчеркиваю я, – «следует обращаться хорошо. Отряды должны узнать об этом». (Курсив автора.)
Как обычно в Нюрнберге, приказ Йодля, снимавший всю вину с обвиняемого, так как он защищал партизан в гражданской одежде и перебежчиков, представители радио и прессы «пропустили мимо ушей». Радиостанции и газеты сообщают лишь о расстрелах партизан, проводимых немцами, не упоминая о жестокостях партизан. В той же газете, немного в другом месте, можно прочесть, что любой гражданский, имеющий оружие, будь то даже старое оружие дульного заряжения или охотничье оружие, по приказу военного правительства будет расстрелян…
Свидетель обвинения: генерал Варлимонт
Как уже раньше упоминалось, в Нюрнберге, наравне с Гизевиусом и генерал-майором Эрвином Лаоузеном (руководителем немецкого абвера-2 при генерале Канарисе), главным свидетелем обвинения был Вальтер Варлимонт, который с начала войны до осени 1944 года был заместителем начальника штаба оперативного руководства (ранее управления Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии). Он выступал против своего шефа, генерал-полковника Йодля. Здесь не удастся объяснить, в чем Варлимонт обвинял своего бывшего начальника, давая равносильные присяге объяснения и свидетельские показания, это заняло бы почти целую книгу.
В своих мемуарах Варлимонт пытается доказать, что генерал-полковник Йодль был виновен. Но к сожалению, едва ли он остановится на той жалкой роли, которую он исполнял перед русскими и их союзниками.
Книга Варлимонта под названием «В ставке Гитлера, 1939–1945» была издана в 1964 году. К сожалению, она не называется «Как я был свидетелем обвинения в Нюрнберге». Для исторических исследований это было бы очень полезно, а для всех бывших офицеров и солдат – очень интересно прочитать, если бы он описал свои нюрнбергские показания, переживания и опыт и прокомментировал бы вопрос о том, считает ли он справедливым трибунал победителей и приговор, вынесенный его бывшему руководителю, к смертной казни на виселице.
«Но истина живет!»
Генерал-полковник Йодль 7 апреля 1945 года вступил в брак с Луизой фон Бенда. (Его первая жена умерла 17 апреля 1944 года.) Из обширного труда фрау Луизы Йодль, изданного в мае 1963 года, здесь приводятся лишь выдержки.
Фрау Йодль: «В день перед казнью генерал-полковник Йодль писал в своем дневнике: «Когда двери зала открылись в предпоследний раз, через другие двери вошел Варлимонт. Дважды он резко поклонился. Но затем быстро поспешил вперед, как будто бы смерть гналась за ним по пятам. Бедный парень, ты еще надеешься. Но ты знаешь, что истина живет, что она тебя уничтожит, если ты не найдешь мужества признаться».
Но живет ли истина в записях генерала Варлимонта? Если в этой блестящей, написанной с прекрасным знанием дела книге есть негативное для Йодля, то должно быть многое субъективно…»
Фрау Йодль, которая опровергает все высказывания Варлимонта, цитирует также историка, профессора Перси Шрама, который описывает в своей книге «Гитлер как военный фюрер» точку зрения офицера Генерального штаба:
«Йодль не принадлежал к людям, которые пресмыкались перед Гитлером. Он часто высказывал свои мнения, не приукрашивая и довольно резко… Он не позволял себе мириться с тем, что его не устраивало. Иногда он даже ставил Гитлера перед альтернативой, кого считать за дурака – себя или Йодля?»