Чтение онлайн

Мир, в котором мы живём, чрезвычайно разнообразен в своих проявлениях. И это притом, что мы ещё далеко не всё о нём знаем. Для того чтобы не утонуть в частностях, мы стремимся найти связи между различными явлениями и составить общее представление о мироустройстве. В течение столетий, если не тысячелетий, у людей складывалось определённое интуитивное представлениям о мироустройстве. А физики-теоретики составили математические описания отдельных его проявлений, но сохраняют убеждение в целостности мира и стремятся составить единое математическое описание, из которого все остальные вытекали бы как частные случаи. Начало этой работе положил Альберт Эйнштейн. Сразу после создания теории относительности, описывающей закономерности макромира, начались работы по её объединению с квантовой механикой, описывающей явления микромира. К ней подключились почти все выдающиеся физики-теоретики, но задача не решена до сих пор. Эти теории основаны на принципиально различных предположениях, и причина может заключаться в неверности каких-то из них.

Эйнштейн полагал, что «аксиоматические основы физики должны быть свободно изобретены», что и осуществил при создании ТЭ. В основу общей теории относительности положено всего три постулата, которые не являются очевидными. Они всего лишь гипотезы, требующие доказательств, и многим кажутся спорными. Вот эти постулаты:

Скорость распространения света между источником и приёмником не зависит от скорости источника или приемника и ее направления.

Все законы природы инвариантны в любых системах отсчета, как инерциальных, так и неинерциальных, движущихся с ускорением или замедлением.

Гравитационная масса точно равна инерционной. «Тяжесть и инерция кажутся одним и тем же потому, что они являются одним и тем же» (Эйнштейн).

Теория относительности Эйнштейна в большей мере математическая, чем физическая. Она основана на указанных постулатах, из которых с помощью строгой математики получены определённые выводы (подобно тому, как из аксиом выводят теоремы). С одной стороны, это привлекательно, поскольку обеспечивает стройность и точность представлений о мироустройстве. И если есть Всевышний Бог, то, возможно, он таким образом и строил Вселенную. Но людям для построения всеохватывающей физической теории, описывающей эту Вселенную, опасно опираться на столь малое количество неочевидных постулатов. Цена ошибки может оказаться очень большой.

При создании научных теорий, в частности физических, не следует сбрасывать со счёта также интуицию, здравый смысл и даже мистический опыт человечества. За последнее ратовали и физик Фритьоф Капра, и философ Николай Бердяев, и многие другие выдающиеся учёные. ТЭ с самого начала не признавалась большинством физиков, так как противоречила ранее сложившимся представлениям о закономерностях макромира. Однако после ряда лет категорического непризнания ТЭ большинством физиков классической школы наступил период её безоговорочного признания физиками новой генерации. До такой степени, что нынешние корифеи теоретической физики считают сомнения в верности ТЭ признаком невежества и не допускают таких людей в свои учреждения и журналы.

Однако некоторые положения ТЭ не выдерживают критики и опытной проверки, в связи с чем её пересмотр необходим. Последние открытия наблюдательной астрофизики показали, что и гравитация действует не так, как должна согласно ТЭ. Для избавления от этого несоответствия решили заполнить пустое, согласно ТЭ, пространство неким гипотетическим содержимым: «темной материей» и «тёмной энергией», что противоречит исходному положению специальной теории относительности о пустоте пространства. Кроме того, предположение о существовании «тёмной энергии» при расширяющемся, согласно ТЭ, пространстве приводит к нарушению закона сохранения энергии, что недопустимо. Одного этого достаточно для пересмотра ТЭ. Но в противоречия с наблюдаемыми фактами входят и другие положения ТЭ и выводы из неё, которые естественным образом объясняются на основе ведических положений:

1) как ТЭ, так и классическая механика исходят из того, что тела являются источником гравитации, величина которой убывает с расстоянием от центра масс по квадратичному закону и не экранируется промежуточными телами. В этом случае движение небесных тел должно подчиняться законам Кеплера. Однако, как оказалось, на периферии галактик закон Кеплера существенно нарушается. Так, например, в галактике Андромеды он нарушается начиная с расстояния от центра в 5 килопарсек (рис. 1). На большем расстоянии движение звёзд происходит так, будто силы притяжения к центру галактики, по мере удаления от него, увеличиваются по сравнению с расчётными значениями. Чтобы не подвергать сомнению закон гравитации, принятый в ТЭ и в классической механике, была придумана невидимая «тёмная материя», которая якобы определённым образом заполняет галактики и составляет 4/5 их массы, но при этом ничем, кроме гравитации, себя не проявляет.

Из представления, что гравитацию создают волны Акаши, естественным образом вытекает объяснение того, почему на периферии галактик закон Кеплера не выполняется и они не распадаются под действием центробежной силы. Силы, сближающие тела, могут вычисляться по закону обратных квадратов только до тех пор, пока волны Акаши экранируются телами незначительно. Этот закон с хорошим приближением ещё выполняется в Солнечной системе. Но массы галактик настолько велики, что пренебречь ослаблением волн Акаши при прохождении через них нельзя. Интенсивность волн Акаши, проходящих через галактику и отталкивающих тела в направлении от центра к периферии, ослабляется тем сильнее, чем дальше от центра эти тела находятся. Интенсивность же волн, идущих от периферии к центру, напротив, максимальна на периферии и уменьшается к центру. В результате сила, действующая в направлении центра на тела, расположенные на периферии галактик, оказывается больше силы притяжения, рассчитанной по формулам ТЭ и классической механики, и их движение не подчиняется законам Кеплера;

2) еще одним следствием неверного предположения, что тела являются источником гравитации, является возможность существования объектов, сила притяжения которых может быть как угодно велика, так что всё приближающееся к ним достаточно близко (даже свет) втягивается в них безвозвратно. Эти гипотетические объекты получили название «чёрных дыр». Но если гравитационное притяжение создаётся волнами Акаши, интенсивность которых ограничена, то создаваемая ими гравитация не может быть как угодно большой, и поэтому существование «чёрных дыр» невозможно. Наблюдательная астрофизика принимает за чёрные дыры чрезвычайно плотные астрономические тела типа нейтронных звезд, которые образуются в результате сильного сжатия вещества внутри взрывающихся звёзд. Остывшие нейтронные звёзды сами по себе тёмные, так как ничего не излучают. Но притягивающееся к ним вещество от соударений разогревается и превращается в ярко светящуюся плазму.

Некоторые типы звезд (квазары, блазары, магнитары) обладают настолько большими массами, что по расчётам, согласно ТЭ, имеют в своём центре «черные дыры». Поступающее к ним вещество интенсивно вращается, и при определённых условиях часть его может под действием центробежных сил выбрасываться в окружающее пространство. Однако квазары и магнитары непрерывно выпускают в пространство мощные потоки вещества, рентгеновского и гамма-излучений вдоль осей вращения, где центробежные силы не препятствуют притяжению вещества. Это противоречит самой сути «чёрных дыр», в которые всё, перешедшее определённую границу («горизонт событий»), должно проваливаться безвозвратно.

Некоторые апологеты ТЭ объясняют существование этих потоков известным в квантовой механике туннельным эффектом, при котором частицы могут на своём энергетическом уровне проходить через превышающий его энергетический барьер. Чем барьер тоньше и меньше возвышается над уровнем энергии частицы, тем больше вероятность прохождения частицы сквозь него. Но в случае «черной дыры» нет никакого энергетического барьера. Есть энергетическая яма, из которой для провалившейся частицы нет выхода. Яма ограничена энергетическим барьером бесконечной толщины. Таким образом, излучение и выброс вещества квазарами вдоль оси вращения – аргумент против существования «черных дыр» как внутри этих звёзд, так и в природе вообще;

3) по ведическому представлению Вселенная беспредельна в пространстве. Она кажется сферой ограниченного размера потому, что звезды в ней зажглись 13,4 млрд лет тому назад, и свет от звезд, расположенных в бесконечном пространстве вокруг нас на расстоянии, большем, чем 13,4 световых лет, до нас ещё не успел дойти. По той же причине более древнее реликтовое излучение приходит к нам со всех сторон с одинакового расстояния 13.8 млрд световых лет.

Согласно ТЭ, Вселенная действительно является сферой ограниченного размера, радиусом около 14 млрд световых лет, а не кажется таковой. Но при этом поскольку все наиболее удалённые звёзды располагаются со всех сторон от нас на одинаковом расстоянии, то получается, что Земля находится в центре Вселенной и в эпицентре Большого взрыва. Для ТЭ такое заключение неприемлемо. Согласно ТЭ, нет центра у Вселенной и нельзя указать точку, в которой произошёл Большой взрыв, – он произошёл везде, сразу во всех точках, так как вначале все они были одним целым. Согласно ТЭ, все точки пространства и все моменты времени равноценны. Нельзя указать точку, в которой произошёл Большой взрыв, и отсчитывать от неё расстояние, и нельзя от момента начала расширения отсчитывать время (хотя приверженцы ТЭ последнее делают «ничтоже сумняшеся»).