ЖАНРЫ

Анализ бытия текущей цивилизации
Шрифт:

Самоограничение и только самоограничение, бескорыстие, осознанное чувство меры и всеобъемлющее уважение к людям - вот что должно отличать порядочного человека от того, кто "традиционно и цинично демонстрирует окружающим свои хватательные рефлексы".

При существующем общественном устройстве всё на Земле и в равной степени принадлежит всем живущим на ней согражданам, а не отдельным " естественным " монополистам, акционерно паразитирующим на их труде. Существующий на данном этапе принцип функционирования общественных структур, позволяющий одним бессмысленно и неоправданно богатеть, превращаясь в удельных князьков, а другим, чтобы как-то выжить и прокормить детей искать покупателя для продажи своих внутренних органов (не говоря уже о насильственном их изъятии из людей), не может являться ни гуманным, ни цивилизованным.

В преддверии перемен замечу: сообществу людей правитель нужен, с Пространством имеющий связь. Необходимый всем порядок в государстве уже обозначен. Он вытекает из понятия справедливости в государстве - единого закона в нём для всех. Закон должен быть таким напомню, чтобы его было невыгодно нарушать, чтобы справедливым был он. Источник создания такого закона - общественный Интеллект. Какого-то иного источника решения данной проблемы нет.

Людям планеты, нужно начать жить всем с чистого листа, в котором нормой - справедливость. Равенство, то есть.

БЛАГОЙ ПОРЫВ - ЛЮДЕЙ ЗАЩИТА . ПРИРОДЫ ДАР ЖИВУЩИМ ЗЛА НЕ ПРИНЕСЁТ

Спасая людей от страданий, как и я здесь напрасно страдающих, стоит заметить ещё раз: никто не приходит на Землю не преступником, не учёным и не наркоманом-алкоголиком... Все мы приходим сюда Чистыми. Мы - дети Отца и Вечности-Матери дети мы. Каждый из нас есть - Вселенная! Всё, что на Земле происходит с нами формируется обществом ещё до нашего в нём возрождения. Это обстоятельство обязывает меня (как я и намечал в начале) уделить происходящему более пристальное внимание. Высказать своё мнение определённо, до конца, не опасаясь порицаний, не страшась даже меры креста...

О спиртном...Употребление спиртного престижной категорией людей (не говоря уже о среде простых обывателей) стало настолько естественным и привычным, что не употребляющий его (в данном случае я говорю и о себе, ибо не употребляю даже пива уже более двадцати лет!) выглядит среди них белой вороной определённо что-то теряющей в жизни и имеет репутацию чуть ли не больного.

Если учесть истинное количество потребляемого алкоголя в каждом доме России, пусть этот дом даже Белым будет, мы впереди планеты всей. Мы - это вся вертикаль госуправления. Это звёзды, политики, медики, педагоги, юристы, учёные, ассенизаторы - все без остатка. Традиционно потребляя кто на радостях, кто с горя, кто по привычке наконец тяжёлый искусственно производимый стимулятор, с каким угодно количеством его подвального эксклюзива, пускай с одним лишь чисто символически поднимаемым кем-то бокалом, хрустальный мрак которого пускай в себе хранит глоточек лишь один искрящегося зелья, зная о влиянии алкоголя на мозг уже в самые первые минуты после его употребления, мы не можем не видеть шокирующую картину общественного бытия, не понимать что нет у нас вредней, доступнее продукта, нет значимей его: рекой в бюджет страны людей здоровье утекает... И ничего, пусть гибнут люди, нам лишь бы быт системы сохранить, её основ порочных не нарушить. Вот конопля - совсем другое дело: пусть Дар Земли вреда нам не несёт, зато карать причина, возможность план системы выполнять...

Спиртное, как и героин, если быть честным перед собой и своими детьми, является исключительно тяжёлым искусственно производимым стимулятором. Оно беда, отрава, яд для поколений, но нам всё нипочём: гулянье подавай и денег, чтобы куры не клевали!

Для клеток наших героин иль водка - всё одно. Как в первом, так и во втором случае пагубность от соприкосновений с ними неизбежна.

Сравнением подобным оскорбясь, кристальную мораль свою считая, возможно кто-то спросит о спиртном, мол, где оно и героин, который ставлю рядом! Отвечу я: един порочный их союз, как ложь и лицемерие едины.

Заученно твердить легко в свою защиту, что не наркотик алкоголь, что он в себе содержит это и вон то, а этого не сыщешь в нём вовеки... Что мне сказать на это всем? Организму до лампочки, ЧТО содержит в себе тот или иной пьянящий его продукт и как ОНО в нём называется. Мы лишь выгодно что-то классифицируем под себя, удовлетворяя плоть свою и только.

На фоне реалий существующего образа жизни мы видим, начиная с кофеина, никотина, а потом и алкоголя почти все употребляют стимуляторы. А стимулятор, пусть при самой изысканной мере употребления какого угодно искусственно производимого эксклюзива, - это наркотик. Изначально. Легализован он или нет - это уже вторично. Получается, что на этом фоне даже руководители государств по традиционной сути - наркоманы. Процесс привыкания ко всевозможным стимуляторам мы давно возвели в норму, попутно создавая функции благосклонного контроля, вводя им всё новые санкции на надзорно-профилактические мероприятия, на повсеместные экспресс тесты, на обыски и аресты, на следственные процедуры и судебные разбирательства, определяя им степень общественного соприкосновения с ними, повелевая им кому и что употреблять или сидеть кому, за что и сколько. Говорю как есть. Лицемерия не приемлю.

Спиртное употребляет основная масса людей планеты, однако алкоголиками называют только тех из них, кто пренебрегает общепринятой общественной мерой, кто, деградируя, придерживается крайней степени соприкосновения с ним. Почему же закон именует наркоманами людей так же в меру употребляющих лёгкий естественно произрастающий стимулятор - коноплю или марихуану? Употребляют пищу все, но ведь обжора-то не каждый? Иль, может, все мы алкаши, обжоры, наркоманы?!

Понимая нестандартность своих суждений, предвидя неадекватную реакцию, которая за ними последует от определённой категории людей (которым присуще считать окружающих всегда хуже, чем есть они сами, которым всегда плохо, когда кому-то хорошо), вынужден указать на парадокс, на репрессивное отношение общества к употребляющей части какой-то его лёгкий оздоравливающий, но почему-то криминализированный стимулятор-коноплю (стимулятор Дарованный нам Природой!) с одной стороны, и на легализованный искусственно производимый, традиционно употребляемый почти каждым человеком на планете тяжелейший психотропный яд-спиртное с другой(?!).

Указывая на существующий парадокс, я фактически вызываю огонь на себя, чем и лишаю себя всякой защищённости, как на Голгофу веду себя. Невинные Души от тюрем спасая, я, получается, как бы сознательно компрометирую то, что ставлю превыше всего в своём обращении к людям, как бы даю этой крайне нагнетаемой представителями силовых структур темой повод усомниться в Чистоте бытия всего вселенского организма, обращая этой абсурдностью внимание людей на серьёзность затронутой мною темы, взывая этим к Логике, указывая этим на существующие у нас законы одностороннего интереса, интереса власти...

Вызывая огонь на себя, замечу ещё и ещё раз: если людей в меру употребляющих лёгкий, естественно произрастающий стимулятор-коноплю считать наркоманами, как это предписывают законодатели, тогда неизбежно нужно считать наркоманами и алкоголиками (что, на мой взгляд, одно и тоже) и самих законодателей и всех руководителей государств, всех также в меру употребляющих кофеин, никотин, пиво - стимуляторы первичной стадии, лёгкие совсем, спиртное, которое лёгким стимулятором уже никак не назовёшь; тогда неизбежно нужно считать наркоманами всех употребляющих предписанную им меру лекарств, относящихся к определённым группам и категориям, которые, при известных обстоятельствах в системе мёртвой, вынужден употреблять почти каждый человек, ибо всё перечисленное мною естественным образом относится к разряду веществ наркотического свойства...

В предложенном людям законе о мере нет и речи, ярлык на первом месте в нём, насилие над личностью, глумление над ней.

Размышляя о существующих законах, "строители" которых в общей их массе подвержены пагубным общественным традициям, о разветвлённом, безгранично многолюдном законодательном представительстве приходишь к выводу: в том виде, в котором это дискутирующее собрание представляет нам свои законы, в его существовании нет смысла. Очередной бюрократический орган, точнее, орган паразит, создающий эффект постоянного присутствия, наглядно демонстрирующий нам свою творческую активность, сотнями штампующий законотворческий, нередко взаимоисключающий ширпотреб, постоянно вносящий в него пролоббированные поправки, дополнения, изменения, неизбежно влекущие за собой всё новые смысловые трактовки предыдущих умозаключений, внося ими путаницу, давая ими возможность кому-то лавировать в существующем хаосе, блуждать в паутине законотворческого лабиринта до бесконечности...

При решении проблем "строителям" законов нужно не полемизировать, не дискутировать, собираясь в кучи, голосовые связки надрывая, а, уединяясь, думать, ибо "коллективный ум, - это самый низко развитый ум в мире, даже так называемые идиоты по своему развитию выше коллективного идиотизма".

Общественные традиции... Что это такое? Это поступки, которые, в конце концов, люди принимают за норму. Как прогрессирует технократическая система, так прогрессируют и традиции. Где, например, колесо, с которого, образно говоря, началась технократическая система, где зарождались её традиции, и на каком уровне развития системы мы сейчас находимся? При таком разрыве невозможно придерживаться традиций колеса. Колесо осталось колесом, но что несут теперь колёса и сколько их теперь (?!). Меняется всё. Меняется интеллект, психология людей, их нравы и предпочтения. Одним нужны дворцы, золотые медали, другим блистать непременно нужно на политической или на какой-либо другой высокой сцене... А как быть тем, подобного чьи Души не приемлют?!

Поделиться с друзьями: