Бандитская россия
Шрифт:
– Не буду перечислять полученные грамоты, дипломы, почетные значки - государство или какой-нибудь оргкомитет чаще всего награждает Тебя тем, что ему самому не нужно. Мои достижения - это выстраданные песни, которые нравятся людям.
А их не так уж и мало. За десять лет достаточно сложной и витиеватой музыкальной жизни в Москве я выпустил пока лишь четыре альбома. Пятый - переиздание лучших и легендарных песен 1996- 1999 годов (от «Долюшки» до «Гули-гули») и шестой под рабочим названием «Бесприютная душа» (уже известные песни «Настя», «Да или Нет», «Ясноглазая», «Как тебе будет…») уже готовы и, как говорится, на подходе. В свое время мои клипы видела вся страна, Ну и, конечно пишутся новые и, поверьте, достойные композиции.
Мечтаю выпустить сборник текстов песен с вкраплениями просто стихов о любви и закончить наконец-то три криминальных романа, которые мучают меня уже не менее трех лет. А вообще планы незатейливы: продолжать путешествовать по стране, прыгать с парашютом, любить и быть любимым и обрести наконец-то свой уютный и теплый уголок. И просто жить…
…Читаем.
Отец двух «Антикиллеров» и настоящий полковник
Ваш тайный советник. 04. 12.2006. № 47 (226)
Трижды лауреат литературных премий МВД СССР и МВД России, писатель-детективщик Данил Корецкий не большой любитель окололитературных тусовок, презентаций и фуршетов. Что называется, «не радует». Да и некогда - ведь, помимо собственно писательства, полковник милиции Корецкий преподает криминологию в Ростовском юридическом институте МВД РФ. Данил Аркадьевич нечастый гость двух столиц, а посему во время его последнего приезда в Питер мы не могли позволить себе упустить шанс для обстоятельного общения с «отцом «Антикиллеров».
– Данил Аркадьевич, для начала позвольте уточнить: вы себя позиционируете как писатель или как мент? И кстати, вам само слово «мент» режет слух или вы его нормально воспринимаете?
– Отношение к этому слову с годами менялось. Когда-то оно считалось подозрительным, но теперь это понятие сильно трансформировалось. Сегодня под «ментом», как правило, подразумевается настоящий, если угодно крутой, сотрудник милиции. Нечто подобное в свое время произошло и со словом «коп». В любом случае здесь важны смысл, интонация и то, в каком контексте это слово употребляется. Согласитесь, «мент поганый» - это одно, а «настояший мент» - совсем другое.
Что же до меня, то в первую очередь я действующий полковник милиции. Когда на встрече с читателями меня спрашивают о хобби, я отвечаю - служба в Юридическом институте МВД России. Если же такой вопрос задается по линии милицейской, говорю - писательство. Конечно, если считать основным то дело, которое приносит основной заработок, то это, естественно, книги. Хотя такой подход не совсем корректен.
– А вышестоящее руководство это дело одобряет? Не ревнует к литературе? Не завидует гонорарам?
– Так уж получилось, что печататься я начал очень давно. Самые первые публикации появились, когда Мне было лет двадцать, не больше. В основном печатался в центральных газетах - «Литературная газета», «Комсомольская правда», в журнале «Человек и закон». При этом писал довольно острые вещи. Но тогда считалось, что, если тебя печатают в центральных изданиях, значит, это одобрено и санкционировано с самого верха. Зато, когда я опубликовал одну весьма безобидную заметку в местной областной газете, меня туг же вызвали в обком партии. Инструктор провел разъяснительную беседу» по итогам которой приклеил мне ярлык - «незрелый человек». После этого он всячески пытался мне мешать.
– И долго?
– Довольно долго, но преуспеть в этом не смог. Потом его изгнали из обкома, и он стал моим милым доброжелателем. А потом, когда я получил три литературные премий МВД и, что называется, «оброс титулами», говорить, что я пишу всякую чушь и ерунду, уже вроде как и неудобно.
– Говорят, что в наши дни детективная литература переживает период упадка. Но при всем при этом полки книжных магазинов буквально трещат под тяжестью криминального чтива.
– Скажу честно, лично мне грех жаловаться. Мои книги, даже те, что были написаны ещё в восьмидесятые годы, последние лет пятнадцать регулярно переиздаются. Даже самая ранняя вещь, которая называлась «Принцип карате». Хотя, конечно, очень многое в этих книгах современной молодежи уже непонятно. Более того, зачастую в переизданиях я вынужден делать для такой аудитории сноски навроде: «ЦК КПСС был самым могущественным органом власти наподобие нынешней Администрации Президента России». Молодежь уже просто не знает таких вещей. Что такое райком партии, что в те годы означало лишиться партийного билета - не понимают. Что же касается криминального чтива на полках… То, о чем вы говорите, - это макулатура. Это не просто плохие книги, их вообще невозможно читать: слабые с художественной точки зрения с одной сюжетной линией, с одним главным героем, который постоянно совершает откровенные глупости.
Плюс отсутствие логики выписанных характеров, отсутствие вообще всего, что только можно. Короче, бред собачий. Как это могут читать нормальные люди? е знаю. Наверное, косвенным образом это свидетельствует о невысоком интеллекте, однако это вина не только этих людей Их так воспитывают: официальной идеологии нет, а реклама и многие телепередачи формируют откровенных дебилов. Так что зерна падают на подготовленную почву.
– В одном из ваших интервью запомнилась весьма спорная фраза а именно: «Детективы оказывают антикриминогенное воздействие на человека».
– А где я такое сказал?
– По правде сказать, точно не помню. Кажется, в «Парламентской газете».
– Ну, дело известное, человек говорит много глупостей (смеется). Я по этому поводу скажу вам такую вещь: не так давно моя ученица-аспирантка защитила диссертацию на тему «Остросюжетная литература в системе мер борьбы с преступностью». Об этой диссертации довольно много спорили, много говорили, поскольку сама тема, согласитесь, любопытная. И вот она (аспирантка) по результатам своих исследований, в частности, сделала такой вывод: в 40 процентах случаев детективы оказывают антикриминогенное воздействие, а вот, напротив, криминогенное - в 17. Не так уж и мало.
– А все остальное?
– А все остальное явно не выражено.
– Это я к тому, что в свое время немало копий было сломано по поводу влияния на неокрепшие молодые умы таких вещей, как «Бригада» и иже с нею.
– А вот я как раз считаю, что «Бригада» - это антикриминогенный фильм. Потому что этот каждый нормальный человек, когда смотрит этот сериал, видит, что такое бандитская жизнь, что она делает с людьми, во что превращается девочка-скрипачка, ставшая женой бандита, и чем, собственно, эта бандитская жизнь заканчивается. Так что, на мой взгляд, «Бригада» - фильм с большим профилактическим потенциалом.