Берг Аксель Иванович. Жизнь и деятельность
Шрифт:
Что можно сказать после прочтения этих строк: Аксель Иванович назван в них адмиралом («адмирал», «блистательный адмирал» стоит почти на каждой странице). Но Аксель Иванович стал адмиралом только в августе 1955 года. А речь тут идет о 1952-53-гг. Далее, автор называет Акселя Ивановича «председателем Комитета по радиолокации». Берг, как было уже рассказано, председателем Совета по радиолокации при Государственном Комитете Обороны никогда не был - им был Г.М. Маленков. А.И. Берг был его заместителем. В июне 1947 г. Совет по радиолокации был упразднен, как и другие органы Государственного Комитета Обороны, в связи с переходом страны на мирные рельсы, и преобразован в Комитет по радиолокации при Совете Министров СССР. А.И. Берг не был назначен председателем или заместителем председателя этого Комитета; он вошел лишь в число «постоянных членов». Неоднократно автор использует наименование «сто восьмого»: «108-й Институт радиоэлектронной промышленности». Такой «промышленности» в те годы не было; «сто восьмой институт» подчинялся Министерству обороны и носил номер войсковой части («в.ч. 51011»), Но цель этого раздела - вовсе не разбор статьи В.В. Мацкевича, и эти недочеты его статьи я отмечаю здесь как лежащие на поверхности.
А.И. Берг был заместителем Министра обороны, когда Министром был Н.А. Булганин. Продолжал оставаться им и при Г. К. Жукове. «Я ведь был заместителем такого человека-кремня как Жуков. Тогда, между прочим, у меня и случился двусторонний инфаркт», - жаловался он мне в одной из бесед.
В мае 1957 г. А.И. Берг был освобожден от должности заместителя Министра обороны по личной просьбе, в связи с состоянием здоровья.
Возвращаясь к статье В.В. Мацкевича, отмечу, что, как я уже писал, отмеченные им факты и тексты высказываний другими источниками не подтверждаются, и их содержание - целиком на совести автора статьи. Из ветеранов «сто восьмого» и его опытного производства об этой истории смутно вспоминает только В.И. Толмачев, дослужившийся до должности главного инженера опытного производства, а в годы Корейской войны занимавший низкие, начальные должности: - Мы, помнится, такую аппаратуру действительно делали. Малогабаритную, что-то вроде половины телефонного аппарата. Я за эту работу даже премию получил - две или даже три сотни, тогда это считались большие деньги.
Я ухватился за эту соломинку: - Владимир Иванович, а ведь трудовая книжка, у Вас, я думаю, сейчас на руках. Посмотрите запись: когда эта премия была выдана?
– Бегу!
Но, вернувшись, он сказал: - К сожалению, записи нет...
В «сто восьмом» делалась своя «Сирена», станция предупреждения о появлении атакующего самолета, с четырьмя рабочими квадрантами: передний левый, передний правый, задний левый и задний правый. Главный конструктор разработки -
А.Г. Рапопорт, старший военпред - А.Д. Мосин. В «сто восьмом» она проходила только стадию разработки документации, а потом ее передали в Омское КБ «Автоматика» и серию делал Омский радиозавод. Название станции «Сирена» - буква в букву повторяет название аппаратуры В.В. Мацкевича. Институтскую «Сирену» я помню прекрасно: аппаратура с габаритами автомобильного аккумулятора: мне пришлось применить ее при разработке автоматики переключения секторов излучения и приема самолетной автоматической станции помех «Резеда» литера А («Резеда-А»). Станция «Сирена» входила в комплект этой помеховой станции.
С одним из вариантов аппаратуры «Сирена» в Корею ездил в 1952 г. П.С. Плешаков [65].
Петр Степанович Плешаков (1922-1987)
...Я узнал адрес В.В. Мацкевича и написал ему письмо, в котором, оценивая его статью в целом положительно, отметил и замеченные мною недостатки. 12 декабря 2005 г. раздался ответный телефонный звонок В.В. Мацкевича. Он говорил, что никакими документами при подготовке текста своей статьи не пользовался, такой уж у него стиль работы, и все отмеченные мною промахи, конечно, признает.
– И еще, Юрий Николаевич, винюсь вот в чем. Я рассказывал, что Аксель Иванович встречал меня, по возвращении из Кореи, в своем кабинете на Фрунзенской. Теперь вспоминаю, что это было в «сто восьмом». Мне выписали пропуск туда. Помню большой зал, с потолком, вроде купола, где-то в вышине...
– Это наш лекторий, он и сейчас функционирует.
– Вышел Аксель Иванович с наградами: для меня - орден Красной Звезды, для А.Г. Рапопорта - орден Трудового Красного знамени...
– Да, это подтверждает слова Л.И. Зорина55 о том, что А. Г. Рапопорт за разработку этой аппаратуры названный Вами орден получил.
– Юрий Николаевич, у меня даже есть письмо из Комитета по Сталинским премиям, в котором начальник (вернее, начальница) отдела специальных проблем уведомляет авторский коллектив о том, что аппаратура «Сирена» удостоена Сталинской премии и коллективу будет выплачено заслуженное им вознаграждение. Но И.В. Сталин умер, и дело с выплатой замотали. А письмо я храню...
– Теперь - о шифре «Сирена». Как он появился?
– Летчики называли аппаратуру «Товарищ»: мол, товарищ предупреждает о появлении «Сейбра». Но наверху наше слово гордое «товарищ» не приняли, и стали использовать рапопортов-ское название «Сирена». Летчики еще прислали нам, в НИИ ВВС, отчет о практике использования аппаратуры «Сирена» в боевых действиях - отчет, содержащий одни положительные слова. Жалею, что его потом уничтожили или передали куда-то...
Аксель Иванович говорил мне: - Если хочешь, я могу перевести тебя в «сто восьмой»: жилка разработчика в тебе есть. Если демобилизуешься - будешь работать начальником лаборатории, такую лабораторию я помогу тебе организовать; если захочешь остаться военным - переходи в военную приемку, тоже могу организовать такой перевод.
Но как-то не получилось...
И еще он сказал следующее: - Хотя идея и принадлежит тебе, но в отработке документации принимал участие А. Г. Рапопорт, он ведь существенно изменил принципиальную схему твоей станции, а также представители заказчика. Так что если будешь писать заявку на изобретение - думаю, что ты об их участии в этой работе будешь помнить. Изобретение я получил: № 15472, с приоритетом от 27 июля 1952 г., выдано -22 декабря 1955 г., за подписью Главкома ВВС, и авторами его значатся: В.В. Мацкевич, А.Г. Рапопорт, А.И. Стрелков. А вот с выплатой вознаграждения - опять не получилось.
– А что было все-таки внутри Вашей «папиросной коробки»?
– В окончательном варианте принципиальная схема выполнена на лампе 6Н8П. Устройство, действительно, одноканальное, и звуковой сигнал индикации проходил дополнительное усиление.
– А кем была разработана документация?
– Сам я принес только эскиз принципиальной схемы. Все остальное делал «сто восьмой». И чертежи аппаратуры, и чертежи оснастки - все делалось у вас...
...А.И. Берг ориентировался в самых разнообразных областях радиоэлектроники - радиосвязи, радиопеленгации, радиолокации, радиоэлектронной борьбе. Он имел личный опыт работы со всеми устройствами указанных направлений. Может быть, только телевизионные устройства непосредственно через его руки не проходили - тут он выступал только в качестве руководителя, организатора телевизионных работ в «лаборатории телевизионных систем», созданной в «сто восьмом». Может быть, поэтому референтом А. И. Берга в период его работы на посту заместителя министра обороны по радиовооружению был выбран военный инженер А.В. Таранцев, представитель ленинградской школы разработчиков телевизионной аппаратуры [78].
РАБОТА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИНСТИТУТА РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ АН СССР
При анализе деятельности научных учреждений Академии наук СССР было установлено, что научно-исследовательского института, занимающегося проблемными вопросами радиоэлектроники, в системе АН СССР в Москве нет. Имелась Секция по научной разработке проблем радиотехники, руководил ею академик Б.А. Введенский [66]. Имелся Всесоюзный научный совет по радиофизике и радиотехнике, руководил им А.И. Берг [67]. Имелся Физико-технический институт в Ленинграде, где к сороковому году был разработан первый отечественный радиолокатор с импульсным излучением зондирующих сигналов. Но заменить центральный научно-исследовательский институт, с его штатным расписанием, с его квартальными планами работы, ежедневно и планомерно работающий над проблемными вопросами радиоэлектроники, эти учреждения не могли. Решено было организовать в Москве Институт радиотехники и электроники Академии наук СССР.
Аксель Иванович к этому времени уже прослыл опытным организатором новых научных учреждений, и 18 сентября 1953 г. вышло постановление № 545 президиума АН СССР: А.И. Бергу было поручено организовать в Москве этот институт; он был назначен и.о. директора этого института, так сказать, «директором-организатором».
Началась ежедневная, будничная работа: переписка с Министерством культуры о передаче организуемому институту здания на улице Моховой, подбирался состав ученых, которые могли бы плодотворно работать в этом институте, вышли первые распоряжения по институту, подписанные Акселем Ивановичем: распоряжением № 1 от 30 октября 1953 г. заместителем директора был назначен Д.В. Зернов, распоряжением № 3 от 10 ноября 1953 г.
– первым заместителем директора был назначен В.А. Котельников.
А.И. Берг прекрасно ориентировался в ситуации, существовавшей в нашей стране в области развития радиоэлектроники. Он отдавал себе отчет в том, что организованный им «сто восьмой» захлестнут работами по созданию промышленных образцов радиолокационных средств, используемых в различных, лавинно нарастающих направлениях техники, в основном оборонного характера, а потому проблемными вопросами радиоэлектроники - исследованием новых диапазонов электромагнитного излучения, исследованием новых типов активных элементов, в первую очередь - на основе твердого тела, полупроводниковых, продуктивно заниматься уже не сможет. Тем более, что наметилось еще одно направление его работы -противорадиолокация, ставшее с годами, по сути, главным направлением его работ.