Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий
Шрифт:
«Суицидальные мысли не покидали его с юности. “Мой самый большой недостаток, — пишет он в одной статье, — это внутренняя опустошенность, апатия, отвращение ко всему и постоянные сомнения”». (Nisbet, 1891. с. 106.)
«Страдал эндогенными и реактивными депрессиями». (Cabanes, 1930, с. 155.)
«Меланхолия сопровождала всю жизнь Шатобриана, несмотря на исключительный успех, славу, блеск его жизни. Он ни от чего не мог испытать удовлетворения». (Бердяев, 1990, с. 30.)
«Истерия и меланхолия… С возрастом — подозрение на прогрессивный паралич». (Masoin, 1908, с. 39, 41.)
«“В творчестве я щедро наделял себя всем тем, чего мне не доставало в жизни”, — с редкой откровенностью признавался Шатобриан, а ведь он мог сойти за баловня фортуны». (Парандов-ский, 1990, с. 39.)
УШатобриана можно предполагать наличие того варианта рекуррентного депрессивного расстройства, когда депрессивные эпизоды возникают на фоне дистимии. Высокая творческая продуктивность писателя свидетельствует о циклическом течении депрессии с восстановлением психического здоровья в ремиссиях. Есть основания думать, что литературное творчество Шатобриана могло оказывать на него до некоторой степени психотерапевтическое влияние.
ШАХОВСКОЙ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ (1796–1829), князь, декабрист, отставной майор. Один из учредителей «Союза спасения» и «Союзаблагоденствия». Осужден на вечное поселение.
«Ссыльные, подобные Шаховскому, жившие на положении одиночек, среди малочисленного, неграмотного, угнетенного коренного населения, были лишены той дружеской поддержки, которая существовала среди узников читинских и петрозаводских казематов. И для Шаховского — человека необыкновенно одаренного, тонкого, тоскующего в своем бессилии, страдающего от разлуки с женой, детьми — это стало настоящей драмой. Тоска, одиночество находят отражение в каждом его письме… К этим словам остается лишь добавить, что Шаховского — человека, измученного жестокой судьбой, с его характером, способностями, заблуждениями, — некому было понять и дружески поддержать. В его письме от 15 апреля проявляется какая-то болезненно-религиозная восторженность. Последнее письмо, от 23 апреля, свидетельствуем о полном расстройстве его душевного равновесий», (http://decern brists.krasu. ru/learn/s2.shtml)
«Донесение гражданского губернатора А.П. Степанова в III отделение о психическом заболевании Шаховского — 13.6.1828, подробности в хранящейся в деле выписке из письма С.И. Кривцова421 к А.Г. Муравьевой422 от 24.7.1828: “Проезжая через Енисейск, я нашел бедного Шаховского в жалком положении: худой, тусклые и блуждающие глаза, сотрясается непрестанно конвульсивными движениями, которые слишком доказывают состояние его бедного мозга. За почти полчаса, проведенные мною у него, я не смог извлечь из него ни одного осмысленного слова. Он говорил мне о своих беседах с Богом, о непрекращающихся искушениях его дьяволом, об его конституции, по которой уже управляют Сибирью и т. п., и все это выпаливается с такой скоростью и так перемешано, что можно подумать, будто слышишь речь сразу нескольких человек. Причина его помегйательства точно неизвестна, но когда он прошлой зимой получил портреты своих детей, это так возбудило его, что вскоре он впал в состояние, в Котором я его нашел. Уже много месяцев он не пишет более своей жене и не получает никаких известий”». (Нечкина, 1988, с. 198.)
«Архимандрит Парфений доносил: “Государственный преступник Шахов-СКой в течение марта месяца находится в помешательстве ума, сопряженном с дерзостью и упрямством… 6 мая государственный преступник находится в сильном помешательстве и не принимает пищи”. 24 мая 1829 года он сообщил губернатору о смерти Федора Петровича Шаховского». (http://decembrists. krasu.ru/learn/s2.shtml)
В случае Шаховского можно говорить о посттравматическом стрессовом расстройстве, возникшем в результате осуждения. Течение заболевания носило волнообразный характер: при улучшении декабрист занимался агрономией, этнографией и педагогикой; при обострениях, которые провоцировались травмирующими воспоминаниями, отмечались бредоподобные состояния. Смерть Шаховского наступила во время очередного ухудшения психического состояния (после «получения портретов своих детей»): он объявил 6 мая голодовку, которую не прекращал до самой смерти, наступившей 22 мая 1829 г.
ШЕКСПИР (Shakespeare) УИЛЬЯМ (1564–1616), английский драматург и поэт, актер.
Общая характеристика личности
«Но боги, чтобы сделать нас людьми, Пороками нас наделяют».
У. Шекспир. «Антоний и Клеопатра»
«Естественно представить себе молодого Шекспира бурным гением, полным сил и энергии, выплескивавшейся за грани дозволенного… Будь Шекспир человек строгих, пуританских правил нравственности, едва ли его привлек бы театр. А между тем, как мы знаем, он отказался от почтенной профессии перчаточника для того, чтобы стать актером, — иначе говоря, занялся делом, которое считалось в те времена унизительным. Как бы то ни было, почти все известное о молодом Шекспире свидетельствует о постоянном нарушении им общепринятого… Современники Шекспира посвящали сонеты своим возлюбленным. У Шекспира тоже есть несколько сонетов, посвященных женщине… Но таких всего лишь двадцать пять. Остальные же сонеты — их свыше ста — в подавляющем большинстве посвящены другу поэта». (Аникст, 1964, с. 23, 99.)
«Гомосексуальность». (Moll, 1910, с. 38–39.)
«Был склонен к педерастии». (Осипов, 1923, с. 365.)
«С. Баттлер в опубликованном им в 1899 году издании “Сонетов” первым указывает на гомосексуальный характер отношений в сонетах, адресованных другу». (Маген Ж.-М., Маген А., 1997, с. 241.)
«Биографы до сих пор спорят о характере взаимоотношений драматурга с его знатным покровителем, молодым красавцем графом Саутхэмптоном, которому предположительно посвящены многие шекспировские сонеты… Если принять шекспировские сонеты, написанные от первого лица, за личную исповедь, то поэт явно бисексуален: “На радость и печаль, по воле рока, / Два друга, две любви владеют мной: / Мужчина светлокудрый, светлоокий / И женщина, в чьих взорах мрак ночной”. (У. Шекспир, сонет 144, пер. С. Маршака)». (И.С. Кон, 1998. с. 169.)
«Шекспир мог иметь извращение полового влечения… — влечения к другому полу, о чем можно заключить по некоторым местам его сонет, если и считать его “всадников” дозволительными… Необузданность его темперамента сменялась глубокой меланхолией… Можно заключить, что в момент возникновения идеи о Гамлете нервная система Шекспира находилась в состоянии “нервозности”, а отсюда — что автор мог то многое печальное, что чувствовалось в душе, что передумано рассудком, воплотить в фигуре Гамлета». (В.М. Б-р, 1897, с. 55, 57.)
«…Одно несомненно: в жизни Шекспира произошло какое-то страшное, потрясшее все его существо событие — и с 1601 года он становится совсем иным человеком. Соответственно тому и творчество его принимает иной характер… Шекспир ушел из театра и покинул Лондон в возрасте 48 лет… Шекспир смертельно устал, надорвался… Все мужчины в его роду умирали рано… За два года до смерти 50-летний поэт составил завещание, что редко делают в расцвете сил и здоровья». (Гарин, 1994, т. 6, с. 70, 74–75.)
«Однажды в марте 1616 года Шекспиру выпало редкое удовольствие принимать в своем доме Дрейтона423 и Бена Джонсона424… Об этой встрече трех писателей сохранилось предание, которое записал стратфордский викарий Джон Уорд в своем дневнике…: “Шекспир, Дрейтон и Бен Джонсон устроили веселую пирушку и, кажется, выпили слишком крепко, ибо Шекспир умер от лихорадки, которая у него после этого началась…” Думается, нет ничего оскорбительного для памяти писателя, создавшего образ Фальстафа, если мы предположим, что и он не был противником вина, особенно если встречался за столом с близкими друзьями, которых ему не часто доводилось видеть последние годы. Конечно, медицинские показания Уорда о “лихорадке”, вызванной перепоем, возбуждают сомнения о достоверности всего рассказа. Но если мы примем предположение о болезненном состоянии Шекспира в последние годы, то нас не удивит, что даже и малая доза вина могла вызвать резкое ухудшение». (Аникст, 1964. с. 350–351.)
Особенности творчества
«Во всяком деле, чтобы добиться успеха, нужна некоторая доля безумия».
У. Шекспир. «Генрих IV»
«Шекспир писал быстро. Об этом есть свидетельство Бена Джонсона, который близко наблюдал работу Шекспира для театра. “Помнится, актеры часто говорили, желая восхвалить Шекспира, что когда он писал, то… никогда не вычеркнул ни строчки…” О быстроте, с какой писал Шекспир, есть свидетельство и самих актеров… “Его мысль всегда поспевала за пером, и задуманное он выражал с такой легкостью, что в его бумагах мы не нашли почти никаких помарок”». (Аникст. 1964. с. 314.)