ЖАНРЫ

Большая денежная книга. Как сделать так, чтобы деньги были

Богданович Виталий

Шрифт:

Список можно продолжать до бесконечности. Упустить актив или перевести его в пассив – проще легкого.

Сразу предупреждаю – минимум суеты. Вспоминается дама, которую мне порекомендовали для сотрудничества в одном из центров духовного развития личности. В ее речи каждые 10–12 минут (фиксация) проскакивали слова «денежный поток», «финансы», «банкиры», «финансовые потоки» и т. д. Все эти речения прилагались к ее многочисленным работодателям – прошлым, нынешним и потенциальным. Еще она чрезвычайно суетливо себя вела: то она доставала визитки, то свои договоры, то бланки, которые, по ее мнению, мне надо было немедленно подписать… Итог? Обычный. Она так и бегает вдоль «обрывистого берега финансовых потоков», перебиваясь нерегулярными заработками. Она так и не перевела процесс в задачу. Вопрос «Почему?» не перевела в запрос «А как?». Хотя она говорит, что все сама давным-давно знает, понимает и прошла несколько обучающих семинаров. В нашем случае она представляет собой перевернутый кувшин из притчи.

Если вы, извините за тавтологию, умеете активно переводить активы в пассивы, то вас жестко подчиняет эгрегор для поддержания стратегического равновесия перемещения энергии денег. Идет насильственное перемещение и изъятие денег от менее умелого к более умелому [51] и далее.

В случае осуществления контроля эгрегора за равновесием между приемом и отдачей энергии человек оказывается при деле, при деньгах и при некотором количестве пассива, который, как запас у него, «карман не тянет». Такого человека можно уподобить мельнику, поставившему при потоке мельницу, получающему за труд стабильный доход и собирающему деньги на расширение производства (элеватор, хлебопечение, пилорама и пр.). Таким образом работают большинство коммерсантов, бизнесменов, деловых людей. «Живи сам и давай другим» – вот их девиз.

51

«Умелый» – в данном случае тот, кто лучше настроен на канал эгрегора.

Они работают сами и создают рабочие места для других. Хочу в связи с этим привести пример из мультфильма «Аладдин». В самом конце злой волшебник Джафар требует у джинна всемогущества, получает его, а в качестве необходимого дополнения приобретает… браслеты и кувшин. Это и есть контроль Свыше или, если хотите, Закон Справедливости.

В случае если эгрегор дает «карт-бланш», перед человеком раскрываются почти безбрежные горизонты и перспективы. Он наделен очень большой реализационной властью, но у него великолепные внутренние ограничители, сверхъестественная интуиция и прекрасно проявленное чувство ответственности за то, что он делает, и за то, чего не делает. Он прекрасно знает, что от его действий зависит очень-очень многое. Таков путь развития эгрегора, общества, индивида.

Выяснили, где вы находитесь? Если вы взялись за эту книгу, то, скорее всего, вы в подчинении у эгрегора, то есть склонны переводить активы в пассивы. Почему это происходит? Причины, как правило, следующие:

• отсутствие умения четко разделять свое «хочу» и чужое «надо». В этом случае человека при помощи рекламы, системы продаж, убеждения легко заставить быть кем-то: успешным («У них только “Паркер”»), здоровым («Один курс – и вы вечно молоды!») и т. д.;

• отсутствие навыка пользования собственным ресурсом для достижения достатка («Мне бы еще немного денег – начальный капитал! Тогда бы я всем показал! А так…»);

• понимание достатка как возможности ничего не делать и кушать «сало с салом»;

• неуверенность в том, что может что-то получиться, неверие в себя;

• нежелание что-либо делать, так как любое действие всегда ведет к переменам, а инфантильная личность их страшно боится;

• подмена понятия «мое» на «я». Пример: автомоби листы, которые почему-то свое личное, индивидуальное самоуважение переносят на владение автомобилем. Из-за этого – неуважение к ПДД, другим авто и пешеходам. У него машина! «Чем круче она, тем круче я» – вот их девиз. Подобное может быть перенесено и на перстень, и на штаны, и на жилье, и на что угодно: «А башня-то у него повыше моей будет… Видать, компенсирует недостаток кое в чем другом!»

Вот сейчас мы и займемся «отработкой» этих причин, начнем целенаправленно устранять внутренние препятствия, которые мешают достичь материального достатка, да и вообще жить полноценной жизнью. Что нужно для этого сделать? Самое главное – разнести понятия «я» и «привычки, эмоции, комплексы, самочувствие» и пр. Если вашим внутренним «я» управляют чувства, желания, эмоции, то это означает, что «хвост виляет собакой», а не наоборот. Желаете жить по-старому? Нет? Значит, учимся разотождествлять «я» и истинное «хочу» от оболочки и шелухи. Марк Твен метко сказал, что с большим человеком и вы чувствуете себя значительней, а ничтожество обязательно даст вам понять, какое вы тоже ничтожество. Абсолютно так же нами манипулируют наши мысли и чувства – мелкие, гадкие, низкие; с ними «я» чувствует себя ущербным; если же чувства, мысли, эмоции достойные, то и «я» становится значимее, увереннее, спокойнее. Срабатывает закон резонанса, или подобия, согласно которому мы многократно усиливаем четко зафиксированный сигнал: «Что посеешь, то и пожнешь» или «Хрен посадишь – хрен и вырастет».

Запомните, успех определяется не проблемой, а внутренними качествами. Чтобы изменить что-либо вокруг, стань другим! У нас в подсознании есть все, чтобы добиться успеха. Основная трудность – достать из себя те качества и умения, которые помогут достичь достатка и изобилия.

Цена денег

Ах, если б смерть могли купить

И дни продлить мы златом,

Так был бы смысл и жизнь убить

На то, чтоб сделаться богатым.

Пьер Ронсар

А сейчас поговорим о цене денег. В жизни за все надо платить. Если хотите что-то приобрести, нужно что-то отдать. Чтобы что-то найти, надо что-то потерять: закон Ломоносова – Лавуазье в действии. Богатство не исключение, оно тоже требует жертв, и порой немалых. Этими жертвами могут быть силы, здоровье, свободное время, отношения, лень, нежелание брать на себя ответственность, страхи. Кто-то очень остроумный сказал: «Не в деньгах счастье? Хорошо… Но дайте же в этом убедиться». Верно сказано, очень верно. Человечество издавна живет по этому принципу. Плавт, античный комедиограф, пишет комедию «Скупой», прообраз «Мещанина во дворянстве» Мольера, Овидий – «Метаморфозы», где показывает, что богатство не решает всех проблем. Об этом рассуждают поэты, трибуны, философы. «Кто любит серебро, тот не насытится серебром; и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это суета!» (Екклезиаст, 5:9). А мир живет по прежним правилам: «Дайте убедиться!»

Д. Лондон всю жизнь достигал богатства. Достиг – дом, яхта, слава, почет, счета в банках… Итог – самоубийство. Тот же итог у Кодака и Саввы Морозова. В депрессии закончил жизнь нефтяной магнат Рокфеллер. Г. Хьюз, мультимиллионер, под конец жизни изолировал себя от общества, помешавшись на идее стерильности. Генри Форда, основателя империи автомобилестроения, не минула чаша безумия: в один прекрасный момент он совершенно утратил способность к трезвой самооценке. Успешный бизнесмен принялся писать и издавать книги по вопросам, о которых не имел ни малейшего представления. Из-под его пера вышли «научные публикации» по фармакологии, палеонтологии и даже об искусстве танца.

В 1998 году в газетах промелькнуло сообщение о том, как делец с Уолл-стрит покончил с собой из-за неудачной биржевой операции, в один день лишившись двух третей своего состояния. Парадокс ситуации состоял в том, что изначально его капитал равнялся… $5 миллионам, а после разорения на счету «неудачника» оставалось свыше полутора миллионов…

Графу Л. Н. Толстому его деньги не принесли счастья – уход из дому, смерть на полустанке… Очень точно о сущно сти денег и богатства высказался А. Моруа (привожу высказывание по памяти): «Основная проблема состоит не в том, чтобы иметь деньги на черную икру, а в том, чтобы находить в ней вкус».

Список можно продолжать до бесконечности, так что закончим его и перейдем к методике. Она даст великолепную возможность поразмыслить над тем, что вы готовы (если, конечно, в принципе готовы) принести в жертву ради исполнения своего желания, чем вы будете платить за свой финансовый успех.

Фальшивая декларация всеобщего равенства, провозглашенная в стране, на несколько десятков лет внесла изрядную путаницу в умы людей. Эта путаница потихонечку начинает распутываться, и мы учимся понимать, что равноправие как необходимый принцип не означает всеобщей одинаковости. Тождественности, что ли. Разные люди вращаются в разных кругах, и не всегда хорошо, если они пересекаются. Вас не устраивает ваш круг – идите в другой формат, но заплатите чем-то, собой, в первую очередь – привычками, деньгами, ленью, какими-то условностями и пр.

Поделиться с друзьями: