Чтение онлайн

Некоторые бизнесмены придерживаются другой позиции: «Если проверят и начислят, тогда все оплачу!» Но вдруг пронесет? Чего прежде срока, в том числе и в чисто уголовном значении, со своими денежками расставаться?

Но чем дольше не платятся налоги в бюджет, тем более уязвим становится сам бизнес. Впрочем, как и сам его руководитель. И если налоговое бремя становится куда ощутимее, чем отчисления на взятки, – что вы предпочтете платить?

Увы – деньги не решают всех проблем.

Если вы не отчисляете налоги в бюджет, то расплачиваетесь своими нервами. Потому как налоговые проверки случаются не так уж и часто, а вот тревожный внутренний самоконтроль работает практически постоянно.

А это ой как плохо сказывается на сне и пищеварении, а значит, и на здоровье всего организма.

Конечно, расходы на бизнес должны быть обоснованными. И рассчитывать и выплачивать налоги нужно. Глядишь, и здоровья больше останется – как у налогоплательщика, так и у налогового инспектора.

Конечно, если активно, как таракан от тапка, уклоняться от выплат в бюджет, то можно сохранить десятки процентов дохода валовой прибыли.

Однако часть утаенных от государства денег все равно придется вложить в страховой резерв (заначку) – на случай погашения результатов проверок, подключения консультантов, аудиторов, адвокатов… да на те же отступные, наконец!

Впрочем, если в хозяйстве не все в порядке с налоговой политикой, об этом может никто и не знать, кроме самого хозяина. И главбуха, конечно.

Но они-то живут с этим знанием постоянно, даже если и не вспоминают о своих грешках каждый день. Так и до пенсии здоровья может не хватить.

И тогда придется работать и экономить исключительно на аптеку.

Многие из нас готовы платить любые деньги, лишь бы еще хоть на годик себе жизнь продлить. Или хотя бы для того, чтобы моложе выглядеть. И времени не жалеют, и средств выкладывают без счета – а уж поздно! Здоровье-то не купишь…

Так зачем же заранее самому себя разрушать? Минздрав же предупреждает: дурение закона опасно для вашего здоровья.

Конечно, большинству налогоплательщиков в других странах отдавать государству серьезную часть заработанного тоже не слишком радостно.

Но сожаление быстро покидает тамошних «заложников экономики», потому что там уже давно так заведено, как, скажем, в «Тиле Уленшпигеле»: доносчик получает свою долю с заложенного имущества неплательщика.

А наследником остального становится король, гарант монархии, диктатуры и свободы доносов.

А у нас пока заведено иначе.

Налоги были всегда и везде, даже если и назывались по-разному – жертвой богам, податями, барщиной или церковной десятиной. Денежку или натуральный продукт собирали либо по-доброму – по ведомости, либо сопровождая вразумляющим ударом в лоб.

А кому все это выгодно? Госслужащим – это ясно. Им это нужно, чтобы поддерживать и улучшать нашу жизнь… Да еще тратить большую часть собираемого на поддержание нерентабельных предприятий и прочих загадочных «отечественных производителей».

А кому невыгодно?

Ставки налогов принимаются царями-батюшками да парламентами и думами. И основная идея у депутатов куда как благородна: взять у имущих для неимущих. Согласно традиционному англоязычному анекдоту: «Почему Робин Гуд грабил богатых? Потому что у бедных нечего было взять!»

Отчасти поэтому большинство неимущего населения горой стоит за изъятие у богатых их богатства – в полном соответствии с заветом Шарикова: «Взять и все поделить!» И тешат они себя при этом надеждами на неизбежный рост своей родной потребительской корзины.

А что же происходит на самом деле?

Корзина действительно растет, но как-то сама по себе, как возможное вместилище, безо всякой связи с реальным наполнением. И оттого становится лишь все пуще… пустее… пустопорожнее – вот как сбываются бедняцкие мечты об обогащении за чужой богатый счет.

Классовое неравенство существовало всегда. Были и есть богатые и бедные, а между дефолтами иногда появляется и средний класс.

Однако далеко не все богатые позволяют себя «раздеть». Для защиты у них есть средства, кадры и ресурсы влияния.

У малоимущих таким возможностям взяться просто неоткуда.

Нью-буржуа могут использовать все мыслимые выходы из положения – в том числе и легальные. Если же имеющихся средств не будет хватать, они могут и новые создать. И будут продолжать отстаивать свои интересы, проводя нужные поправки к законам и используя оффшорные территории.

Но самое главное их преимущество в том, что они владеют предприятиями и поэтому могут сами определять, сколько средств из прибыли тратить на свои личные нужды.

Остальные же владеют только профессиями, рабочими местами, а некоторые счастливцы – еще и окладом.

И все-таки: кто же и как платит налоги?

Обеспеченные люди. Доход минус расход (в который включены издержки на их собственное содержание). На остаток-сальдо начисляется налог. Поэтому они сами вполне легально устанавливают уровень своих налоговых отчислений – то есть регулируют убытки и прибыль.

Меньше разница – меньше и налог.