Чтение онлайн

Следует отдать должное хитрости Януковича, который был самым настоящим вол-ком в овечьей шкуре, спекулируя направленным вектором своей политики в сторону Европы, тем самым, пытаясь погасить ненависть у проукраинских, патриотических партий. Этим он просто выигрывал время, быстро сооружая вертолётную площадку и усиливая собственную охрану профессиональными телохранителями. В итоге, обману этому пришло время открыться.

Часть 2

Пролитая кровь.

Майдан 2.0

***

Литва. Вильнюс. Ноябрь 2013-го года. В холодный вечер съезжаются на саммит "Восточное партнёрство", посвящённый партнёрству Евросоюза со странами постсоветского пространства. Представители европейского правительства собрались в этот вечер, чтобы подписать соглашение с Украиной. Все из собравшихся в тот вечер понимали, что президент Украины Янукович уже принял судьбоносное решение на этот счёт.

Неделей ранее Кабинетом Министров было принято решение о приостановке под-готовки к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским союзом. В этот же день майдан в Киеве высказал свою отрицательную позицию.

В Вильнюсе камеры журналистов наблюдают, как после приезда глав делегаций Европейского союза, подъехал автомобиль с президентом Украины. Появившись под вспышки фотоаппаратов, Янукович направился к главному входу. На его не естественно бледном лице читалось замешательство и какая-то неловкость. Он на ходу, волнительно застёгивает верхнюю пуговицу своего пиджака, и слышит вопрос со стороны журналистов:

– Как настроение, Виктор Фёдорович?

– Нормально, - с поддельным задором ответил тот и скрылся.

Он понимал, что не изменит решения, но ещё больше держал в уме то, что до на-чала официальной части саммита европейские лидеры будут уговаривать, дискути-ровать и приводить доводы о выгоде подписания соглашения. Янукович ловил себя на мысли, что в процессе дискуссии он мог легко податься и пойти на поводу, ведь ему очень трудно удаётся отстаивать своё мнение со своими коллегами. Весь вечер на доводы Меркель, Бароззу, Грибаускайте президент отвечает: "Ситуация в Украине очень сложная".

Чудес не бывает. На официальной части саммита предварительное соглашение подписывают Молдавия и Грузия. Про Украину ни слова. Янукович удержался. Но в Киеве его ожидали те, ожидания которых были неоправданными. Майдан и большая часть Украины были иного мнения.

После, Янукович назовёт причины отказа:

– Мы поэтапно поднимали зарплаты, пенсии, реформировали страну, приближая к европейским стандартам, готовились к подписанию соглашения об ассоциации, о зоне свободной торговли с ЕС. Но в октябре месяце обнаружили, что эти соглашения не прошли обязательные парламентские слушания с участием товаропроизводителей. И когда этот вопрос начали форсировать, и информация дошла до отраслевых профсоюзов, отдельных крупных предприятий, объединений товаропроизводителей, то для них это был шок. Ведь ни для кого не было секретом, что наши сельхозтоваропроизводители имели дотацию из бюджета в десятки раз ниже, чем их коллеги из Европы, для которых потребительский рынок Украины открывался на 100 процентов. В результате наш украинский товаропроизводитель становился неконкурентоспособным. Нужно было уходить с собственного потребительского рынка. Россия предупредила, что в случае подписания соглашения с ЕС, она будет защищать свой рынок и поднимет для Украины таможенные пошлины, опасаясь реэкспорта. Таким образом, для украинских предприятий, работающих в сфере АПК и смежных отраслях, была реальная угроза остановки, а значит и потери рабочих мест - это катастрофа! Учитывая, что в АПК и смежных отраслях работает и содержится за их счет 7 - 8 млн трудящихся, это почти половина всего трудоспособного населения Украины. Аналогичная проблема касалась практически всего машиностроительного комплекса Украины, транспортного машиностроения, энергетического, военно-промышленного комплекса и т. д. У нас фактически не было другого выхода, чем предложить нашим партнерам из ЕС взять паузу, провести трехсторонние переговоры в формате ЕС, Украина и Россия. Поискать в таком формате взаимоприемлемый вариант ответов на те вопросы, которые у нас возникли в наших торгово-экономических отношениях. И я вынужден был это сделать. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог - оно не соответствовало национальным интересам Украины. Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков", - отметил Янукович.

Второй вопрос, который поставил Украину в сложнейшую ситуацию накануне Вильнюсского саммита - ответ МВФ на условия выделения кредита, а именно: повы-шение тарифов на газ для населения на 50 процентов, замораживание зарплат, а это в свою очередь означало снижение пенсий и других социальных выплат, что оберну-лось бы бедой для людей, заявил Янукович. "Я, как президент и как патриот своей страны, на такие условия пойти не мог", - подчеркнул он. "Поэтому, в поисках выхода из сложившейся в экономике Украины ситуации, мы договорились с Россией о снижении цены на газ с 430 до 268,5 долл., выделении государственного кредита 15 млрд долларов и до 5 млрд долларов кредитов на развитие по приемлемым кредитным ставкам, - продолжал он.
– Пришли к единому мнению разработать дорожную карту по восстановлению потерянных за последние 1,5 - 2 года около 15 - 17 млрд долларов товарооборота между нашими странами. Подписали соглашение, что по целому ряду отраслей рассмотрим совместные программы с целью увеличения выпуска готовой продукции и создания новых рабочих мест. Но все, что было дальше, не могло присниться даже в самом кошмарном сне, - отметил Янукович.
– Я не осуждаю грязных заявлений в мою сторону, тех, кто опасался за свою жизнь и безопасность своих близких, остальным пусть Господь будет судьей. Все, кто рвался и рвется к власти ценой крови и горя людей, все, кто их поощрял и помогал им, будьте уверены - на этом счастья не построите, и последнее слово будет не за вами".

Но сколько примеров того, что после подписания ассоциации страны мира чувст-вовали рост экономики и подъём социальной жизни. И всё выше пересказанное Яну-ковичем являлось попыткой сохранить влияние, монополию в нужных отраслях, дающих огромную прибыль. Ведь если до этих событий, равно как и сейчас, для старта и развития какого-нибудь бизнеса не достаточно было иметь такие важные аспекты успеха, как качество и стандарт. В первую очередь нужно было выйти на людей, которые позволят этому бизнесу быть, и речь не может пойти в данной ситуации о развитии, так как если бизнес, не важно в какой отросли, станет конкурентоспособным, то его монополизируют или уничтожат. В лучшем случае будет дан лимит на выпуск продукции, скажем - 15% от всего потенциала предприятия, чтобы дать возможность другим предприятиям, более влиятельных людей, зарабатывать деньги.

Существующие мифы об утопии подписания о вступлении в ассоциацию давно разбиты политологами, экономистами, и политиками, которые первыми стали заяв-лять о двойной игре и Януковича. Ниже следует привести аналитику данной тематики журналистского расследования, который я позаимствовал из аналитической программы "Посткриптум".

Подписание Соглашения об ассоциации может сразу же привести к экономиче-ским проблемам.

На самом деле, Украина воспользуется новыми торговыми возможностями и уп-рощенным доступом к крупнейшему рынку в мире. Также страна сможет воспользо-ваться преимуществами выбора, который будет направлять ее на путь нужных инсти-туциональных и экономических реформ. Конечно, если Россия решит предпринять ответные меры - на подобии тех, которые она осуществила летом 2013 года, - это может привести к негативным краткосрочным последствиям для экспорта Украины. Но это будет выбор, сделанный Россией. Ответственность за подобные последствия нельзя возлагать на Соглашение.

Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом будет препятствовать вступ-лению Украины в Таможенный союз Российской Федерации, Беларуси и Казахста-на.

На самом деле, все наоборот: если Украина будет вступать в Таможенный союз, она будет вынуждена прекратить действия всех Соглашений о свободной торговле с другими странами, в частности, положения о зоне свободной торговли в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС. С другой стороны, если Украина захочет поддерживать независимые преференциальные торговые отношения и с ЕС, и с Таможенным союзом, это вполне возможно: она может создать зоны свободной торговли и с Европейским Союзом и с Таможенным союзом. Соглашение об ассоциации с ЕС было нацелено именно на это: дать Украине свободу самостоятельно определять свою торговую политику.

Украинские компании не смогут справиться с внедрением стандартов и норм ЕС и проиграют конкуренцию европейским компаниям.

Хотя Соглашение и потребует от производителей, работающих в Украине, перехо-дить на стандарты ЕС, замещая действующие украинские стандарты, эти изменения будут постепенными и их вполне можно будет осуществить эффективно. Хотя это бу-дет нести за собой мощные изменения практик многих компаний, долгосрочные ре-зультаты будут положительными, поскольку украинским компаниям значительно упростят доступ к рынку ЕС, что позволит им стать более конкурентоспособными на мировых рынках. В любом случае, сейчас необходима срочная модернизация укра-инской промышленности: требование ввести международные стандарты производ-ства является существенным элементом этого модернизационного процесса. Сочета-ние целевой помощи, инвестиций и советов со стороны ЕС будет помогать процессу адаптации.

Если Соглашение об ассоциации будет подписано, традиционный экспорт Украины в Россию, а также сотрудничество с российскими компаниями, понесет убытки из-за введения Украиной европейских стандартов.

Стандарты Евросоюза не являются барьером для компаний ЕС, экспортирующих свою продукцию в Россию или сотрудничающих с российскими компаниями. Так по-чему же они должны вызывать проблемы для украинских компаний? Украинские компании, которые уже поставляют свою продукцию на российский рынок или рынок Таможенного союза, или сотрудничают с местными компаниями, могут продолжать это делать - даже после применения Соглашения об ассоциации (если этому не будут препятствовать искусственные барьеры, связанные с применением политически мотивированных запретов или ограничений).

Стоимость реформ в Украине, связанных с Соглашением об ассоциации, будет составлять около 160 миллиардов долларов США.

160 миллиардов - это объем Валового внутреннего продукта Украины. Ни одна страна, которая когда-либо переходила на нормы и правила ЕС (так называемые acquis ЕС), не нуждалась в таких колоссальных инвестициях.

Чтобы подписать Соглашение об ассоциации, Украина должна сначала выпол-нить условия МВФ, связанные с ценой на газ, обменным курсом гривны и фискальным балансом.