Чтение онлайн

Выполнение требований МВФ относительно возможного кредита стенд-бай не яв-ляется предпосылкой для подписания Соглашения об ассоциации. По мнению ЕС, условия, предложенные МВФ, должны быть рассмотрены всерьез, поскольку они нацелены на решение фундаментальных, длительных проблем украинской экономики. Однако, по сути, они отличаются от того, что содержится в Соглашении.

Нельзя надеяться на то, что Соглашение об ассоциации принесет какую-либо пользу гражданам Украины.

Независимые исследования показывают, что только лишь выполнение Соглашения приведет к 6%-му увеличению роста ВВП (в среднесрочной перспективе) и 12%-му увеличению благосостояния людей, проживающих в Украине.

Подписание Соглашения об ассоциации спровоцирует наплыв товаров ЕС на рынки Украины. Украинские производители не смогут с ними конкурировать и бу-дут вынуждены оставить свой бизнес.

Украинская сторона, ведя переговоры о содержании Соглашения, сделала невоз-можным такое развитие событий, включив в него положения о защите "наиболее чувствительных" отраслей. Соглашение является "асимметрическим" в пользу Ук-раины: в то время как украинские экспортеры практически сразу получат доступ к европейским рынкам, Украина будет открывать свои границы для европейской про-дукции значительно медленнее.

Сегодня продукция украинских компаний не соответствует стандартам ЕС, по-этому они не смогут экспортировать свою продукцию в Евросоюз. Из-за этого Со-глашение об ассоциации принесет больше выгод Европейскому Союзу, чем Украине.

Около 25% украинского экспорта уже направляется в ЕС. Это свидетельствует о том, что украинские компании уже готовы адаптироваться к стандартам ЕС и экспор-тировать свою продукцию в Евросоюз.

Страны бывшего советского блока, которые за последние десятилетия развивали близкие экономические связи с ЕС, не получили от этого никакой пользы.

Все страны, которые развили близкие экономические связи с ЕС в начале 1990-х годов (благодаря Соглашениям об ассоциации), получили от этого выгоды, восполь-зовавшись преимуществами мощного экономического развития. Причем это разви-тие дало результаты за много лет до их вступления в Европейский Союз.

Соглашение об ассоциации заставляет Украину разрешить однополые браки.

В Соглашении об ассоциации нет ничего, что заставляет Украину принять нормы, связанные с однополыми браками.

Подписание Соглашения об ассоциации является первым шагом к членству Ук-раины в ЕС.

В Соглашении не идет речи о членстве Украины в ЕС. Решение о том, подавать или не подавать заявку на членство в Евросоюзе, принимается каждой отдельной стра-ной самостоятельно. Ассоциация является одним из шагов в этом процессе, и позво-ляет каждой стране, взвесив все за и против, принять решение по поводу дальней-шей евроинтеграции. Вместе с тем, мы принимаем к сведению недавние исследова-ния общественного мнения, которые свидетельствуют о том, что большинство укра-инцев поддерживают будущее членство страны в ЕС.

Это один из не многих перечней мифов, в которых можно углубиться более под-робно, но в контексте данной книги не имеет смысла. Единственное, что имеет смысл, это оставить ссылку, где более подробно ведётся анализ опровержения уто-пии пунктов в соглашении о вступлении в ассоциацию: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/documents/news/myths_ukraine_eu_ru.pdf

Проблема провала власти Януковича оказалась единственной - грамотность укра-инского населения. И это самое население оказала сопротивление в решении дейст-вующего президента. Один из редких случаев в украинской истории, который полно-стью изменил мировоззрение украинца. Со времён революции 17-го, референдума 1991-го, и даже первого Майдана - 2013-й полностью показал, что украинец устал от лжи и беспредела. Ему надоели условия жизни в стране, аналогичные российским и белорусским. Ему, украинцу, надоело мотаться по Европе в поисках достойного заработка - он хочет работать на европейских условиях в Украине. Он хочет встретить старость в своём доме и спокойно жить на пенсию, которой ему будет просто хватать на жизнь, и он не будет ломать голову в поисках дополнительного заработка, устраиваясь сторожем, дворником, грузчиком. Неужели эти желания какие-то неправильные? Или в них присутствует какой-то злой умысел или вред? Это то малое, что нужно человеку! И этого шанса у него отбирать не следовало. Неуважение своего народа, неведение, затыкание ушей, дабы отречься это его гласа - одна из причин позорного побега Януковича. Нет смысла кого-то хвалить - каждый президент Украины отстаивал, в первую очередь, личные корыстные цели. Но каждый из них вовремя останавливался и уходил достойно, без мирового позора, без чёрного жирного пятна на своей фамилии, записанной в учебниках истории.

Донецк в период майдана.

***

Конец осени и начало зимы 13-го второй майдан в Донецке не сильно волновал местных жителей. Более подробно его стали рассматривать во всех ракурсах в январе 14-го, когда начались агрессивные действия аппарата Януковича жёстко реагировать на протест митингующих. По факту мы воспринимали это как началом каких-то военных действий в самом сердце столицы.

События раскручивались со скоростью света, слухи, если можно так выразиться, распространялись ещё быстрее. Люди стали массово снимать деньги с электронных счетов. Банкоматы по всему городу были пусты - инкассация физически не успевала заправлять их новыми купюрами. Шли слухи о закрытии банков, ведь такое дикое, но в полнее объяснимое, желание клиентов сохранить свои сбережения могли оставить банки без "живых" денег, что могло привести к банкротству. Стали пустеть прилавки, потому что скупались продукты фактически оптом: сахар, мука, крупы, свечи, спички, мыло.

Каждое утро, подымаясь на работу и направляясь в ванную комнату, я смотрел, в первую очередь на градусник за окном, который показывал -17. Иногда на несколько градусов выше, иногда - ниже. После заварив кофе, включал новости и наблюдал, что творится в Киеве. Силовики применили чудовищный способ разгона, которым пользовались при разгоне футбольных фанатов в Турции - поливать толпу из брандспойтов в лютый мороз. В этот момент моё сознание, ещё не отошедшее от сна, родило жуткую мысль: "применение пулемётов против толпы могло оказаться более гуманным средством в такую погоду".

Безусловно, после таких методов Янукович упустил и без того единственный шанс взять контроль в свои руки. По моему субъективному мнению, этот был переломный момент в его позорном побеге из страны. Но ведь он мог решить всё очень просто и быстро только одним своим поступком. Вместо того, чтобы избегать Майдан в самом зачетке, улетая то в Китай, то ещё куда-то, откровенно игнорируя начинающуюся революцию, мишенью которой он был сам, ему следовала собрать в кулак всю волю и прийти на Майдан.

Может быть это наивно, но надо расставлять приоритеты в одном: ты президент, ты гарант конституции, ты отец каждого гражданина в независимости от того, отдал он за тебя свой голос на выборах или нет. Но самое главное - ты политик и дипломат. Язык - твоё самое страшное оружие. Убеждение, дискуссия, аналитика. Нужно было просто подняться на сцену стать на колени и попросить прощение за то, что не хватило мудрости принять решение как по ассоциации, так и в работе с митингующими. После этого нужно было сделать сверх мудрое решение - отдать распоряжение на организацию всеукраинского референдума о вступление в членство в ассоциацию. Это был бы демократичный поступок. И это было бы гарантией победы на следующих президентских выборах и ростом процента доверия к Януковичу как к умелому политику.

Вместо этого он ничего не мог придумать хуже, как силовой разгон, убийства, при-влечение криминала, "титушек", полной воле действий правовых структур, который вначале с "гуманностью" разгоняли протест, сваливая с ноги протестующего и вчет-вером "кормили до сыта" дубинками, а уже со временем применяли огнестрельное оружие. Причём стреляли аккурат в жизненно важные органы, сердце, голову, а бо-лее искусные снайперы умудрялись выбивать глаз. Очень много людей остались ин-валидами.

Рассматривая это в новостях, безусловно, большинство людей Донбасса поощряли такие методы разгона. Более наивные же, клевеща на "западенцев", с улыбкой го-ворили: "до нас этот беспредел не дойдёт, и слава Богу" - сами того не понимая, ка-кую жуткую вещь он сделает через несколько месяцев, пойдя на референдум, и про-голосует за отсоединение Донбасса.