Чтение онлайн

Вскоре манифест просочился в сексологию. Утвердился своего рода клиторальный абсолютизм. Благодаря бестселлеру 70-х годов The Hite Report on Female Sexuality («Отчет Хайт о женской сексуальности») исследовательница Шир Хайт получила власть над аудиторией из десятков миллионов женщин. Она объявила, что клитор считается единственным источником оргазма, независимо от того, стимулировали его языком, пальцем или в процессе сношения.

Абсолютизм стал общепринятой правдой, пропитавшей общественное сознание. Но в 1982 году Беверли Уиппл, в то время сотрудничавшая с Комисаруком, издала свою книгу, посвященную точке G. По мнению Уиппл и ее соавторов, это была область на внутренней поверхности передней стенки влагалища, которая могла вызвать удивительные оргазмы. Впервые Уиппл столкнулась с этим, когда работала медсестрой с пациентами, страдающими заболеваниями мочевого пузыря. Она предостерегала, что эту зону довольно сложно найти, у одних женщин ее определить труднее, чем у других. Она поясняла, что порой возбуждение точки G вызывает эякуляцию, а не мочеиспускание – выделяется жидкость, которая «напоминает обезжиренное молоко и имеет сладкий вкус». Она назвала волшебную анатомическую область в честь немецкого гинеколога Эрнста Графенберга, в чьем забытом труде, написанном за десять лет до этого, она обнаружила упоминание о той же самой зоне.

Именно Уиппл сделала Графенберга известным. Ее книга была переведена на 19 языков и вызвала настоящую бурю во всем мире. Критики бушевали, со злостью называя исследование Уиппл анекдотичным, безосновательным. Они утверждали, что она посылала женщин на бессмысленные изыскания в вагинальном канале, на донкихотское путешествие в поисках высшего удовольствия, уподобляя его чаше Грааля, что она возрождала репрессивные фрейдистские идеалы, возвышая патриархальный секс. Ее противники настаивали на том, что точка G – мошенничество.

Но даже сейчас, несмотря на всю мощь современной науки, прямой анатомический вопрос: что такое точка G? – остается без ответа. Сомневающиеся рассматривают это явление как своего рода психосоматическое блаженство. Они упоминают в качестве доказательства исследование, выполненное недавно британскими исследователями, которые разослали анкеты тысячам пар близнецов женского пола, как монозиготных, так и дизиготных. Ученые сделали предположение, что если точка G существует, если это реальный участок плоти, а не сфабрикованный верой артефакт, то монозиготные близнецы, которые анатомически почти полностью совпадают друг с другом, намного более вероятно согласятся с его наличием, чем дизиготные. Эксперименты с близнецами проходили по тому же классическому плану, использовавшемуся всякий раз, когда нужно было отделить врожденные факторы от благоприобретенных, объективное от субъективного, по которому проводились все эксперименты, кроме исследований в области секса. Когда были получены ответы на вопросы анкеты, уровень положительных ответов в обеих группах оказался одинаковым. «Какое разочарование: точка G – миф», – заявила лондонская газета The Sunday Times. Как сказал один из исследователей, женщины были спасены от стремления к оргазменной байке, в результате которого они получали только чувство собственной неполноценности.

Но тем временем Уиппл и Комисарук, вместе и по отдельности, накопили данные, которые позволили сделать совершенно иной вывод. Некоторые из их доказательств были получены благодаря оргазмам женщин, страдающих параличом нижних конечностей. Изучая женщин и самок крыс, они установили, что сигналы от гениталий к мозгу переносят четыре нервных пучка. Два из этих пучков напрямую соединяют гениталии со спинным мозгом. Но третий – гипогастрический тракт – делает круг, он присоединяется к позвоночнику значительно выше таза, приблизительно на уровне пупка. И четвертый – vagus (название в переводе с латинского означает «блуждающий») – напрямую соединен с мозгом, не прикрепляясь к позвоночнику.

Комисарук и Уиппл доказали важность для оргазма этой сложной нервной сети, работая с женщинами с тяжелыми повреждениями спинного мозга, которые теоретически не должны были быть в состоянии чувствовать то, что происходит у них ниже талии. Их гениталии должны были быть совершенно бесчувственными. И при исследовании в лаборатории клитора парализованных женщин его головка действительно ничего не ощущала. Но внутренняя передняя стенка их влагалища и их шейка матки оказались весьма чувствительными. Когда испытуемые занимались мастурбацией, стимулируя стенку влагалища или шейку матки, они сообщали об оргазме. Ученые удостоверились в этом, оценивая ощущение женщинами боли, измеряя их пульс и расширение зрачков. Сексология уже убедилась, что эти параметры служат надежными подтверждениями оргазма: боль исчезает, пульс учащается, зрачки расширяются. Уиппл, сидя около мастурбирующих женщин, собирала данные, используя калиброванный finger pricker и измеритель зрачка. Вместе с Комисаруком они опубликовали результаты своей работы, утверждая, что vagus и, в некоторых случаях, гипогастрический тракт передавали экстатические сигналы от влагалища, минуя точки повреждения спинного мозга, в то время как сигналы от внешней поверхности клитора были связаны с нижней частью позвоночника и не ощущались. Они считали это демонстрацией того, что вагинальные оргазмы были реальностью, что они не были просто следствием наклонных толчков и нажатия в области внешней поверхности клитора. Они рассуждали, что передача сигналов двумя окольными трактами – hypogastric и vagus – объясняла, почему здоровые женщины описывали вагинальный оргазм как ощущение, отличающееся от внешнего, клиторального, как более «глубокое», более «пульсирующее», более «сильное». Так или иначе, эти ощущения создаются не напрямую, а благодаря более сложным проводящим путям нервной системы.

Но даже тем, кто отвергает такой наглядный близнецовый метод и доверяет данным, полученным в результате изучения внутреннего оргазма парализованных женщин, мешает незнание некоего базового момента. Где именно находится анатомический источник или смесь физиологических источников этого разнообразия счастья? Точка G – это одна точка, множество точек или даже некая область? Это стенка влагалища или то, что находится за этой стенкой, – насыщенное нервными окончаниями продолжение клитора, его крылья, открытые лишь в конце 90-х? И если речь идет об этих продолжениях клитора и стимуляции, которую они могли бы получить через стенку влагалища во время сношения, не являются ли в конце концов вагинальные оргазмы клиторальными? Или Комисарук прав в своих логических выводах на основании данных, полученных в результате исследования женщин, страдающих параличом нижних конечностей, говоря, что этого, вероятно, не может быть, потому что у этих парализованных женщин нервные пути, идущие от продолжения клитора, так же разорваны, как и те, которые идут от головки клитора? И как соединить понимание механики и нервных путей, участвующих в предполагаемом третьем типе экстаза – цервикальном оргазме, последнем дополнении к дебатам об оргазме – и его возможной важности для репродукции?

Как и в случае с крысами, стимуляция шейки матки женщины облегчает выброс гормонов, которые, пока неизвестно в какой степени, поддерживают оплодотворенную яйцеклетку. Но научное обнаружение цервикального оргазма у женщин, скорее всего, невозможно. Трудно представить себе искусственный пенис, сделанный на кухне или в другом месте, который мог бы полностью обойти стимуляцию стенок влагалища и касаться только задней стенки канала.

Два французских врача решили во что бы то ни стало найти точку G и решить проблему цервикального оргазма. Они посадили женщину, которая заявила, что у нее были вагинальные оргазмы, в гинекологическое кресло со стременами. Затем они поместили сканер сонографа в область ее таза, а ее возлюбленный вводил в нее свой член. Возможность наблюдать за сношением показала, что решением загадки точки G может быть пара выступов, лежащих ниже клитора. В эти выступы входит губчатая, насыщенная нервными окончаниями подкладка уретры. На сонограмме, когда член ударял в особую зону на передней стенке влагалища, окружающие клитор участки начинали ножницеобразно двигаться, массируя подкладку уретры. Так возникла новая теория: удар в подкладку уретры обеспечивает избыток нервной активности, и женщина достигает оргазма. Таким образом, точка G была источником ножницеобразного движения, а конечным источником оргазма был мягкий внешний слой уретры.

Комисарук и Уиппл опубликовали руководство для массового читателя: «Эту зону можно обнаружить, если вставить один или два пальца во влагалище ладонью вверх, выполняя движение, которым мы подзываем кого-то к себе». «Женщины сообщали, что они испытывают затруднения с самостоятельным определением местонахождения и стимуляцией точки G (без использования пениса, вибратора для точки G или других подобных устройств), но они не испытывают никаких затруднений, идентифицируя эротическое ощущение, когда эта область стимулируется партнером. Наилучшие позы женщины для того, чтобы стимулировать точку G во время вагинального сношения, – когда женщина находится сверху или вхождение осуществляется сзади. Оргазм, следующий за стимуляцией точки G, ощущается глубоко внутри тела».

Никакие усилия с той или другой стороны не положили конец спорам о сути оргазма – вагинальный или внешний. Ни один вариант не кажется вероятнее другого. Приблизительно половина женщин полагает, что у них есть точка G, другая половина считает, что ее нет. Но Комисарук и Уиппл, используя свои инструменты, подтвердили наличие чего-то, что выходит за рамки анатомии, чего-то, что не вызывало особых сомнений: есть люди, которые могут своими мыслями довести себя до оргазма, вообще не прикасаясь к телу. По непонятным причинам эта способность намного более распространена у женщин, чем у мужчин. В лаборатории Комисарук и Уиппл женщины, представляя себе любовников или даже музыкальные пассажи, доводили себя до состояния экстаза.

Однажды днем я наблюдал, как Вайз, партнер Комисарук по МРТ-исследованиям, откинулась на спину в МРТ и продемонстрировала это. Перед тем как расположиться в аппарате, она объяснила мне, что все дело в дыхании, силе тазовых мышц и знании, как циркулирует энергия. Но говорить о своих излюбленных фантазиях она не стала.

Я спросил, действительно ли это был оргазм.

«Чихают по-разному, – сказала она, – но никто не сомневается, что это чихание».

Теперь она лежала неподвижно под простыней. На экране созвездия точек становились все более густыми, новые точки вспыхивали с сумасшедшей скоростью. Спустя пять минут и девятнадцать секунд после начала эксперимента она подняла руку.

Мартина Миллер, координатор, пересчитывала таблетки. Венди заполняла анкету. Венди гордилась собой. Она действительно была очень работоспособной. Она снимала скрепку для бумаг, скреплявшую страницы анкеты, быстро вчитывалась в каждый вопрос и так же быстро ставила галочки ответов. Закончив заполнение страниц, Венди резко выровняла листы и прикрепила их – раз-два – к белому эмалированному планшету с зажимом для бумаг, который вернула координатору.