Чёрные буйволы бизнеса
Шрифт:
приходят, а в интересах ТНК.
Теперь вам становится ясней, почему западные страны так сильно поддерживают передачу
промышленных предприятий России в частные «эффективные» руки? Они просто хотят
выкупить все станки (читай «конкурентоспособные заводы») и разработки в стране и тем
самым поставить уже в полную зависимость от себя. Ну не выгодно им, чтобы вы строили свои
станки по обработке дерева. Давайте вернёмся лет на 15 назад и посмотрим, к чему привела
приватизация промышленности в девяностых годах. Закрытые заводы и предприятия по всей
стране. Если некоторые не понимают, «как так могло произойти?» и «кому это нужно было?»,
то теперь все предельно ясно. Это было нужно конкурентам, которые страстно не желали
развития России. Теперь мы практически полностью зависим от их станков, и именно поэтому
так «получилось», что Россия не производит ровным счетом ничего, выживая за счет экспорта
природных ресурсов (нефть, газ и т.д.).
Интересен и сам принцип «эффективности». Скажите, если ваша мама заболела, то будете ли
вы спрашивать ее: «Сколько ты заработала в этом месяце?» Вы можете сказать родной маме,
что она теперь «не эффективна»? Уверен, что нет.
Посмотрите, как Запад категорически запрещает продажу заводов, патентов, разработок и
стратегического оборудования странам-конкурентам. Ведь сколько раз Россия, Китай и страны
персидского залива хотели купить заводы в Европе и США. Но такие сделки блокируются на
высшем уровне. Поэтому, прежде чем компания сможет вступить в переговоры, она обязана
получить разрешения всевозможных инстанций. Вспомните, как США запретили Германии
продавать «не эффективного» автопроизводителя «Opel». Желание проявляла, прежде всего,
Россия. После отказа России подключился и Китай, но и китайцам отказали. До сих пор
«Опель» стоит на грани банкротства, постепенно закрывая свои производства в стране. Завод
крайне «не эффективен», но продавать русским или китайцам его категорически нельзя. Ведь
мы помним, что конкурент не должен заполучить станок по обработке дерева, иначе Запад
потеряете свой бизнес, и вырастет новый и сильный конкурент (лев).
Даже если станок уже не прибылен, то всё равно его нельзя продавать. Ведь конкурент получит
все разработки, и тогда автомобили в стране станут лучше. А если в самой России будут
производить достойные машины, то кто тогда будет поддерживать американский или немецкий
автопром? Рынок сбыта нельзя терять. Россия сейчас столько покупает американских и
европейских автомобилей, что сама Европа уже не в состоянии себе это позволить. Так что, не
дай Бог, если русские смогут восстановить автопромышленность. Это будет крах, прежде всего, Соколов Денис «Чёрные буйволы бизнеса»
15
для Запада, а потом уже для Японии и Кореи. Вы теперь видите, сколько «заинтересованных»
лиц собралось только вокруг российского автопрома? И как вы поняли, они все страстно
желают вам «добра и процветания». Особенно в автомобильной отрасли. Самое
примечательное, что они опять говорят одно, а делают прямо противоположное. Почитайте
книгу «Краткая история неолиберализма» Дэвида Харви, в которой с упорством нам
«доказывается», что всё покупается и всё продаётся.
Поэтому, как бы нам не вдалбливали наши западные книжки, бизнес-тренеры и партнёры, мы
должны помнить, что именно у нас они хотят купить всё, но вот продавать свои разработки и
технологии они не собираются никогда. Даже по той простой причине, что деньги сегодня не
стоят ничего. Они могут напечатать ничем не обеспеченных фантиков в любом количестве,
только это ничего не даст. Им нужны технологии, патенты и действующие заводы конкурентов.
В эпоху глобализации - это является ключевым фактором.
Что такое «глобализация» на понятном всем русском языке. Глобализация — это
искусственное стирание культурных, этнических, экономических и политических границ на
планете. Цель глобализации сводится к тому, чтобы максимально упростить мышление людей,
их жизнь, работу, язык, деньги и все, что можно. В общем, планета Земля – это один большой
рынок, где есть только несколько продавцов. Можно сказать более «умно», что глобализация –
это экономическая, политическая и культурная унификация. Кому как будет понятней.
Для примера возьмём куклу. Обычную детскую куклу. Очень невыгодно выпускать одних и тех
же кукол с разным цветом кожи, разрезом глаз, размером губ и другими этническими
особенностями. Подумайте, ведь дешевле произвести однотипную куклу, которую купят во
всех частях планеты. Сейчас на Западе практически нет кукол с белой кожей, они все имеют
темновато-желтый цвет и суженный разрез глаз. Если вы были в магазинах США или Европы,
то могли в этом убедиться сами. Короче говоря, очень удобно, когда все люди во всех частях
планеты выглядят, думают и едят одно и то же. Вы, как производитель, не заморачиваетесь на
их «культурных особенностях» и продаете максимальное количество товара по максимально
высокой цене, так как рынок принадлежит либо вам, либо вашему партнеру.
Чтобы понять ещё лучше, представьте, что у вас есть пятеро детей. Каждый ребенок имеет свои
особенности и пристрастия, свой характер и желания. Порой очень сложно родителям выбирать
одежду, подарки и готовить еду для всех сразу, учитывая то, чтобы всем понравилось. Всем
ведь сразу не угодишь. А вот было бы гораздо проще, если бы все дети имели одинаковые
вкусы в еде, один размер одежды, все любили одни и те же мультики и ходили в одну и ту же
школу. Экономия денег, времени и сил на лицо.
Глобализация искусственно насаждается крупными компаниями (транснациональными