Чтение онлайн

ЖАНРЫ

ЧВК. История и современность. Горе побежденным!
Шрифт:

Высадку назначили на 16 марта 1993 года. На всю операцию отводилось четыре недели. По данным ангольской разведки, в районе высадки находился только небольшой гарнизон УНИТА — всего шесть человек [81] . Уже после высадки ударной группы ЕО выяснилось, что там не менее двухсот бойцов. Но солдаты УНИТА были застигнуты врасплох и рассеяны. Для преследования сил не было, но удалось захватить несколько автомобилей.

Когда прибыли баржи с основными силами ангольской армии, повстанцы провели обстрел плацдарма, а затем атаковали, но безуспешно. Одна из барж вернулась на базу из-за технических неполадок. И по ряду причин выгрузить на берег удалось только два танка из четырех.

81

Если было известно, что там только шесть человек, зачем нужно было затевать такую сложную операцию с высадкой батальона пехоты и танками? Видимо, это «стало известно» лишь накануне операции.

Бои за плацдарм шли в течение недели. Бойцы FAA и ЕО постепенно оттесняли повстанцев из УНИТА. В конце концов, они оставили Сойо — и бои продолжились восточнее города. Линия боевого соприкосновения была очень большой, сил, чтобы всю её прикрыть, не хватало.

И руководство ЕО приняло решение вывести всех своих наёмников (на тот момент в строю оставалось 13 бойцов) из Сойо. В ходе этой операции компания потеряла четырех бойцов убитыми, около десяти были ранены. Некоторые южноафриканцы прервали свои контракты ещё в ходе боев, так как отправлялись в Анголу тренировать солдат FAA, а не воевать. Вскоре отряды УНИТА вновь захватили Сойо [82] .

82

См.: Коновалов, Иван. Солдаты удачи и воины корпораций. История современного наёмничества. — Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015.

Ирония военной истории в том, что, ранее, в 80-е годы движение УНИТА было союзником армии ЮАР в ходе войны с Анголой. А теперь южноафриканские наёмники стали воевать на другой стороне.

Хотя город Сойо было потерян, правительство Анголы высоко оценило возможности южноафриканцев. Поэтому Луанда обратилась с просьбой об увеличении численности наёмников, предложив взамен нефтяные концессии. Букингем и Манн назначили Барлоу и Лафраса Луитинга, который возглавлял атаку на Сойо, главнокомандующими силами наёмников. Они завербовали около пятисот человек, преимущественно ветеранов Сил обороны ЮАР. И фактически переломили ход войны.

В январе 1994 года компания “Executive Outcomes” и правительство Анголы заключили контракт на подготовку армейских частей для наступления на позиции УНИТА. Наёмники были включены в 16-ю бригаду как отдельная боевая группа. Задачей было выбить УНИТА из района алмазодобычи Кафунфу в провинции Северная Лунда. В течение нескольких месяцев шли бои, в ходе которых непостоянная фортуна склонялась то на одну сторону, то на другую, но к ноябрю 1994 года УНИТА была выбита из алмазодобывающего района.

Так как повстанцы лишились своей материальной базы, им пришлось сесть за стол переговоров. Гражданская война в Анголе, которая длилась два десятилетия, завершалась. Однако УНИТА условием подписания договора о перемирии поставила уход из страны ЕО. В итоге в январе 1996 года “Executive Outcomes” ушла из Анголы, но оставила там целый ряд аффилированных структур.

“Executive Outcomes” в Анголе добилась репутации очень эффективной компании. С ней многие захотели сотрудничать — и она развернула бурную деятельность по всему континенту.

Большой контракт (на сумму в 35 млн долларов) “Executive Outcomes” подписала с правительством Сьерра-Леоне, которое безуспешно воевало с Объединенным революционным фронтом (ОРФ). В начале 90-х эти партизаны захватили важные рудники, а также центр алмазодобычи.

Справа — Роберт Маккензи

Чтобы спасти положение, президент страны Валентин Страссер первоначально нанял британскую ЧВК “Gurkha Security Group” (GSG). Командовал группой инструкторов GSG ветеран родезийского спецназа подполковник Роберт Маккензи (о нем рассказывалось выше). Через месяц тренировок спецназ Сьерра-Леоне совместно с гурками начал боевые операции. 24 февраля они попали в засаду, большинство погибли. Маккензи получил три пулевых ранения, а затем бойцы из “Sierra Leone Commando Units” запаниковали и убежали. Тело Маккензи не было обнаружено. Формально он остается в категории MIA (Missing in action). Но, по слухам, подполковник был ритуально съеден. Для ЧВК “Gurkha Security Group” это была катастрофа.

Освободившуюся «экологическую нишу» заняла “Executive Outcomes”. Помимо прямых выплат, соглашение предполагало концессию на разработку алмазной шахты, но для этого её ещё нужно было отбить. К концу мая 1995 года в Сьерра-Леоне прибыло свыше ста наёмников.

6 июня бойцы “Executive Outcomes” провели операцию «Ватерлоо». В колонне наёмников было две БМП-2 (только у одной из них действовало 30-миллиметровое орудие) и несколько автомобилей. Но с воздуха эту пехоту прикрывала ещё одна группа — тридцать бойцов (на двух вертолетах Ми-17) при поддержке Ми-24. Действуя такими силами, честно — не очень большими, наёмники “Executive Outcomes” оттеснили боевиков ОРФ и смогли пробиться к заблокированным армейским частям. Затем был налажен контакт с местными вождями. Летом 1995 года ОРФ понес большие потери и к концу года покинул нескольких районов. Но 16 января 1996 года Страссер был свергнут своим заместителем, затем прошли выборы — и… Новые власти не захотели пролонгировать контракт с EO. Затем в страну был введен нигерийский контингент ЭКОМОГ (ECOMOG) [83] , но война продолжилась.

83

The Economic Community of West African States Monitoring Group.

30 ноября 1996 года было подписано новое мирное соглашение. Согласно ему, нигерийский ЭКОМОГ, а также южноафриканцы ЕО покинули страну. За время конфликта компания потеряла около двадцати человек убитыми. Вообще заметно, что EO очень любит страны и контракты, где есть алмазы.

Деятельностью компании были недовольны правозащитные организации. И в 1998 году в ЮАР был принят закон «О регулировании иностранной военной помощи». Он ограничивал использование южноафриканских наёмников. Как следствие, в январе 1999 года “Executive Outcomes” была закрыта. Её преемником стала британская компания Sandline International” (SI) во главе с Тимом Спайсером. Ещё одним учредителем был Саймон Манн.

В мае 1997 года офицеры армии Сьерра-Леоне захватили контроль над страной, сместив очередного президента. Хотя “Sandline International” официально была частной охранной фирмой, работающей в горнодобывающей и строительной отраслях, её наёмники в марте 1998 года вернули политического изгнанника в президентский дворец. За участие в этой операции компания получила 10 миллионов долларов, включая стоимость оружия и боеприпасов. Операция, по имеющейся информации, была проведена с согласия США. Инструкторы “Sandline” также должны были обучить большое количество солдат, происходящих из племен, на которые опирался президент.

Этот случай ещё раз показывает две черты современного использования наёмников.

Хотя эти компании организованы как коммерческие корпорации, они находятся под контролем правительств крупных держав и действуют только с их согласия. С одной стороны, использование наёмников вступает в противоречие с международным правом и формальными представлениями о демократии. А с другой — большое количество жестоких лидеров Третьего мира «сидит на штыках» именно местных солдат [84] .

84

И легитимность их обеспечивается поддержкой крупных держав, имеющих там экономические или иные интересы.

Для людей, не склонных к риску, таких, как американские военные, использование таких частных подрядчиков может помочь преодолеть политическое нежелание вмешиваться в ситуации, когда риски высоки, а внутри страны мало поддержки для участия американских войск [85] .

Формально гражданская война в Сьерра-Леоне завершилась в 2002 году.

В 2004 году Саймон Манн, вместе с Марком Тэтчером — сыном «железной леди», оказался замешан в неудачной попытке госпереворота в Экваториальной Гвинее. В ходе проведенного расследования среди возможных заказчиков госпереворота называли правительства Великобритании и Испании, но те с гневом отвергли подобные инсинуации.

85

Adams, Thomas k. The New Mercenaries and the Privatization of Conflict. Parameters, Summer 1999, pp. 103–116.

Поделиться с друзьями: