ЖАНРЫ

Диверсанты Сталина. Спецназ НКВД в тылу врага
Шрифт:

Наряду с агентурной разведкой большое внимание уделялось организации разведки силами личного состава оперативных групп. Участники групп добывали такую же ценную разведывательную информацию, как и агенты.

Разведка силами личного состава оперативных групп и с помощью агентов велась во взаимодействии. Часто данные о противнике, полученные агентурной разведкой, проверялись участниками оперативных групп. Так, агенты оперативной группы «Охотники» в августе 1943 г. сообщали, что через Ровно один за другим следуют эшелоны с немецко-фашистскими войсками на восток. Руководитель группы подполковник Н. А. Прокопюк дал задание нескольким разведчикам проверить эти данные. Сведения, полученные от агентов, подтвердились. Разведчики, посланные Прокопюком, дополнительно выяснили, какие войска передвигаются и для чего они предназначаются.

Личный состав оперативных групп вел разведку путем наблюдения, засады, налета, поиска и опроса местных жителей. Роль наблюдения в разведке исключительно велика. Наблюдатели следили за действиями противника. Если предполагалось вести наблюдение длительное время, то наблюдатели обычно располагались в помещении. Кратковременное наблюдение организовывалось с любого удобного для наблюдения пункта.

Наблюдательные посты создавались в местах наиболее интенсивного движения войск и боевой техники противника (вблизи железнодорожных и автомобильных магистралей, важных грунтовых дорог), в районе расположения военных складов, аэродромов и посадочных площадок, строительства оборонительных сооружений.

Оперативные группы широко применяли и такой способ разведки, как устройство засад. Засады организовывались с целью захвата офицеров немецко-фашистской армии, сотрудников вражеских разведывательных органов, сотрудников оккупационной администрации и находившихся при них документов.

Обычно засады устраивались на наиболее вероятных путях движения противника, в местах, удобных для внезапного нападения на врага (лесные участки дорог, тропы, перевалы и т. п.). Места для организации засад предварительно разведывались.

Около засады на дорогах и тропах устанавливались мины, разрушались мосты, с тем чтобы заставить противника остановиться перед препятствием. Нападение осуществлялось с нескольких сторон. Участники засады стремились быстро захватить «языка» или документы и немедленно уйти из района засады.

Эффективным способом добывания разведывательной информации являлись налеты на воинские штабы, узлы связи, комендатуры, полицейские участки и другие объекты оккупантов. В ходе налета оперативные группы захватывали сотрудников вражеских разведывательных органов, представителей военного командования и оккупационной администрации, а также документы, раскрывавшие планы противника, место расположения его военных объектов, характер политики фашистской Германии на оккупированной советской территории и т. д.

Прежде чем осуществить налет, разведчики оперативной группы устанавливали наблюдение за объектом, выясняли через агентов и местных жителей систему обороны, наиболее безопасные подходы к нему и т. д. В налете иногда принимали участие все бойцы оперативной группы. Успех налета обеспечивался скрытностью подготовки и внезапностью действий.

Большие результаты давала разведка, проводившаяся способом поиска. Таким способом велась разведка районов сосредоточения войск и боевой техники, строительства оборонительных сооружений. В ходе поиска захватывались пленные и документы.

Для добывания разведывательной информации личный состав оперативных групп проводил опрос местных жителей. Поддерживая постоянную связь с населением, участники групп получали ценную информацию о противнике.

Полученная оперативными группами разведывательная информация о дислокации немецко-фашистских войск, о расположении военных предприятий, местах строительства оборонительных сооружений, характере оккупационного режима и политико-моральном состоянии населения в захваченных противником областях Советского Союза докладывалась Государственному Комитету Обороны, ЦК ВКП(б), командованию и военным советам фронтов.

В июле 1942 г. чекистские органы Украины передали в военные советы и разведывательные отделы Южного и Юго-Западного фронтов полученную от оперативных групп информацию о дислокации воинских частей и военных объектов противника на территории Харьковской, Донецкой и Сумской областей, о штабах немецко-фашистских войск в Конотопе, о складах с боеприпасами, горючим и продовольствием в Шостке, Конотопе, Дебальцеве, Барвенкове.

4 ноября 1942 г. органы государственной безопасности передали Военному совету Сталинградского фронта, разведывательным отделам Сталинградского и Донского фронтов важные сведения о строительстве противником новых железнодорожных линий в большой излучине Дона. Эти сведения были использованы нашим командованием в планировании наступательных операций против немецко-фашистских войск под Сталинградом, закончившихся полным разгромом врага в битве на Волге.

Оперативные группы добыли много различных карт с нанесенными на них пунктами расположения войск, аэродромов, складов, баз и иных важных военных объектов противника в Киеве, Минске, Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Риге, Вильнюсе, Львове, Пскове, Полоцке, Борисове, Двинске и других городах Советского Союза и странах Восточной Европы, оккупированных фашистами.

Только от оперативных групп 4-го управления НКВД — НКГБ СССР поступило 4418 разведывательных сообщений, из них 1358 передано в Главное разведывательное управление Генштаба Красной Армии, 619 — командующему авиацией Дальнего действия, 429 — командующим и военным советам фронтов. [519]

519

Там же.

Органы государственной безопасности добывали и передавали в Государственный Комитет Обороны разведывательную информацию, имеющую стратегическое значение. Так, 23 марта 1942 г. они передали в ГКО сообщение следующего содержания: «Главный удар будет нанесен на южном участке с задачей прорваться через Ростов к Сталинграду и на Северный Кавказ, а оттуда по направлению к Каспийскому морю. Этим путем немцы надеются достигнуть источников кавказской нефти. В случае удачи операции с выходом на Волгу у Сталинграда немцы наметили повести наступление на север вдоль Волги. Немцы этим летом будут стремиться не только выйти к Волге и Каспийскому морю, но и предпримут основные операции против Москвы и Ленинграда, так как захват их является для немецкого командования делом престижа». [520]

520

История Второй мировой войны 1939–1945. Т. V. М., Воениздат, 1975. С. 112.

В пятом томе «Истории Второй мировой войны 1939–1945» указывается, что «такие прогнозы стратегической разведки не могли не повлиять на оценку обстановки Ставкой Верховного Главнокомандования и принятие ею решения на дальнейшее ведение вооруженной борьбы на новом этапе войны». [521]

К сожалению, информация, переданная органами госбезопасности 23 марта 1942 г. в ГКО о нанесении фашистским командованием главного удара на юге, не была в достаточной степени оценена. «Обоснованные данные нашей разведки, — вспоминал маршал Советского Союза А.М. Василевский, — о подготовке главного удара врага на юге не были учтены». [522]

521

Там же.

522

Василевский А.М. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1976. С. 207.

Ставка Верховного Главнокомандования считала, что главный удар будет нанесен на западном направлении, поэтому «стратегические резервы соответственно сосредоточивались в основном возле Тулы, Воронежа, Сталинграда и Саратова». [523]

Чтобы ввести в заблуждение Ставку советского Верховного Главнокомандования относительно стратегических целей в летней кампании 1942 г., фашистское военное командование и разведывательные органы издали специальную дезинформационную директиву под названием «Кремль» о новом наступлении на Москву. На ее основе командующий группой армий «Центр» фельдмаршал Клюге 29 мая 1942 г. отдал приказ по войскам о наступлении на Москву. Для придания правдоподобности «операции» проводилась ложная перегруппировка войск противника, велись разведывательные полеты над Москвой и прилегающими к ней районами. В штабах были размножены карты советской столицы и близлежащих к ней городов. [524]

523

Там же.

524

Совершенно секретно! Только для командования! М., Наука, 1967. С. 372.

Поделиться с друзьями: