Чтение онлайн

Разумеется, это лишь один из возможных вариантов развития событий. Желаемый, но, скорее всего, достаточно лубочный с позиции моих сегодняшних представлений. Но как сказал, жаль, не помню, кто: «лучше так, чем просто так»! Никто сейчас не способен предвидеть, что и когда будет достигнуто создателями Мира Ковчега (тьфу, тьфу – стучу по дереву), даже Сущность. (Главное, что проект ею был одобрен и уже начал реализоваться на этапе предварительных согласований и договоренностей.)

Лично мне, выросшему в СССР во многом под влиянием творчества братьев Стругацких, очень бы хотелось, чтобы дух будущего МК отвечал некоторым (подчеркиваю специально – только некоторым) из тех настроений (опять подчеркиваю – настроений читателей того времени, а не реальных представлений авторов о будущем), возникавших при чтении цикла «Мир Полудня». Мне и 19 лет не было, когда он был начат повестью, а, скорее, романом эпизодов: «Полдень, XXII век». Этакая мозаика из будущего коммунистического общества счастливых энтузиастов, постоянно горящих на любимой работе. Людей, которых вообще не волнуют обыденные вопросы: где жить, что поесть и как одеться (а тем более – что выпить). Им важны только глобальные проблемы, типа, например, освоения и трансформации Венеры. Общество, в котором безраздельно царит творчество на базе свободы и справедливости. Ну чем не «Утопия» Мора? Но надо же принимать во внимание, что братья жесткими рамками идеологии были очень сильно ограничены, поэтому у них некоторые эпизоды больше яркие плакаты-агитки напоминают, чем реальную жизнь. Я думаю, все они прекрасно понимали, но талантливо делали, что могли. Иногда при этом над собой иронизируя. А иногда достаточно откровенно и над читателями, как, например, при описании поездки программиста Александра Привалова («Понедельник начинается в субботу») через придуманные разными фантастами книжные миры будущего, особенно – Мира Гуманного Воображения. Но я искренне был бы рад, если бы нотки того оптимизма и веры в счастливое будущее, которые братьям талантливо удалось передать в «Полдне», обязательно присутствовали бы и в Новом Мире Ковчега. Во «Взгляде с Лазурки» и попробовал это сделать, прекрасно понимая где я, а где они. (Обручев, Ефремов и братья – в начале моего очередного списка. Интересно будет услышать их мнение о книге.)

А вообще, очень надеюсь, что мне еще повезет послушать не только его, но и те бурные дискуссии на любимую русскую тему «Что делать?», которые непременно развернутся, если осуществление проекта произойдет и задача построения Мира Ковчега будет вынесена на обсуждение лучших умов России (включая таких философов, как Лосев, Лихачев, Моисеев, Зиновьев, Мамардашвили и других, возвращенных Сущностью в новый мир и с моей подачи тоже; списков же от России не знаю совсем). Тем более, что и современные наши мыслители (а судя по YouTube и всяким теледебатам, их хватает с избытком) такой возможности не пропустят. Я просто уверен, что желающих внести свое предложение и покритиковать чужие, как и опытных организаторов подобных диспутов, искать вообще не придется. Начнем с компании, подобранной Соловьевым с обязательным включением Якова Кедми.

Это одна из тех преференций Сущности, о которых я вообще изначально даже не мог задумываться, так как не имел представлений о ее безграничных (с любой точки зрения) возможностях. На языке любителей попаданческой литературы подарки судьбы называются «плюшки, ништяки», если относительная ценность их не очень велика, или «рояли в кустах», сами понимаете в каких случаях. Так вот, в моем – таких роялей было аж несколько – а лучше сравнить ее предложения с неожиданным выходом на сцену (из все тех же кустов) большого симфонического оркестра.

Мне иногда и сейчас кажется, что пока она играет за нас! Ну не совсем в стиле Хоттабыча на футбольном матче, но наличие возможности предоставления нового жизненного шанса некоторым личностям, уже ушедшим из нашего мира, и омоложения, причем достаточно массового, людям, принявшим участие во временной трансформации и представляющих реальную пользу для нового мира, это просто не сравнимо ни с чем и до сих пор у меня в голове не укладывается. Вот почему на этом ее сногсшибательном предложении – омоложении некоторых из ныне живущих при их появлении в новом витке истории – хотелось бы остановиться подробнее. Сначала даже боялся ее спрашивать, как и кто будет определять критерий выбора, оценивать эту «реальную пользу» для будущего? Опять получу ответ типа «не суй свой нос в чужой вопрос». Но когда понял, что мне предложено стать одним из них, меня стал волновать совсем иной аспект: возможное количество кандидатур.

Знаете, каким был ответ? Лимита не будет, но предложения следует делать в разумных пределах. Вы вообще такое можете представить? Ведь это практически значит – кого захочу, того и имею право вписать. Это мучительный выбор – лучше бы лимит был.

Я не знаю условий составления таких списков от руководства трансформируемых государств, может, уже сотни страниц секретных документов фамилиями заполнены. Но там будут в основном незнакомые мне личности. А в моем списке – тут же близкие мне люди. Мои друзья и коллеги. С которыми работал и жил в этом мире и опять этого очень хочу – в том, который наступит.

И почувствуйте разницу – по кандидатурам для возвращения в новый мир мне было предложено отобрать достойных (с моей точки зрения) и составить «разумный» список, причем без родственных связей. Каждая заявка будет без меня обсуждена и рассмотрена. А для примера – даже кусочек будущего показали, в котором я с четой Дарреллов что-то над картой Мадагаскара обсуждаю, дескать – все так и случится! Ты же насчет них обращался – будь готов с ними работать.

А безлимитный список для омоложения! Я его месяц составлял, с надеждой большинство из перечисленных увидеть в своей будущей вотчине (тьфу, тьфу, чтобы не сглазить, все-таки отспоренной у Наполеона). Вот это наверно и был один из козырей на переговорах Сущности с нашим руководством. Кто же из них от такого откажется?

Опять аккуратно поинтересовался, а когда это событие должно совершиться в нашей истории? Ответ по смыслу был как у нашей мудрой кафедральной зав. лабораторией Валентины Ивановны: «как только, так сразу». Но по сути, если погрубее, надоел ты со своими глупостями. В литературную форму я его перевел так: когда Россия и ее союзники будут готовы там, а ты на 100 процентов созреешь тут. Но выбор момента старта, конечно, только от них зависит. А вот в начале 19 века они объявятся в конкретный день, предложенный в проекте, который мне и предстоит определить, обосновать и согласовать окончательно.

Услышав про союзников, я еще раз за себя порадовался – не зря долго бодался по этому вопросу. Ранее, быстро решив все по России, я осторожно начал зондировать почву – а можно ли рассчитывать на участие в этом проекте и других стран, допустим, связанных с РФ некими соглашениями в рамках ЕАЭС, специально форму отношений не оговаривая.

А когда получил принципиальное «добро», то добавил к его постоянным членам Белоруссии, Казахстану, Армении и Киргизии еще и непризнанные западом республики: Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Донецкую и Луганскую области (включая их территории, временно захваченные Украиной). А также военные базы РФ в Таджикистане (8 городков и прилегающие жилые кварталы, полигоны Ляур, Момирак и Самбули и площадка в горах Санглок радиусом 100 км вокруг российского комплекса Нурек), в Сирии (маханув туда целиком города Тартус и Латакию с окрестностями). Ответа долго не было, но и отказа тоже. Тут я обнаглел и дополнительно включил в заявку Сербию, Вьетнам и Кубу (под предлогом, что первые две страны – участники зоны свободной торговли ЕАЭС, а островитяне – аж государство-наблюдатель.)

Долго решения не было, зато пришлось отвечать на вопросы: а почему в заявке Молдовы с Узбекистаном нет, а также Ирана с Сингапуром (все они там каким-то образом фигурируют?) Прямо все расклады, даже бумажные, Сущность знает, кто бы сомневался.

Хотел сослаться на свою скромность, но решил, что такого юмора могут не понять. Просто написал, что жизненной необходимости для будущего МК в совместной трансформации ни от Молдовы, ни от Узбекистана не вижу. Долго взвешивал и просчитывал все «за» и «против», колебался, но в итоге принял именно такое решение. Ну а кандидатуры Ирана и Сингапура, пусть формально и имеющих некие отношения к этой бумажной Ассоциации, даже не рассматривал. Не представляю пользы от попадания в прошлое в одной упряжке с фанатично религиозным государством или с витриной финансово-торгового капитализма.

И опять попросил положительно рассмотреть прежние предложения и принять решения по трем дополнительно запрошенным странам как будущим форпостам МК в ключевых районах нового мира.

Дескать, в отношении этих стран у меня сомнений не было и нет еще и потому, что их население потом будет только ЗА. (А, кроме того, меня еще и сейчас совесть мучает за действия Горби и компании, когда вспоминаю, как подло СССР в свое перестроечное время с ними обошелся, оставив в одиночестве решать и свои, и наши общие проблемы. Ну а если внутренние волнения на Кубе приведут к краху нонешнего режима, будем действовать по обстоятельствам. На самом деле ее перенос не сильно значим.) Так же сознательно не поднимал темы Монголии. Пусть лучше она нам достанется в том виде, в котором находилась на начало 19 века, как и вся Прибалтика, Украина и Молдавия. На момент времени, когда население всех этих территорий еще не было отравлено ядами национализма и испорчено влиянием современной цивилизации.

А вот Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), как вы увидите дальше, по моему плану вообще должна будет осуществить временную трансформацию первой, причем значительно раньше всех остальных (для осуществления подготовительных мероприятий на территории Европы 1805 г. – опять я вперед забежал). Пытался я еще Херсонскую область выпросить, и не только ее из Новороссии, но увы. Получил напоминание о необходимости соблюдения принципа бритвы Оккама.

Были проблемы с таджикскми базами, одно время вопрос так и завис на несколько месяцев. И очень удачно решился, причем по инициативе все той же Сущности. Мне было дано понять о необходимости создания буферных зон и установления режима заповедных территорий на огромных площадях горных массивов Центральной Азии (в дальнейшем к этой сложнейшей проблеме вернемся). Горный Таджикистан туда, естественно, вошел, и вопрос о трансформации выделенных территорий баз как опорных точек решился сам собой. Положительно и даже в большем масштабе.