Чтение онлайн

Екатерина II назвала восстание под предводительством Емельяна Пугачева «ужасом XVIII столетия». Один из крупнейших гражданских вооруженных конфликтов помешал России добиться лучших результатов в войне против Турции. Исторические источники по-разному трактуют отношение к личности Пугачева со стороны казачества и простых крестьян. Одни утверждают, что люди в захваченных повстанцами городах с восторгом принимали армию Емельяна Ивановича как освободителей от гнета царского режима и дворянства. Согласно другим источникам, на счету объединенных крестьянско-казацких сил тысячи невинного загубленных людей и огромное количество кровавых расправ. Правда кроется в том, что истинную сущность восстания или вернее сказать гражданской войны между Россией и Московской Тартарией скрывали тогда и до сих пор скрывают.

Историки пишут, что место рождения Емельяна Ивановича Пугачева — станица Зимовейская на Дону (находится на территории современной Волгоградской области). Точная дата его рождения не известна. На допросах 1774 года Пугачев заявил, что ему пошел 33-й год, из чего можно сделать предположение, что родился он в 1742 году. В отличие от большинства своих соседей, поддерживающих староверов, семья Пугачева исповедовала православие. В возрасте 18 лет Емельян поступил на военную службу, где сразу стал участником кампании против Пруссии, более известной как Семилетняя война. Следующим испытанием для Пугачева стала русско-турецкая война, начавшаяся в 1768 году. В 1770 году он подал прошение об отставке по причине заболевания, однако ему было отказано и рекомендовано подлечиться в домашних условиях. Вместо этого Емельян поехал в Таганрог навестить сестру и зятя, мечтавшего покинуть службу, поскольку тот был категорически не согласен с ее условиями. Пугачев оказал зятю помощь в подготовке побега, но во время последовавших за его провалом допросов он дал показания против него, обвинив в организации военного преступления.

Ясно, что это все вранье, выдуманное в угоду Западу, наговоры на князя Астраханского, который в то время подчинялся Московской Тартарии со столицей в Тобольске. Великая Тартария в период распада была уже слаба. Но служители старых порядков и старой религии еще были живы, потому-то и встречали Емельяна Пугачева в городах с восторгом объятиями. Достаточно посмотреть его походы и как он лихо брал города, которые ему не сопротивлялись, а встречали как освободителя. Но новая Россия в то время была сильнее, так его восстание было подавлено, а Тобольск взят Суворовым. Для этого надо было быстро остановить войну с Турцией, где можно было заключить куда более удачный договор, а войска Суворова отправить на Восток. В захвате Тобольска и поражении Московской Тартарии кровно был заинтересован Запад, особенно Англия.

Пугачев хотел мирно решить свой вопрос и планировал ехать в Петербург для подачи особого прошения членам Военной коллегии. Однако по пути его задержали и обвинили в измене, но Емельян Пугачев сумел сбежать из-под стражи. Следовавшие в Польшу раскольникам, подсказали ему способ на легальных основаниях передвигаться по территориям, принадлежащим Российской Империи. Для этого Пугачеву стоило назвать себя старообрядцем, который возвращается из польских земель для проживания в Оренбурге.

Все домыслы и расказни про Емельяна Пугачева требуют тщательной проверки и подтверждения. Думаю, что это скоро произойдет, когда власть предаст огласки засекреченные материалы восстания Пугачева, которые с екатерининских времен остаются под запретом. Вранья на этот счет было выдумано не мало, оно обрастало все новыми и новыми подробностями вранья, то его не украшало, а лишь вносило путаницу, ведь врать одинаково невозможно. Можно только правду говорить постоянно одну и ту же. Называл ли он себя Петром III или нет? Скорее всего это ложь, выдуманная властями еще тех времен. Князя Астраханского выдают за преступника, как он скрывался под подложными документами, а и много чего выдумано еще. Цель одна — очернить, оклеветать и сделать его никчемной личностью. Это цель темных, к которым относятся и лже историки.

Пугачев стал выразителем народного мнения, и на определенный период занял лидерскую позицию, на время приблизив крестьян к мечте о справедливом обществе. Но более всего людей тяготила насаждаемая религия и новые нравы, которые ненавистны были еще со времен Петра I. В планах Емельяна Ивановича было создание мощного вооруженного формирования, способного проложить дорогу в свободные земли Закубанья. Большинство соратников, таких как Кожевников, Караваев, Мясников и Шигаев, поддержали его взгляды. Вранье о Пугачеве зашло так далеко, что его осуждали не только власти, но и произведения искусств, включая живопись. Картина В.Г. Перова «Суд Пугачева», не делает чести самому В.Г. Перову, ибо в ней показана неправда, как не делает чести картина И. Репина «Иван Грозный и сын его Иван», ведь Грозный не убивал сына, а картина — вранье аIIа. Так великие художники только позорят искусство своей ложью.

Многие взгляды Пугачева нашли горячую поддержку в сердцах крестьян и казаков. Татары и калмыки, недовольные политикой царского режима, были воодушевлены обещаниями его о прощении всех долгов и крупном жаловании, включающим денежные средства, хлебный провиант и земельные угодья, как это было в старину. Внутренняя политика Екатерины II была сосредоточена на поддержку правящего класса — дворянства, неудивительно что большая часть законодательных изменений императрицы были негативно встречены народом.

Поскольку императрица не сумела усмирить бесчинствующих помещиков, издевавшихся над крестьянами, терпение последних стало постепенно подходить к концу. Екатерина II ответила на негодование народных масс следующими словами: «Если мы не согласимся на уменьшение жестокостей и изменение нестерпимого положения крепостных, они против воли сами ее возьмут». Необходимо добавить, что на протяжении XVIII столетия у яицких казаков отнимались вольности и привилегии за малейшие провинности. Царский указ о введении монополии на соль также повлиял на гнев людских масс.

В XVII–XVIII столетиях была еще сильна вера народа в настоящих царей, лишенных законного трона из-за происков бояр и придворных интриг. О Петре III, свергнутым в результате переворота 1762 года и погибшим при странных обстоятельствах в поселке Ропша, еще долго ходили слухи в народе, утверждавшие, что император жив и ждет своего триумфального возвращения на престол. К примеру, весьма распространенным был слух о том, что Петра выкрали из дворца, а вместо него похоронили солдата-двойника. С той поры цесаревич был идеализирован и противопоставлен сподвижникам Елизаветы Петровны.

Ряд мероприятий, реализованных в период царствования Петра III, создал в глазах трудового народа заботы о нем. Сюда можно отнести секуляризацию земель церкви с последующей передачей угодий бывшим крестьянам, служившим при монастырях, а также запрет для предпринимателей на покупку к заводам крестьян с земельными уделами. Петр III за 186 дней своего правления издал 192 документа, в том числе:

1. Упразднил тайную канцелярию.

2. Запретил доносы и пытки.

3. Возвратил из ссылки 20 тысяч человек.

4. Объявил свободу вероисповедания.

5. Запретил преследовать старообрядцев.

6. Отобрал у монастырей землю в пользу государства.

7. Определил крещение младенцев в подогретой воде.

8. Утвердил государственный банк.

9. Ввел в оборот первые ассигнации.

10. Объявил лес национальным богатством.

11. Издал манифест о вольности дворянской, освободил их от обязательной военной службе, от телесных наказаний.

12. Планировал провести церковную реформу.

За все это он и был свергнут с трона, и по бандитскому трусливо убит. И, конечно, с этим не мог смириться Запад, Англия, прежде всего. Одно только утверждение государственного банка, и введение ассигнаций приводило Запад в бешенство. Именно с помощью финансовых рычагов Запад всегда пытался и пытается до сих пор управлять Россией, стараясь ее подчинить. Светлым пятном было только время существования Советского Союза, и то отчасти.

Однако Емельян Пугачев не выдавал себя за Петра III, это была выдумка тех, кто пытался скрыть все данные о Великой Тартарии, наших предках, их величии и прежней счастливой жизни. Да и не было необходимости это делать, он и сам был хорошо известен, он был князь, а князей в ту пору выбирали за великие способности и заслуги. Однако он не мог смириться с новыми несправедливыми порядками правителями России тех времен, потому и поднял бунт не столько против России, ведь это были все свои люди, сколько за Московскую Тартарию и старые порядки.