Чтение онлайн

Например, капитану Грист и ее товарищам-рекрутам пришлось тащить большой пулемет вверх по неровному склону холма. Парень, который нес его, начал падать. Его мышцы отказывали. Она предложила занять его место.

Частично это было связано с ее психологической устойчивостью. И возможно, с тем, как много было поставлено на карту для новобранца-женщины. Но она также могла пронести этот пулемет остаток пути именно потому, что была женщиной. Она сделала это улыбаясь. Когда мужчина, которого она заменила, написал свою оценку ее работы (все испытуемые должны писать такие оценки), он отметил, что его особенно поразил ее энтузиазм в тот момент. Вот он, совершенно сломленный, а она чуть ли не веселая.

Это то, что учитывают очень немногие военные дебаты: женские тела могут принести ключевые преимущества боевым группам. Если вы учитываете рост, вес и процентное содержание жира в организме (а также тот простой факт, что вступление в добровольческую армию происходит по личному выбору), сравнение общей силы солдат мужского и женского пола может оказаться неубедительным. Но если в смешанной боевой группе есть и тела, которые хороши во взрывной силе, и тела, которые хороши в выносливости, будет ли эта группа более подготовленной к бою, чем группа, состоящая только из мужчин?

Ответ, вероятно, будет зависеть от того, с каким боевым сценарием столкнулась группа, и военные стратеги смогут ответить лучше, чем я. Но я могу сказать, что мой брат, журналист, находившийся в составе войск на Ближнем Востоке, рассказал мне, как до странного скучно им было большую часть времени. Современные войны часто связаны с удержанием неудобной позиции. В большинстве конфликтов солдатам не приходится маршировать на большие расстояния с тяжелыми грузами. В наши дни американским солдатам на передовой в основном нужно куда-то добраться, обезопасить территорию, остаться там и бодрствовать. Им приходится иметь дело со стрессом, связанным с потерей сна, монотонностью, мышечной выносливостью и неврологическими последствиями, возникающими из-за необходимости сохранять бдительность в опасной среде в течение длительного периода времени.

Женские тела в этом очень хороши. Я не говорю, что женщины должны заменить мужчин на боевых должностях. Скорее глупо не воспользоваться преимуществом, которое женские тела могут дать группе в боевых ситуациях. Целью любой военной стратегии является победа с как можно меньшими потерями. Некоторые преимущества, получаемые от включения женщин-солдат в боевые задачи, могут быть физиологическими. Другие – психологическими.

Возможно, дискуссия ведется не о том, что могут или не могут делать мужские и женские тела, а о сильных и слабых сторонах нашей сексуально-диморфной опорно-двигательной системы, нашего метаболизма или даже нашей психологической стойкости. Возможно, все сводится к идее о женских телах в мире – что они должны делать, а что нет и как они служат контрапунктом идее Мужественности.

После 162 дней ада капитан Грист завершила курс. Она несла мужчин. Она несла пулеметы. Она поднялась на гору и спустилась. Дважды. Она, конечно, была в восторге. Она также очень, очень устала. И больше всего на свете она, вероятно, с нетерпением ждала горячего душа, чтобы смыть пот и грязь. И сна. Она, конечно, с нетерпением ждала сна.

То, что женщина прошла тест, стало серьезным событием для армии США. К концу 2015 года министр обороны Эштон Б. Картер рекомендовал предоставить всем женщинам равный доступ к боевым должностям в армии. По большей части этот шаг приветствовался, в немалой степени благодаря результатам Грист в испытаниях рейнджеров [136] . Даже «морские котики» принимают женщин, способных пройти квалификационные испытания, – набор, который многие считают даже более сложным, чем у рейнджеров. Возможно, потому, что «морские котики» должны уметь задерживать дыхание под водой, выполняя сложные физические упражнения, требующие силы и гибкости. Но женщины будут подавать заявки, и в конечном итоге некоторые пройдут, и тогда этот порог также будет позади. В 2016 году капитан Грист стала первой женщиной-офицером пехоты в армии США.

Как и следовало ожидать, по-прежнему существует беспокойство по поводу «потери боевого духа» в армии, если женщины попадут в вооруженные силы. Но недавние исследования (в том числе в морской пехоте США, группе, которая особенно протестовала против этих изменений) показали, что смешанные боевые группы демонстрируют высокий уровень групповой сплоченности и лояльности. Фактически чувство «принадлежности» у смешанных военных групп так же высоко, а в некоторых случаях даже выше, чем у однополых групп. Более того, уровень сексуального насилия в смешанных группах не выше, чем в группах, состоящих только из мужчин.

Трудно сказать, действительно ли последнее является победой. У всей американской армии есть проблемы с сексуальным насилием и насилием вообще, поэтому осознание того, что проблема распределена равномерно, несмотря на смешанные группы, приводит в уныние. Но по крайней мере, в ней нельзя обвинить присутствие женщины.

А если пулемет начнет увязать в глубоком отстое, через несколько лет рядом может оказаться женщина, которая его поднимет.

Рассвет человечества. Желтый свет поднимается над землей. В кадре Стэнли Кубрика группа гомининов-самцов, собравшихся вокруг водопоя [138] . Худощавые тела, длинный черный мех. Ни женщин, ни детей – или, по крайней мере, их нельзя отличить. Земля также бесплодна: пятна коричневых скал и осыпей сменяются пыльной саванной.

Самцы пьют коричневую воду, нервно почесывая шерсть. Другая группа гомининов перебирается через хребет. Они визжат, кричат и прогоняют первых.

В следующей сцене молодой самец в одиночестве сгорбился возле скелета. Он протягивает руку и вытаскивает из кучи большую кость. Какое-то время он смотрит на кость, а затем начинает бить ею землю, сначала медленно, затем яростно. Древний человек изобрел оружие.

Первая группа возвращается к водопою и прогоняет конкурентов. Остается один самец, который осмеливается пересечь воду. Обладатель кости бьет претендента по голове. Остальные присоединяются, по очереди избивая упавшее тело. Безоружные стоят в шоке, а затем бегут, оставив его на произвол судьбы. Первобытный изобретатель подбрасывает свою кость в воздух. Кубрик прослеживает ее взлет, и, когда наконец кость летит выше всего – высоко на фоне ясного неба, – он переходит в будущее: космический корабль, зависший на орбите. Играет «На прекрасном голубом Дунае».

Это история Триумфа Инструментов: человек изобрел оружие, заявил о власти над своими собратьями и остальным животным миром, и все наши достижения проистекают отсюда. От костяной дубины до космического корабля, от каменного века до наших дней, Кубрик был не единственным, кто рассказал эту историю: умная обезьяна – всегда самец – подбирает что-то и использует для охоты, убийства, доминирования на Земле.

Мы до сих пор говорим себе, что именно использование инструментов делает нас людьми, отличает человека от зверя. Мы даже говорим себе, что именно благодаря этой особой сообразительности мы добились успеха как вид – что наш золотой билет был создан руками, способными творить, и мозгом, способным проектировать.

И возможно, это правда. Но все было не так, как вы думаете, и совсем другие причины имеют значение.

Если угадывать, какого предка – изобретателя инструментов Кубрик показал в «Одиссее», лучшим вариантом была бы Homo habilis, Ева, жившая примерно два миллиона лет назад. Все сходится. Такое поведение свойственно и ранним гомининам. Но инструменты не были уникальными для предков человека. Первыми пользователями инструментов, вероятно, были не мужчины. И самым важным ранним изобретением было не оружие.