Чтение онлайн

Многие приверженцы идеи мирового заговора считают, что Николай Сванидзе является лишь исполнителем чужой воли и рупором темных сил, желающих дестабилизации власти и смены политического руководства. Конечно же, большинство телезрителей искренне радовались, когда Сванидзе и его сторонники, терпели сокрушительные поражения на всех этапах полемического диспута. Мнение и взгляды Сванидзе на историю России и исторический процесс поддерживает лишь каждый пятый или каждый десятый из тех телезрителей, которые следили за ходом телевизионной дискуссии. Но радость по поводу этой победы преждевременна. Надо не только понять, но и ощутить «кожей», что мнение Сванидзе на исторический процесс и на неприемлемость Путина в качестве президента России, поддерживается и разделяется не только внутренними ненавистниками России, но и большинством коренного населения Грузии, Польши, стран Прибалтики, а также народным большинством многих стран Европы и США. Я не говорю о политической элите стран западной демократии, мнение которой полностью совпадает с мнением Сванидзе. Это было бы полбеды. Но в том-то и дело, что западная пропаганда давно уже сделала Россию потенциальным врагом Запада в глазах большинства населения этих стран. Не только элита, но и народы этих стран жаждут российской нестабильности и не желают, чтобы народы России имели более высокий уровень жизни, чем в странах Европы и США. В этой вялотекущей ненависти скрыта зависть к нашим природным богатствам и тайное презрение к «поганым» народам России. Самые грязные выборы 1996 года, когда Ельцин проиграл даже коммунисту Зюганову, но был объявлен «всенародно» избранным президентом, тут же были руководством США поддержаны и «узаконены», и признаны легитимными и демократичными. Запад дорожил Ельциным, как разрушителем России и ждал от него, что он доведет народ до голодных бунтов и восстаний, чтобы по просьбе «законно» избранного президента ввести войска НАТО на российскую территорию. Болезнь заставила Ельцина досрочно оставить пост президента.

Путин был ставленником Ельцина, и Запад молчаливо согласился с избранием Путина, в полной надежде, что Путин продолжит политику Ельцина если не на развал России, то на превращение России в послушного вассала США. Но Бог распорядился по-другому. За последние десятилетие Россия не только поднялась с колен рабской финансовой зависимости от Международного Валютного Фонда, но и обрела не мифический, а настоящий государственный суверенитет. На разрушение государственного суверенитета и направлен главный удар как внешних, так и внутренних ненавистников России. Самый короткий путь к разрушению стабильности, лежит через смену политического руководства. При этом не имеет значения, кто станет президентом в место Путина. Смена главы государства обязательно приведет к политическим и экономическим реформам, а значит и к катастрофической дестабилизации экономики, с очередным падением жизненного уровня и вымиранием коренных народов России. Но это и нужно «духу эволюции», чтобы в последствии с меньшими потерями стать гегемоном над народами и территориями России. Поэтому комитеты парламента ЕС и американские политики, всеми силами будут стараться дестабилизировать внутреннюю обстановку в России и доказывать всему миру, якобы нелегитимность очередных парламентских выборов, как и предстоящих выборов президента России. Объектив телекамеры бесстрастно зафиксировал, как на митинге непримиримой оппозиции, который состоялся на Болотной площади города Москвы, вскоре после декабрьских парламентских выборов 2011 года, какой-то ретивый «революционер», чтобы подбодрить своих сторонников, в запале воскликнул: «Вперед, бараны!» Эта фраза как нельзя лучше отражает сущность происходящих протестов, как и отношение «главарей» к рядовым оболваненным сторонникам своих акций. Ленин тоже считал русский народ тупыми болванами и дураками, неспособными занимать ответственные посты даже в среднем звене государственного управления. Он использовал забесовленные народные массы в качестве стада баранов, когда организовывал массовые шествия и митинги в борьбе против самодержавия, а потом и в борьбе против Временного правительства. Но как только большевики ленинской гвардии захватили власть, так сразу же все эти бараны и овцы превратились в жертвы «духа эволюции» и были уничтожены на полях гражданской войны, расстреляны без суда и следствия палачами Дзержинского или нашли смерть в лагерях ГУЛАГа.

«Прогрессист» и «демократ» Горбачев, обольстил и соблазнил советских «баранов» лживыми лозунгами построения «социализма с человеческим лицом», перестройкой, гласностью, «новым мышлением» и другой дребеденью, но все это закончилось хаосом и развалом СССР. Мы двигались не потому историческому сценарию, которого желали советские «бараны», а который был намечен «духом эволюции» для установления мировой гегемонии. В этой будущей архитектуре мира не предусмотрено самостоятельных суверенных государств, поэтому СССР и раздробили на ряд самостоятельных государств, чтобы подчинить их «духу эволюции» по одиночке. Причем за 20 лет, с 1991 года по август 2011 года, большинство из этих осчастливленных Горбачевым «баранов» были превращены в обманутый человеческий мусор. Этот «мусор» сжигали спиртом, грабили и убивали все кому не лень, из тех людей, которые несли в своей крови наследственные гены хищников и были достаточно развращенны, чтобы, доводя людей до отчаяния и смерти, ощущать себя не убийцами, а успешными бизнесменами и предпринимателями. Сейчас «дух эволюции» подошел к следующему этапу. Он последовательно взламывает суверенитеты пограничных государств России и всячески старается превратить бывшие республики СССР, в своих вассалов. Республика Казахстан под руководством Нурсултана Назарбаева за 20 лет самостоятельности достигла ошеломляющих экономических успехов и процветания. Уровень жизни в этой республике сравнялся с уровнем жизни западных стран. Но разве «дух эволюции» может потерпеть, что какая-то другая страна была более успешной и более привлекательной, чем страны западной демократии? На юбилейный день независимости 15 декабря 2011 года в республике была организована провокация и пролилась кровь. Баранами стали недовольные рабочие, незаконно уволенные с предприятия за экономические требования. Вполне возможно, что зачинщик этой акции и тайный провокатор, находится в структуре управления предприятия. Однако истинный заказчик этого кровавого и безжалостного бунта, никогда не будет найден. Им является «дух эволюции» или центр силы мирового зла. Ему и не надо подсылать своих агентов, а достаточно внушить в подсознание своего духовного раба мысль «опозорить» демократию Казахстана в глазах всего мира. Это и сделано с большим успехом.

Российским баранам тоже надо помнить, что всякие их законные шествия или беззаконные провокации льют воду на мельницу «духа эволюции». Нарушения в ходе выборов Государственной Думы, конечно, были, но где гарантия, что эти нарушения совершены административным ресурсом партии власти, а не тайными провокаторами из числа ненавистников России? Исламские революции в Африке и на Ближнем Востоке объяснялись западной прессой тем, что стабильные режимы «надоели» народами, а народы жаждут изменений. Взамен народы получили кровь, хаос, бедность и обострение ситуации без надежды выбраться из этого тупика без помощи и подсказки Запада. Независимость сменилась хаосом, управляемым внешними силами. Точно такие же слова о том, что Путин и Медведев, якобы «надоели» российскому народу, раздаются и в стане сторонников непримиримой оппозиции, требующих отмены результатов выборов. Официальные представители правительств США и Единой Европы тут же заявили о нечестности и несправедливости парламентских выборов в России и потребовали их отмены. Разве эта «гармония» призывов не говорит о том, что в смене власти заинтересован не российский народ, а правительства и народы западных демократий? Но что хорошего может посоветовать нам Запад, который стремится к мировому гегемонизму? Стоит задуматься, не являетесь ли вы, как участники митингов и демонстраций и сторонники отмены результатов выборов, очередными обманутыми баранами? У страны нет другого выбора, кроме консолидации всех народных сил вокруг Путина и Медведева. Причем надо понимать и осознавать, что в этой консолидации наш народ вынужден противостоять не только внутренним ненавистникам России, но и всей мощи демократического Запада, включая его управляющую элиту и большинство рядовых граждан стран западной демократии.

Велик соблазн избрать, например, в качестве президента олигарха Прохорова. Запад просто рукоплескал бы нашему выбору! И тут же признал их, как самые демократичные выборы в истории России. Но если это произойдет, то проиграет не только народ России, но и сам Запад. Такой выбор будет шагом к потере суверенитета и саморазрушению России, а значит, к установлению гегемонии «духа эволюции». Надо помнить слова философа Николая Бердяева о том, что государства нужны, чтобы на Земле не было ада. Отмена государственных суверенитетов и глобализация мира, будет означать конец истории, ибо «дух эволюции» станет не только гегемоном преисподней, но и гегемоном человеческих душ земного человечества. Надо, наконец, понять самую простую истину, что если бы Запад был к нам изначально дружелюбен и не на словах, а на деле, не вмешивался в наши внутренние дела, то народ был бы в праве, на основании свободы выбора и свободы волеизъявления, избрать себе в президенты любого претендента из представленных кандидатур. Зюганов, Явлинский, Миронов, Жириновский и даже Прохоров, без влияния Запада, через 2–3 года власти обязательно очистили бы свои души от бесовских сил «духа эволюции», и стали бы честно служить народу, выполняя реформы в интересах стабильности и процветания России. Но с момента создания Киевской Руси, Запад всегда вносил деструкцию и стремился разрушить Россию. Как же можно обольстить себя мыслью, что Запад стал к нам дружелюбным и, ратуя за устранение, Путина-Медведева с политической сцены, желает нам добра и процветания? Именно Запад и лишает нас альтернативного выбора, загоняя в состояние консолидации, вокруг кандидатуры Путина. Первоначально забесовленный Путин, за 10 лет власти, через общение с гражданами страны, очистил свой дух и стал единственным кандидатом, который понимает нужды и чаяния народа не на основе советов своего фарисейского окружения, а на основе той информации, которая инициируется его подсознанием.

Подсознание души Путина установило невидимую информационную связь его разума и сознания с народным духом. У народа нет выбора. Или избрать Путина и обеспечить стабильность, попутно решая задачу «удерживающей силы» в информационном и общественно-экономическом противостоянии с носителями мирового центра «духа эволюции» или пойти наповоду внешних и внутренних деструктивных сил и превратиться в толпу баранов, добровольно идущих на скотобойню. На этом мы закончим рассмотрение вопроса о двойных подходах к историческому процессу. Но я предупреждаю всех читателей: «Слушайтесь голоса совести и голоса подсознания и не превращайте сами себя в баранов, которых якобы ведут на тучное пастбище, а на самом деле это не пастбище, а огороженная территория скотобойни».

1. Есть ли наука о будущем

Наука является материалистическим фундаментом общества и обслуживает потребности государственных структур и производительных сил страны во всем спектре хозяйственной деятельности и экономических отношений. Во времена СССР, наука 70 лет рассказывала «научные» сказки о прелестях светлого коммунистического будущего. Сейчас с такой же яростью и упорством доказывает прелести демократического рая. По ее подчиненности и зависимости от государства и коммерческих структур, ждать от науки серьезных исследований будущего, не приходится. Формально наука не имеет никакого отношения к человеческому духу и призывает эволюционировать и совершенствовать не души людей, а мир материи, уверяя, что на этом пути человек добьется телесного бессмертия для избранных и овладеет всеми ресурсами Солнечной системы и Вселенной. Она уверяет, что человек через материалистическую науку сам станет творцом, равным Богу и при необходимости воссоздаст условия земной биосферы на любой подходящей планете Солнечной системы или нашей Галактики. Но если даже Бог-Отец сотворял биосферу планеты Земля для греховного человечества 4 миллиарда лет, то откуда телесное земное человечество найдет такой ресурс времени для своих экспериментов? Как, будучи слепым и надеясь только на саморегуляцию хаоса, вдруг постигнуть мудрость сверхбожественного предвидения и сократить 4 миллиарда лет, до столетий или десятилетий? Если в здравом уме разбираться, какое будущее нам готовит научно-техническая эволюция материального мира, то никаких, действительно научных работ, вы на эту тему нигде не обнаружите. Сами научные работники не понимают цели своей работы и открыто признают этот факт в публичных телевизионных выступлениях. Их жизненные лозунги абсурдны и пусты, за которыми нет никакого будущего. Так, например, директор Курчатовского физического института живет по принципу: «Делай, что надо и будь, что будет». Не только он один. Любой высокопоставленный представитель науки будет мямлить всякую несуразицу об общей пользе и благе, но не сможет показать и доказать, в чем состоит эта польза и благо, даже тех работ, которыми он занимается. Дело в том, что всякое научное достижение, воплощенное как высокотехнологичное и совершенное «рукотворное изделие», изначально несовершенно, а значит, и неоднозначно. В ответ на заявления создателей таких «рукотворных изделий» об их пользе и благе, можно тут же привести десяток-другой безупречных аргументов об их вредности.

Совершенно очевидно, что в науке даже не существует направления, которое бы на базе философского осмысления научных достижений, попыталось определить наше близкое или отдаленное будущее. Хотя построить коммунизм невозможно, но работники науки продолжают строить какое-то расплывчатое светлое будущее, вроде технического коммунизма. Но если копнуть этот технический коммунизм с точки зрения философии духа, то это светлое будущее оказывается не раем, а настоящим бездуховным и жестоким земным адом. Это становится ясно, когда знакомишься с богатой научной фантастикой и голливудскими фильмами о «терминаторе», «властелине колец», о «матрице», и другой подобной кинематографической белибердой бесконечных кровопролитий и войн «технических титанов», порожденных эволюцией человека, с мифическими агрессивными инопланетянами или с носителями зла, рожденными самим человечеством в результате эволюции. Многие эти фильмы человеку со здоровым рассудком непонятны или даже неприятны, но миллионы людей с удовольствием их смотрят и испытывают соответствующие их человеческому духу эмоции. Это и говорит о том, что души современных людей серьезно больны и изменяются не в сторону сближения с Богом, а в сторону сближения с агрессивной средой окружающего мира. Кто там носитель зла, а кто, добра, не сразу разберешь, ибо те и другие жестоки и кровожадны. Сюжеты всех фильмов основаны не на созидании, а на бесконечных взаимоубийствах и разрушении. С учетом того, что эти фильмы с удовольствием смотрят миллионы людей по всему земному шару, можно сделать вывод, что зрители принимают и одобряют ход технической эволюции и сами хотят стать такими же жестокими и сильными «техническими титанами», как супермены или герои голливудских фильмов.

Ясно, что массовый телезритель любит такие сюжеты и любит самих суперменов. Но чем определяется эта любовь, свободой выбора или желанием «духа эволюции»? Я думаю, что полюбить таких монстров можно только в том случае, если «дух эволюции» через связи с подсознанием человеческих душ, тайно принуждает зрителей принять и полюбить таких суперменов, как образец и идеал человеческой личности. Открыто не говорится, что они богоборцы, но они сами равны богам, а значит, и полюбивший таких супергероев человек, будет стремиться стать полумеханическим «Человекобогом». Лично мне жизнь киношных суперменов кажется жалким подобием настоящей творческой жизни человеческой личности. Не только рядовой обыватель, но даже выброшенный из потока жизни «бомж» духовно богаче, ярче и интереснее голливудских или доморощенных кинематографических суперменов. Они мне противны своей жестокостью, бездушием, страстью к убийству до такой степени, что не только в реальности, но даже в кошмарном сне, мне не хотелось бы жить в этом бездуховном и бессмысленном будущем. В то же время создается впечатление, что подобные сокрушители зла уже были в человеческой истории. Они не фантазия, а воспоминание о прошлом на уровне подсознания. Действительно, они напоминают «бессмертных» богов эпосов, сказаний и мифов народов земного шара. Сотворяя, в результате технической эволюции «технических титанов», человек не устремляется в будущее, а возвращается к прошлому. В моей следующей книге будет показано, что «бессмертные» олимпийские боги, как и сонм других инопланетных небожителей, были сотворены внутренними духами Саваофа, Яхве и Иеговы в нашей Галактике, как техническая копия земного божественного человечества. Причем это утверждение не противоречит ни религиозным источникам, ни данным современной науки. Если наука до сих пор не выработала единого мнения о природе человека и об его доисторической эволюции, то это говорит о неспособности науки правильно реконструировать наше прошлое. Так и должно быть. Потому что тот, кто не способен сконструировать реальное будущее, неспособен понять и реальное прошлое.

Сотворили же этих «богороботов» внутренние духи Вселенной не для того, чтобы показать свое техническое превосходство перед Творцом Вселенной, а для того чтобы они заставили поверить в себя безгрешное и потому доверчивое древнее доисторическое человечество, как в истинных богов и якобы настоящих творцов Вселенной. Богороботы были и оставались рабочими инструментами или материальными посредниками для информационного влияния нематериальных духов на земное человечество. По воле своих творцов, эти богороботы поселились на Марсе, Фаэтоне и Луне и стали часто посещать Землю, для обольщения земного человечества и укрепления веры в себя, как истинных и единственных творцов Вселенной. Это обольщение закончилось неудачей, так как земное человечество было безгрешно. Если бы это было не так, то не было бы и телесно прекрасного земного человечества. Ученые не заглядывают в будущее, потому что «дух эволюции» запрещает им делать это. Заглядывают в будущее лишь «научные фантасты», которые опираются не на знания, а на воображения своего разума. Разум любого смертного человека отталкивается от достижений научной мысли, но управляется подсознанием. Воображение фантастов совместно с воображением режиссеров и сценаристов, воплотилось в образы всевозможных «Терминаторов» и «Аватаров» и бесчисленное множество всяких звероподобных или человекоподобных чудищ или телесных трансформеров. Вспоминают ли при этом авторы и сценаристы таких картин на уровне подсознательной фантазии прошлое, или рисуют скорое будущее, не имеет значения. Главное заключается в том, что все герои и злодеи, как правило, имеют сильно искаженный облик по сравнению с обликом нормального человека. Это и наталкивает меня на мысль, что все эти герои и образы действующих лиц современных фантастических фильмов и современной фантастической литературы, являются вторичными производными от телесно совершенного божественного человека.

2. Будущее как реализация прошлого

Я не только допускаю, но и доказываю в своей работе, что такие бездушные, примитивные по разуму и кровожадные человекоподобные роботы-кумиры, с гипертрофированными чертами современного человека или представителей животного мира, уже были на Земле в период, когда дух Саваофа, пытался с их помощью уничтожить первичного божественного человека. Этот доисторический период переведен в мифы, народные эпосы, сказания и сказки. Но все эти произведения народного духа основаны не на виртуальности вымысла человеческой фантазии, а на жестоких реалиях отдаленного доисторического прошлого. Саваоф давно примирился с Богом, Творцом человека и Вселенной, и ныне незримо стоит за религией ислама и православия. Но дух Князя Мира Сего, которого я называю «духом эволюции», хочет достичь совершенства духа Саваофа. Его фантазия вторична, в лучшем случае он может лишь повторить «богороботы» Саваофа. Вот он и подталкивает земное человечество к созданию и просмотру таких фантастических фильмов, которые на самом деле из виртуальности кинематографа могут очень быстро трансформироваться в реальность человеческого бытия. Это, несомненно, произойдет, если «дух эволюции» станет тварным кумиром душ человеческих и станет главенствовать над всем земным человечеством в едином безнациональным и безгосударственном сообществе скорого или отдаленного будущего. Просматривая все эти фантастические «ужастики» я прихожу к мысли, что эта, пока еще виртуальная, жизнь нашего будущего, скорее похожа на ад непрерывных кровавых столкновений. Мне очень не хочется, чтобы я сам или мое потомство погрузилось в этот будущий мир, как в неизбежную реальность.