Чтение онлайн

Интересно, насколько понимает Сталин, что человек из 2018-го ближе по своим взглядам к американцам, чем к советским? Что Россия 21 века — обычная капиталистическая страна, оправившаяся от потрясений падения СССР?

Да, Рожков — вполне себе лоялен к нынешнему СССР, но те детали его жизни в Москве сороковых, которые мимоходом выпадали из него, были подмечены Рузвельтом.

Ему не хватает свободы… которую не скомпенсируешь ничем. Именно поэтому, он сам, Президент США Рузвельт сейчас вполне деликатно обеспечивает гостю из будущего то, что не смог дать Рожкову Советский Союз и Сталин лично, занятый более важными делами. Это ведь, на самом деле, совсем пустяковые траты. Мизерный кусочек той самой «мягкой мощи», о которой говорит сам пришелец?

Знания будущего — это ещё не всё. Этот человек, если ему удастся воплотить хотя бы часть из задуманного им, будет направлять мир быстрее в сторону той… грядущей «цифровой эпохи»!

И он будет — как он сам обозначал рамки задачи подобранной милой и красивой девушке, заботящейся лишь о личном счастье и материальном достатке — ныне привязан к США не меньше, чем к СССР.

Предсказанное великим Уэллсом путешествие во времени произошло. Правда, хода обратно, возможно в некую «Параллельную Вселенную», похоже, нет и не будет. А настоящее «этой» уже меняется. По сути, из-за того, что один человек из 2018– го, попав в 1940, достучался до Сталина. Мир… их собственный мир, здесь, не там! Он уже другой! С августа 1940 события уходят в иную сторону. А слова-шутка пришельца про «..свернуть в другую сторону, чем в «тот раз» и кирпич на голову упадёт» были последним… именно что кирпичиком, после которого образ задачи на предположительно оставшиеся 2,5 года жизни сложился:

Божественный промысел был явлен. Значит — всё по воле Всевышнего. И, соответственно, беспокоиться не о чём. Лишь делать своё дело… а подсказка с небес, хоть и устами не вострубившего Ангела Господня, а беззаботного жителя 21 века, уже дана.

Размышления о тех, кому доверить тайну у себя, в США, вызывали невольные сравнения со Сталиным. Которому, как был уверен Рузвельт — легче. С логикой поведения власти, лежащей, в отчасти — традиционной русской, но ныне — советской — жёсткой, не демократической и строгой иерархической системой, с её новой и уникальной для человеческой истории вариацией попытки реализации «рая на Земле» по коллективистским, презирающим индивидуализм, азиатским основам.

И которую Сталин и его соратники сейчас, узнав о фантастическом взлёте СССР после победы «тогда» над Германией и падении в 1991, будут переделывать. Возможно, даже исправляя к потребностям момента коммунистическую «библию» — теорию Маркса в толковании своего, рано умершего первого вождя русской революции — Ленина, чьим именем, ставя его даже впереди Сталина, клянутся во всех своих начинаниях коммунисты..

Сталин и его окружение будут ныне меньше думать о революции в мире и больше о своей стране, которая способна, как показали «78 лет вперёд» выстоять против любого внешнего нашествия, но весьма уязвима внутри?

А он, Президент США, всячески будет способствовать тому, чтобы взгляд Сталина и других большевиков устремлялся на себя. Тем меньше они будут ломать мировое устройство!

Для блага Америки, для блага мира, для блага их же страны… он предложит им вполне себе достойное место — «вместе с США», разделяя все заботы, несся ответственность за мир, получая множество дивидендов от второго места в мировой иерархии.

Ну а США, вдобавок ко всему, будет по прежнему образцом для всего мира.

Довольно таки убогие идеалы, которые может предложить СССР всем неимущим мира, будут всё больше и больше тускнеть по мере побед прогресса, науки, техники и свободного рынка, облагороженного социальными благами, смягчающими суровую эффективность капитализма. Конкурентного, но не монопольного, и не олигархического!

С последними проявлениями которого всячески боролся сам Рузвельт..

И… лидерство США не сможет оспорить никто. Да и желания особого ни у кого не будет. Второе место в мировой табели о рангах, которое он завуалированно предложит СССР — это совсем неплохо. Если русские/советские немного уймут свои амбиции по коренной ломке устоявшихся порядков на планете. Он даже не против их мягкой и плавной… да, трансформации… но не к тому ужасному идеалу мировой большевистской революции, который они пропагандировали ещё совсем недавно.

Должен же Сталин понимать, что один СССР, даже с знаниями из будущего, проиграет новый вариант Холодной войны, как в «тот раз». А сделать более могучий, чем «Организация Варшавского Договора», блок сателлитов, США и его союзники ему не дадут.

Не будет у большевиков желания силой и своей идеологией перекроить мир — тогда и в… «НАТО» и сдерживании не будет нужды. «Встраивание СССР» в мировую торговлю станет возможным и разделение труда, которое проглядывается в тенденциях будущего, будет им же на пользу. С их ресурсами, неприхотливым населением… всё у них будет хорошо. Зачем им так настойчиво рваться обязательно на первое место в мире, растрачивая свои силы и возможности?

Картина будущего, при всей её грандиозности и местами смутности, обусловленная личным полем зрения человека «оттуда», сложилась в голове. Человечество, путём проб и ошибок, шарахаясь и натыкаясь на препятствия, всё же брело дальше по дороге в светлое завтра. Причём оно смогло избежать в будущие почти 8 десятков лет новых мировых войн и, опираясь на достижения науки, техники и социального прогресса улучшить уровень жизни основной массы населения не только в передовых странах, но и практически во всех остальных.

Там. В «иной Вселенной». А в «этой» всё могло быть по другому. Как лучше, так и наоборот. Знания из будущего — очень опасная вещь. И если с попыткой избежать пресловутой «Холодной войной», которая едва — со слов путешественника во времени — несколько раз не обернулась горячей, можно было обоснованно рассчитывать на успех, благодаря намечавшемуся сотрудничеству со сталинским СССР, подтверждённому волей Сталина в том, что знания о госте из будущего были разделены с ним, Президентом США, то с опасно-своевольными будущими тенденциями послевоенного развития мира нужно было быть крайне осторожными.

Знания о них давали надежду обойти подводные камни истории лучше, чем «в тот раз», но не давали гарантии на это. Коллективистская система СССР может быть улучшена ныне лучшим осознанием Сталиным принципов индивидуальных и религиозных свобод, которые всегда приносились в жертву в русской истории? Так, чтобы у руководства большевистской России не возникло страха сотрясения и разрушения собственного государства, как в 1991?

Нужно быть крайне осторожным в действиях, чтобы не вызвать каких-либо подозрений у Сталина и его соратников. Плоды военного союза против Гитлера должны быть скреплены в полноценной и всеобъемлющей системе международных договорённостей, втягивающих большевиков в торговые и культурные отношения с цивилизованными странами… тем более, очевидно, официальный отказ от антирелигиозной политики, случившийся в СССР весной 1941-го, улучшил атмосферу заключения военного союза против Гитлера и снял многие препоны на пути помощи Советам от США. Интересно, как было с этим в иной истории»? К сожалению, господин Рожков лишь пожимал плечами о подробностях сего вопроса, упомянув только то, что во время войны в его прошлом в СССР накал антирелигиозной политики большевиков заметно снизился.

Сталин нуждался в полной поддержке своего народа. Но подобные обрывки сведений было далеки от того, что хотел знать Президент США по данной теме. Впрочем, от молодого и язвительного атеиста из 2018-го, чья антирелигиозность была свободным личным выбором, требовать знаний обо всём было не реалистичным.

Достаточно удачная, хотя и критикуемая ООН той истории ныне должна стать неким прообразом коллегиального «мирового правительства»? Вот только ли нужны в середине сороковых в «постоянных членах» Совета Безопасности ООН или как он будет называться в «этот раз», 5 стран? Решать это будут двое. Или… всё же — трое?