Чтение онлайн

На фоне этих событий в декабре 1978-го как-то незаметно промелькнуло сообщение из Багдада о раскрытии заговора, аресте и расстреле вице-президента Ирака Саддама Хусейна и группы близких к нему лиц из верхушки партии БААС, в числе которых были Таха Ясин Рамадан, Иззат Ибрагим, Тарик Азиз, Али аль-Масджит и другие приспешники, рангом пониже.

В Камбодже тем временем силы нового правительства при поддержке Вьетнама окончательно вышибли остатки полпотовских войск в Таиланд. А дальше… случилось неожиданное. В начале января 1979-го в порт Кампонгсаом пожаловал с дружественным визитом наш Тихоокеанский флот. На борту флагмана находилась советская правительственная делегация, с которой новое правительство Камбоджи подписало ряд соглашений о создании совместных советско-камбоджийских предприятий в сфере сельского хозяйства, горной, лесной и каучуковой промышленности, рыболовства, транспорта, военного сотрудничества, а также договор об аренде под военную базу на 99 лет островов Ронг и Танг и архипелага Вай. Если вьетнамские товарищи и были недовольны таким поворотом, они этого никак не показали. Не иначе, тоже каких-то плюшек получили.

13 марта 1979-го, как и в моём времени, случилась революция на Гренаде. Группа молодых революционеров во главе с Морисом Бишопом, внезапно напав на казармы правительственных силовиков и захватив их почти без сопротивления, свергла проамериканского диктатора Эрика Гейри – отморозка с криминальными наклонностями и не очень дружившего с головой. Куба и СССР, как и следовало ожидать, тут же признали новую власть, и на Гренаду вылетели наши дипломаты договариваться с новой революционной властью. Не знаю, как там всё будет дальше, но есть у меня почему-то убеждение, что в этот раз америкосам влезть на Гренаду в 1983-м всё же не дадут.

В СССР, как я уже упоминал, тоже происходили интересные вещи. Западные «голоса» надрывались, расписывая «разгул репрессий» в стране и сравнивая его то с опричниной, то с Варфоломеевской ночью, то с тридцать седьмым годом. Похоже, Цвигун в Комитете всерьёз взялся за выкорчёвывание разных диссидентов. Из знакомых имён попались Новодворская (тут я испытал чувство глубочайшего морального удовлетворения!), Ганнушкина, Алексеева, блаженный Адамыч Ковалёв, Сахаров с Боннер и до кучи Звиад Гамсахурдия.

«Голоса» также кричали об устроенном ужасным Кей-Джи-Би «чудовищном погроме советской науки». По их словам, погром происходил в НИИ системных исследований и Институтах США и Канады, где якобы забрали всех, включая директора ВНИИСИ, «учёного с мировым именем» Джермена Гвишиани, в МГИМО (где, по утверждению тех же «голосов», арестовали не только всех преподавателей, но и большинство студентов) и Институте мировой экономики и международных отношений. По словам «голосов», в этих научных учреждениях из людей остались только сторожа и уборщицы, да и то лишь потому, что все до единого являются агентами жуткого Кей-Джи-Би. Правда, «голоса» признавали, что директор ИМЭМО Иноземцев остался на своём месте, но объясняли это тем, что Иноземцев, несомненно, офицер Кей-Джи-Би в высоком звании.

Экономику страны также потряхивало, но, по моему мнению, такая встряска шла только на пользу. 20 февраля 1979 года вышло постановление Совмина СССР об организации Корпорации развития сельского хозяйства. Новая структура должна была организовать по всей стране специальные МТС, которые предоставляли технику со специалистами в аренду колхозам и совхозам, а также тем, кто желал хозяйствовать самостоятельно, и осуществляли ремонт имевшейся у аграриев техники. Труженики полей расплачивались своей продукцией, причём корпорация заключала с ними договор на ответственное хранение, в котором были прописаны серьёзные штрафные санкции.

Кроме того, в составе корпорации создавался Банк сельскохозяйственного кредита, который выдавал аграриям кредиты на покупку техники и удобрений, строительство хранилищ сельхозпродукции, ферм, цехов и линий по обработке и консервированию продуктов. Расплата шла продукцией по тому же принципу, что и с МТС.

Одновременно вышло «Постановление о колхозных рынках». Через пару недель после выхода в свет «Постановления» мы с Валей пошли на рынок за продуктами. На первый взгляд, на рынке стало больше порядка, торговые ряды были чётко разделены, висели таблички «к-з им. Ленина», «с-з „Авангард”», «к-з „Борец”»… За сборными прилавками сидели торговки, позади, у грузовиков, кучковались крепкие деревенские мужики и парни, которые подтаскивали к прилавкам товар по мере необходимости. Рыночные начальники бродили по рынку с грустным и, как мне показалось, растерянным видом, заглядывая в какие-то бумаги. Цены приятно удивили, несколько снизившись. Да-а-а, то ли ещё будет!

15 мая 1979 года в программе «Время» было объявлено о состоявшемся пленуме ЦК КПСС, который решил созвать внеочередной съезд партии. Через четыре дня в Москве открылся XXVI съезд КПСС. Я сидел перед телевизором и смотрел трансляцию съезда чисто из любопытства, чтобы сравнить с брежневским XXV съездом, который, на мой взгляд, был лучшим в мире снотворным.

После открытия съезда выступил генеральный секретарь ЦК КПСС Романов. Сразу было заметно, что его речь сильно отличалась от выступлений брежневской эпохи. Романов говорил почти не заглядывая в бумаги, которые он держал в руках. Чувствовалось, что он излагает давно обдуманное.

Романов начал с того, что напомнил об обещании Хрущёва построить материально-техническую базу коммунизма к 1980 году.

– Восьмидесятый год наступит через девять с небольшим месяцев, товарищи, но материально-технической базы коммунизма что-то не видно. Надо признать, что построение коммунизма – куда более сложный и долгий процесс, чем казалось необразованным людям вроде Хрущёва, и даже Марксу и Энгельсу в XIX веке и Ленину в начале XX. Ход нашей истории за последние шестьдесят два года наглядно показывает, что, в отличие от социализма, коммунистическое общество невозможно построить в одной отдельно взятой стране или даже группе стран, пока на планете существует капиталистический строй, империализм, агрессивные военные блоки, угроза войны. То есть, говоря словами писателя-фантаста Ефремова, продолжается эра разъединённого мира. Мы вынуждены укреплять наше социалистическое государство ради защиты нашего народа от империалистической агрессии, которую мы пережили в Гражданскую, в сорок первом и которой нам угрожают с Запада уже больше тридцати лет. Однако укрепление государства и передача обществу государственных функций в делах, обеспечивающих безопасность, не очень стыкуются между собой. Поэтому сейчас перед нами стоит задача развивать наше социалистическое государство так, чтобы наш пример был привлекателен для остального мира, так как мы не собираемся никого насильно обращать в свою веру и тащить в светлое будущее против желания. Это должен быть пример для социалистических стран, где хватает ещё людей, симпатизирующих капитализму и Западу, что показали известные события в ГДР, Венгрии, Польше, Чехословакии, где есть склонность к левацким авантюрам и перегибам, как, например, в Китае или Албании. Для стран третьего мира, которые сейчас по большей части считают более привлекательным западный капитализм. Для народов самого Запада, где хватает своих проблем и со временем их станет намного больше. Это не значит, товарищи, что мы должны отказаться от коммунистической идеи. Совершенно ясно, что альтернативы этой идее в перспективе нет. Капитализм ведёт планету в тупик, обрекая подавляющее большинство человечества на отсталость и деградацию и создавая для так называемого «золотого миллиарда» населения развитых стран Запада «общество потребления». Но уже подсчитано, что для существования такого общества не хватит ресурсов всей планеты. Единственный шанс избежать всепланетной войны за остатки ресурсов – освоение космоса. Сначала Солнечной системы, а затем и ближайших к ней звёзд. Но капитализм из-за своей торгашеской психологии и неспособности пойти на решения, которые требуют больших вложений без быстрой прибыли, этого сделать не может. Таким образом, у человечества просто нет выхода, кроме ликвидации обременительного для планеты капиталистического строя и движения к коммунистическому обществу с объединением усилий народов всего мира. Мы должны изменить нашу жизнь и создать базис коммунистического общества, прежде всего в душах людей, путём воспитания новых поколений. И тут встаёт вопрос: «Что такое коммунизм?» Каждому из нас известен тезис: «От каждого по способностям – каждому по потребностям». Но это слишком неконкретно и обобщающе. Потребности у всех людей разные, так же как и способности. Многие представляют коммунизм как возможность бесплатно, извиняюсь за выражение, жрать от пуза и загребать побольше всякого барахла. Но какое отношение к коммунизму, где в самом названии на первый план поставлено общество, имеет такой тип? Это не коммунар из коммунистического будущего того же Ефремова, а «кадавр желудочно удовлётворенный» из повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу»! Наше понимание коммунизма должно быть шире, глубже и выше. Каждому по потребностям – это возможность удовлетворить потребность в творчестве и максимально реализоваться в том деле, которое тебе больше по душе. Возможно, вы, товарищи, видели фильм «Ханума», где есть такие слова: «Если человек в своё дело всю душу вкладывает, он в своём деле настоящий поэт. Хороший пастух – поэт. Хороший кузнец – поэт. Хороший сапожник – тоже поэт». – «А плохой?» – «Сапожник, что о нём говорить!»

В зале послышался смех, Романов тоже улыбнулся и, налив из графина в стакан воды, сделал небольшой глоток и продолжил:

– Движение к коммунистическому обществу – это максимальное увеличение количества поэтов в каждом деле и максимальное снижение количества плохих сапожников. Понятно, что самореализация не должна идти во вред другим людям и обществу. Наоборот, во главу должна ставиться польза для общества. Именно в этом наше преимущество над капиталистическим миром, который благодаря ресурсам, награбленным у большей части планеты, может завалить прилавки яркими тряпками, сотнями видов сыров и колбас в красивой упаковке и так далее. Но он не может дать возможности самореализации для тех, кто не имеет большого счёта в банке. Однако, товарищи, при этом надо помнить, что, как говорит народ, голодное брюхо к ученью глухо. И к воспитанию идеалов тоже. А в нашей стране за последние четверть века накопилось немало проблем. Достаточно пройтись по магазинам. Ассортимент, прямо скажем, не радует, да и имеющиеся товары часто не впечатляют, к тому же их нередко не хватает, особенно если речь идёт о ширпотребе и бытовой технике. А ведь страна у нас благодаря индустриализации и труду народа последние полвека богатая и достаточно развитая. Так отчего, когда наш гражданин приходит с работы домой, он вместо отдыха слышит жалобы жены, что в магазинах ничего нет, а если есть – то надо весь город оббегать или покупать из-под полы втридорога, что для дома и детей ничего не купить и на себя надеть нечего?! Тут, товарищи, есть и вина руководства СССР, направлявшего слишком много ресурсов в другие сферы, и не всегда обдуманно. Строительство многих объектов тяжёлой индустрии – это хорошо и правильно, однако выплавленную сталь люди не едят и на себе не носят. Такое строительство было необходимо в довоенные и послевоенные годы, когда решался вопрос: быть или не быть нашей стране. Но после создания ракетно-ядерного щита угроза прямой агрессии против нас снизилась до минимальной и пришло время перенаправить средства и ресурсы на улучшение жизни народа, в частности на строительство жилья и инфраструктуры и производство продовольствия и ширпотреба. Да-да, ширпотреба, хоть и звучит как-то не совсем благовидно. Вы уж извините, я некоторые слова и выражения по возможности буду сокращать до всем известных, чтобы не отнимать ваше время.

В зале одобрительно загудели, кто-то сделал попытку зааплодировать, но Романов жестом призвал к тишине.

– Итак, для того, товарищи, чтобы обеспечить наш народ предметами первой необходимости и создать ему нормальные жилищные условия, нам придётся многое менять. Советский Союз – это живой организм, и он должен развиваться и идти вперёд. Нам нельзя почивать на лаврах Октябрьской революции, первых пятилеток, победы над фашизмом, прорыва в космос… Как сказал латиноамериканский революционер Че Гевара: «Революция подобна велосипеду: остановившись – она падает!» Наша революция не должна упасть! На кону – будущее нашей страны и завоеваний социализма, за которое наш народ пролил столько крови. Поэтому мы больше не можем терпеть дефицит и воровство в торговле и на предприятиях, бесхозяйственность и застой, когда на заводах и фабриках работают станки «времён Очаковских и покоренья Крыма», как говорил Грибоедов, а новейшее оборудование ржавеет на складах. Нельзя дальше терпеть то, что люди через шесть десятилетий после революции живут в бараках, коммуналках, убогих хибарах, без газа и дорог в деревнях. В этой связи Совет министров СССР во главе с Петром Мироновичем Машеровым разработал большой пакет законов и поправок в конституцию, направленных на исправление ситуации в экономике, социальной сфере и управлении. Подробнее об этом выскажется сам Пётр Миронович, я же скажу только, что пора наполнить реальным содержанием идеи Октября: «Заводы – рабочим, земля – крестьянам!» Хозяевами на заводах, фабриках, шахтах, в совхозах и колхозах и на других предприятиях должны быть те, кто там работает, и они сами должны решать свои дела, а не по указке министерства, главка, обкома или райисполкома. Это не значит, что мы отказываемся от плановой экономики, но составление и реализация планов отныне станет не бюрократической и приказной, а более гибкой и дифференцированной, основанной не на взятых с потолка цифрах, а на точном научном расчёте и использовании автоматизированных систем управления. В эти планы включаются предприятия государственной и коллективной собственности. С другой стороны, есть сферы, где планирование невозможно и даже вредно. Сюда относятся сфера услуг, общепит, различные мастерские по ремонту, пошиву и тому подобное. Тут можно допустить индивидуально-частную и кооперативную форму хозяйствования. Были же НЭП при Ленине и артели при Сталине, и социализму это не повредило. Даже первые советские телевизоры делали в артелях, пока Хрущёв их не уничтожил. И кому от этого стало лучше, кроме чиновника?! Что касается управления, то это отдельный разговор. Скажу только, товарищи, что в нашей национальной политике тоже имеются проблемы. Фактически, с конца тридцатых годов она находится в застое и пущена на самотёк. Тут тоже запланированы перемены, так как в ряде мест явно обозначилась угроза национализма. Мы должны исходить из ленинской национальной политики, которая предусматривает развитие всех, подчеркиваю – ВСЕХ народов СССР, а не нескольких десятков, успевших обзавестись соответствующим статусом в двадцатых – тридцатых годах! Ведь это позор, товарищи! Не лезет ни в какие ворота! В маоистском Китае имеется пятьдесят шесть признанных национальностей и при этом есть почти десять с половиной тысяч национально-автономных образований разного уровня: автономных районов, автономных округов, автономных уездов, автономных волостей и так далее. А у нас при около двух сотнях признанных национальностей всего пятьдесят три республики и автономии разного уровня. В результате пропаганда маоистов трубит на весь мир, что они решили национальный вопрос гораздо лучше, чем в СССР. И хотя это не так и известно множество фактов угнетения маоистами некитайских национальностей, но цифры – десять с половиной тысяч против чуть больше полусотни – выглядят несопоставимо для людей, не владеющих всей полнотой информации. Поэтому в ближайшее время на той же внеочередной сессии Верховного Совета СССР Совет министров при поддержке Центрального комитета нашей партии внесёт ряд законов о создании в СССР новых национальных автономий. Эта мера укрепит наше государство и станет примером решения национального вопроса для других социалистических стран и для всего мира. Напоследок, товарищи, я хочу напомнить слова Ленина, что прошлое никогда не уходит без боя. В этой связи подтвердил себя тезис Сталина о том, что по мере продвижения к социализму классовая борьба обостряется. Мы видели это на примере событий в ГДР, Венгрии и Польше в пятидесятых, в Польше и Чехословакии в шестидесятых, в той же Польше уже в этом десятилетии, а также в маоистском Китае с его «культурной революцией». И не стоит зарекаться, что у нас подобное невозможно. Просто на место разгромленных и со шедших со сцены капиталистов и помещиков становятся новые силы – криминальный мир, разложившийся, вороватый и коррумпированный бюрократ, мечтающий конвертировать запрятанную кубышку в открытое богатство и власть, при этом не боясь каждого стука в дверь, обыватель-мещанин, думающий о своём обогащении и благо получии, а не о стране и тяготеющий к западным «ценностям»… И не важно, кто он – кладовщик в магазине, народный артист или обладатель учёной степени! Мы будем вести беспощадную идеологическую борьбу с носителями чуждых нам идей западного капитализма, буржуазного национализма и религиозного фанатизма! А там, где они выйдут за рамки закона, не только идеологическую! Для советского правосудия неприкасаемых нет! И так как партия должна развиваться вместе со всей страной, по поручению политбюро и ЦК я предлагаю создать комиссию во главе с товарищами Щербицким и Рябовым для разработки нового устава партии и новой партийной программы, отвечающих переменам, которые ждут нашу страну! Кроме того, я предлагаю съезду уже сейчас внести изменения в устав. Во-первых, учредить пост Председателя КПСС. Председателем КПСС политбюро и ЦК предлагают избрать Леонида Ильича Брежнева, в знак признания его заслуг перед партией и страной. Во-вторых, создать Военную комиссию ЦК КПСС, которая будет руководить деятельностью политических органов Вооружённых сил, системы МВД и КГБ, а также деятельностью членов партии в силовых структурах. В комиссию входят генеральный секретарь ЦК КПСС в качестве председателя, секретари ЦК, курирующие Вооружённые силы, МВД и КГБ, секретарь ЦК оборонной промышленности, министры обороны и внутренних дел, председатель КГБ, начальники главных политуправлений Вооружённых сил, МВД, КГБ. Также комиссия может кооптировать в свой состав других лиц с совещательным голосом. В-третьих, предлагаю установить правило, по которому первые секретари обкомов, крайкомов, окружкомов, республиканских ЦК являются делегатами съезда по должности. Все остальные делегаты съезда избираются в первичных организациях, на предприятиях, в колхозах, научных заведениях и вузах из членов первичек. Если работники городских, районных, областных, окружных, краевых, республиканских инстанций хотят избираться делегатами съезда, они должны уйти в отставку со своих должностей и баллотироваться на общих основаниях.

После окончания речи Романова в зале на какое-то время повисла тишина, которая затем взорвалась громом аплодисментов. Но это не были те дежурные «бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию», которых я насмотрелся на предыдущем съезде. Даже по ящику было видно, что людей реально зацепило. Да и меня при всём моём цинизме проняло. Появилось чувство, что как бы ни сложилось дальше, а страна уже не будет прежней.

Когда аплодисменты стихли, председательствующий Мазуров поставил на голосование предложения товарища Романова. При трёх воздержавшихся съезд проголосовал за.